Ethan Hawke는 (일종의) 슈퍼 히어로 영화에 대해 옳습니다.

이것이 대중적인 영화 오스카 논쟁에 어떻게 들어맞는지

최근에 오스카상이라는 새로운 카테고리의 생성을 발표한 아카데미가 호크의 의견을 공유한다고 주장할 수 있습니다. 가장 인기 있는 영화. 영화가 이 카테고리에 진입하기 위해 충족해야 하는 정확한 요구 사항은 다음과 같이 정의되지 않았습니다. 그러나 이 상은 일반적으로 사람들이 간과하는 주류 영화 세트를 가져오기 위해 존재한다는 것이 분명합니다. 학원.

관련된: 영화가 "인기있는"지 여부를 아카데미가 결정하는 방법

주류, 텐트폴 영화의 성취를 기념하기 위해 카테고리를 만드는 것이 두 배로 늘어난다는 점에서 논란이 되고 있다. 박스 오피스 블록버스터가 실제로 최고로 간주 될만큼 품질이 좋지 않다는 기소 그림. 돈을 벌기는 하지만 예술계에 불을 붙이지 않는 영화는 머리를 쓰다듬어주고 슈퍼히어로 영화는 그 중심에 있습니다. 2019년 수상작은 다음과 같습니다. 흑표범.

처음에는 Hawke의 의견이 아카데미의 의견과 일치하는 것처럼 보입니다. 둘 다 슈퍼히어로 영화를 사업 기회에 불과하다고 생각합니다. 그러나 구별은 인식에 있습니다. Hawke가 폄하하는 동안 그는 슈퍼히어로 영화가 훌륭할 수 없다고 말하는 것이 아닙니다. 단지 우리가 낮은 기준으로 인해 현재의 수확량을 높이고 있다는 것입니다. 아카데미의 규칙은 이러한 표준을 적극적으로 강화한 것입니다.

Ethan Hawke는 슈퍼 히어로 영화에 대해 잘못되지 않았습니다.

호크의 발언은 많은 사람들에게 선동적일 것입니다. 오스카 후보 로건, 그러나 더 넓은 논의는 뉘앙스를 너무 많이 놓치고 있습니다. 여기에 울타리의 옳고 그름은 없습니다. 영화의 아름다움은 그러한 광범위한 볼 영화 선택 - 호크 자신의 해고를 무시하는 것은 우리가 다른 영화에 대해 이야기하고 측정하는 방식을 무시합니다. 장르. 호크 자신은 자신이 보았다고 말합니다. 로건 있는 그대로를 즐겼습니다. 그는 그것이 그 이상이라고 생각하지 않지만 많은 사람들이 그렇게 주장한다고 생각합니다. 그가 실제로 하고 있는 것은 담론에 대해 이야기하고, 과도한 칭찬을 한탄하며, 대신 더 많은 것을 위해 장르에 도전하는 것입니다.

관객이 원하는 한 스튜디오는 계속해서 슈퍼히어로 영화를 만들 것입니다. 반대로, 다른 영화 제작자들은 실험적이고 획기적이며 스릴 넘치고 위험을 감수하는 영화를 만들기 위해 계속 노력할 것입니다. 이들은 점점 더 다양한 제품으로 다양한 청중을 대상으로 하고 있으며 두 가지를 모두 기억하는 것이 중요합니다.

Flash Director가 Michael Keaton이 배트맨으로 돌아오도록 설득한 방법