얼음 반대 리뷰: Coster-Waldau는 껄끄럽고 뜨거운 북극 모험을 이끕니다.

피터 플린스 감독의 (독수리의 눈) 북극 모험 — Nikolaj Coster-Waldau 주연 및 공동 집필왕좌의 게임) — 그린란드에 가려고 거의 죽을 뻔한 사람들의 렌즈를 통해 그린란드의 복잡한 역사를 가혹하게 살펴봅니다. 지원 캐스트는 동료에 의해 고정됩니다 왕좌의 게임 졸업생 찰스 댄스와 피키 블라인더 배우 조 콜. 이 사진은 그린란드와 아이슬란드에서 촬영되었으므로 위치가 흠잡을 데 없이 정확합니다. Ejnar Mikkelsen의 자서전을 바탕으로, 얼음에 대하여 북극 툰드라를 건너는 데 필요한 것의 암울한 현실을 보여줍니다.

1900년대 초, 덴마크 탐험가 Mikkelsen은 미국이 깃발을 꽂기 전에 북동 그린란드를 주장하기 위한 소규모 탐험을 이끌고 있습니다. 선원들이 죽고 부상을 당하는 여러 번의 시도가 실패한 후, Mikkelsen 선장(Coster-Waldau)은 스스로 여행을 떠납니다. 그러나 그는 자원 봉사자가 필요하고 마음이 올바른 사람은 그와 함께하지 않을 것입니다 - 그가 열망하는 것처럼 녹색인 정비공 Ivr Iverson(Cole)을 제외하고. 두 사람은 여행을 시작하고 즉시 차의 절반, 맹견, 2주치 식량을 잃게 됩니다. 여행을 떠난 지 거의 100일 만에 그들은 마침내 그들보다 먼저 온 탐험가들이 남긴 쪽지와 지도의 형태로 희망의 모습을 보게 됩니다. 악천후와 마주하고 수상한 고기를 먹기로 결정하고 북극곰의 공격에서 살아남은 두 사람은 어쩔 수 없이 결정: 정보를 가지고 앞으로 이동하고 오래된 승무원이 남겨둔 지도를 작성하거나 돌아서서 200마일을 썰매로 캠프.

서기 조 데릭(Joe Derrick)과 함께세컨드 홈), Coster-Waldau는 Mikkelsen의 자서전에서 완벽한 로드맵을 가지고 있으며 영화는 탐사와 안전이라는 중심 목표에서 결코 벗어나지 않습니다. 20분 후, 영화는 두 사람의 생존 이야기로 안락한 지대에 정착합니다. Coster-Waldau와 Cole의 공연은 상황과 시대에 사실감을 가져다줍니다. 세 번째 막은 거의 3년 동안 얼어붙은 광야에서 홀로 지내온 Coster-Waldau가 순수한 광기의 상태로 들어가는 것으로 시작됩니다. 배우는 이성 상실을 과장하지 않으며 영화는 환각의 한계를 확장하지 않습니다. 모든 희망이 사라졌다고 생각했을 때 밝은 빨간색 열기구가 극지방의 만년설 위로 급상승하여 도움이 도착했는지 아니면 그의 마음이 그를 속이고 있는지에 대한 질문을 던집니다.

Cole은 열렬하지만 순진한 정비사를 연기합니다. 그는 행동을 맛보고 싶어 참지 못하고 후회하며 죽을 뻔한 결정을 내립니다. 동시에 방송되는 여러 프로그램에서 잉글랜드 브루저를 연기하는 콜에게는 신선한 발상의 전환이다. 그러나, 그 런던의 갱단 리드는 전적으로 공감합니다. 얼음에 대하여. 영화 오프닝에서 관객들이 만나는 스태프들은 집을 떠나 보낸 시간에 지쳤을 뿐만 아니라 동상으로 발가락을 잃은 사람들도 있습니다. Cole의 존재는 전체에 필요한 정신을 반쯤 채우는 유리잔을 가져옵니다. 영화 후반부에 이해하려는 그의 의지 덕분에 화가 났을 때 그와 Coster-Waldau가 살아 있게 됩니다. 그리고 성격 때문에 실수하지 마십시오 ~하다 플레어. Iverson이 캐릭터를 깨는 유일한 장면에서 Cole은 똑같이 폭발합니다. 피키 블라인더 시청자가 알고 사랑하는 에너지. 그의 캐스팅은 영화에 큰 도움이 됩니다.

Charles Dance는 그린란드 대신 정부 청사에서 일어나는 몇 가지 장면에 불과하지만 시청자가 이것이 가치가 있는지 의문을 제기하게 만드는 것은 그 거슬리는 편집입니다. 춤은 미국이 그린란드의 일부를 주장하는 것을 막는 데 열중하고 있습니다. Cole의 생존 본능과 나란히 임무를 계속해야 한다는 Coster-Waldau의 주장과 함께 대답은 그렇지 않은 것처럼 느껴집니다. 적어도 그것이 Flinth와 Coster-Waldau가 강조하려는 것처럼 보였습니다. 인간의 생명이라는 이름의 정복은 새로운 것이 아니지만 기술과 시간이 발전함에 따라 덴마크 정부가 영토를 요구하는 동시에 탐험가를 좌초시키려는 의도는 객관적으로 잘못된.

로케이션 촬영은 모든 사진에 멋진 모습을 보여주지만 이처럼 공격적인 요소로 인해 제작에 참여한 모든 사람은 칭찬을 받아야 합니다. 때문에 그린란드처럼 보입니다. 배우들이 있어서 차가워 보인다. 이야기의 단순성은 영화의 목표와 완벽하게 일치하며 Jamie Lannister가 북극곰과 싸우는 영화에서 식민지화의 흥미로운 주제를 부드럽게 제공합니다. Charles Dance와 Joe Cole은 매끄럽게 통합되어 불필요한 배경 이야기와 설명 없이 캐릭터처럼 완전히 살아 있는 느낌을 줍니다. 얼음에 대하여 20세기 초 탐험하는 데 드는 비용에 대한 날카로운 묘사입니다.

얼음에 대하여 이제 Netflix에서 스트리밍할 수 있습니다. 이 영화는 102분 길이로 동물 피해, 언어 및 흡연에 대한 TV-MA 등급을 받았습니다.

우리의 평가:

5점 중 3점(좋음)

Kevin Feige의 주요 초점은 개별 영화가 아니라 MCU의 더 큰 이야기입니다.