모든 Ryan Reynolds 공포 영화는 최악에서 최고로 순위가 매겨졌습니다.

하지만 아담 프로젝트 별 라이언 레이놀즈 인상적인 수의 공포 영화에 출연했지만 장르에 대한 그의 모든 노력이 비평가들의 찬사를 받은 것은 아닙니다. 많은 배우들에게 공포 영화의 역할은 목적을 위한 수단입니다. 많은 스타들이 경력 초기에 마이너 공포 영화에서 몇 가지 굴욕적인 역할을 맡아 자신의 이름을 알리다가 나중에 더 큰 프로젝트가 필요할 때 장르를 포기합니다.

그러나 이것이 항상 사실인 것은 아닙니다. 다음과 같은 일부 스타는 원래의 13 일의 금요일의 가장 큰 스타인 Kevin Bacon은 그 사이에 프로필이 성장하고 다양화되었음에도 불구하고 경력 전반에 걸쳐 장르로 돌아갑니다. 다른 스타들은 잘 정착될 때까지 공포 장르에 들어가지 않는다. 아담 프로젝트의 라이언 레이놀즈.

레이놀즈는 2005년경 현재의 블록버스터급 슈퍼스타덤에 아직 도달하지 못했지만 일련의 성공적인 코미디 영화와 로맨스 코미디 덕분에 이미 꽤 유명한 주연 배우였습니다. 이처럼 공포 장르에 대한 그의 원투 펀치 도입은 일부 비평가들에게 놀라움을 선사했습니다. Reynolds에게는 불행히도 장르에서 처음 두 가지 노력을 기울였습니다. 블레이드: 트리니티그리고 2005년 아미티빌 호러 리메이크, 에 더 적은 항목으로 간주 고전 공포 프랜차이즈 팬과 비평가 모두. 그러나 Reynolds는 그의 인상적인 스크린 경력 내내 장르를 계속 실험했습니다. 2010년에는 대담한 단일 설정 심리 공포 영화에 출연했습니다. 묻힌, 2014년에는 그가 기발하고 어두운 공포 코미디에서 주연을 맡은 것을 보았지만 목소리. 가장 최근에, Reynolds는 2017년에 주연을 맡은 것으로 나타났습니다. 삶, 당분간 장르에서 그의 임기를 확고하게 끝낸 공상 과학 공포 영화.

5. 블레이드: 트리니티

탄탄한 뱀파이어 액션 스릴러 시리즈의 비참한 결말, 블레이드: 트리니티 3부작에서 가장 약한 영화입니다. Reynolds의 복근 외에는 거의 없고 Guillermo del Toro의 경우 품질이 크게 떨어지는 것으로 유명합니다. 블레이드 II

, 블레이드: 트리니티의 덤덤한 액션은 마치 덜 어스름 계속 만화책 시리즈에 합당한 추가보다. 하지만 잎의 CGI가 낡았지만 원작 영화에는 영감의 순간이 있었고 Wesley Snipes의 뛰어난 중앙 회전의 이점이 있었지만 블레이드 II 입증된 만화책 영화는 어둡고 무서운 공포 이야기를 전할 수 있습니다. 대조적으로, 블레이드: 트리니티 테이블에 새로운 것을 가져 오지 않았고 많은 작업을 삭제하여 무혈, 실망, 그리고 전임자들과 어조에서 벗어난 느낌을 주는 후속 조치가 발생했습니다.

4. 아미티빌 호러

2005년 아미티빌 호러 리메이크는 원작의 유령의 집 공포 영화와 비교할 수 없지만, 영화는 여전히 개봉과 동시에 리메이크가 만났다는 비판적 비난을 받을 자격이 없었습니다. 처럼 2009년은 놀라울 정도로 좋다 13 일의 금요일 다시 만들다, 2005년 아미티빌 호러 원래 프랜차이즈를 작동시키는 데 많은 것을 사용하고 가장 유명한 모든 순간을 CGI가 많고 자비롭게 짧은 런타임에 넣습니다. Reynolds는 킬러 아빠가 화를 내고 효과적인 점프 겁이 있기 때문에 Jack Nicholson에게 확고한 인상을줍니다. 아미티빌 호러 유령의 집 호쿰의 완벽하게 통과 가능한 비트. 그러나 제임스 완 감독의 컨저링나중의 공포가 같은 이야기를 더 무섭게 만들고, Reynolds 리메이크를 약간 단조롭고 길들여 보이게 하여 감정적으로 공명하고 더 기억에 남습니다. 비교.

3. 목소리

시청자는 실제로 무엇을 얻을 수 있는지 확신할 수 없습니다. 색다른 독립 공포 코미디, 그러나 2014년이 된 것은 부인할 수 없습니다. 목소리 완전히 독창적 인 이야기입니다. 감독 페르세폴리스 저자 마잔 사트라피, 목소리 개봉과 동시에 관객과 비평가 모두를 놀라게 한 영화였습니다. 말하는 애완동물의 지시에 따라 일련의 낭만적인 파트너를 살해하는 곤란한 공장 노동자의 이야기, 목소리 다시 봐도 놀랍도록 강력한(매우 어두운 경우) 코미디입니다. 이 영화는 그 스타가 나중에 Reynolds가 Deadpool의 역할에 가져온 엉뚱하고 뒤틀린 매력을 과시하는 동시에 Anna Kendrick과 Gemma Arterton의 멋진 전환의 이점을 얻도록 합니다. 주류와는 거리가 멀고 그 자체로 너무 암울하지만, 목소리 Reynolds의 말을 인용하자면 여전히 재미있고 소름 끼치는 칠흑 같은 코미디입니다.법정에 선 적이 없다.” 죄책감에 웃고 있는 시청자를 위한 것 CSI 그리고 아메리칸 호러 스토리 공포에 움츠러드는 것보다 더 자주.

2. 묻힌

독창적인 고독한 로케이션, 리얼타임 호러, 2010년대 묻힌 사막의 관에 레이놀즈를 가두고 떠나지 못하게 합니다. 몰입도가 높고 압도적인 영화적 악몽인 이 영화는 이라크의 한 계약자가 인질로 잡혀 휴대전화와 함께 산 채로 매장되는 과정을 따릅니다. 생존을 위해 재치를 사용하지 않을 수 없는 Reynolds의 안티 히어로는 밀실 공포증이 계속되면서 좌절감에 직면합니다. 민감한 성향의 시청자는 이것을 피하도록 선택할 수 있으며 완고한 공포 팬이라도 손에 뻣뻣한 음료를 원할 수 있습니다. 묻힌의 지구력 테스트 긴장 수준. 다크 호러와 효과적인 정치적 풍자, 묻힌 9.11 테러 이후 가장 잔인하고 타협하지 않는 공포 스릴러 중 하나입니다.

1. 삶

2017년 출시 이후 극도로 과소평가된, 삶'의 앙상블 출연진은 순진한 시청자를 속여서 다음과 같은 깊고 철학적인 우주 세트 드라마를 보고 있다고 생각하게 만들 수 있습니다. 애드 아스트라, 인터스텔라, 또는 중력. 대신에, 삶 심오한 시도를 배제하고 대신 잔인하고 피투성이이며 끊임없이 어두운 SF 공포로 판명되었습니다. 외계인. 삶 오프닝 시간에 엄청난 반전을 일으키고 그 후 1초도 쉬지 않고 영화는 대부분의 실제보다 리들리 스콧의 고전적인 우주 세트 공포의 속편처럼 느껴지는 영화를 만듭니다. 할부 외계인 독점 판매권.

비열하지만 부정할 수 없는 재미, 삶 별이 빛나는 캐스트를 사용하여 시청자를 오도하고 관객이 (누구라도) 살아남을지 확신하지 못하게 만드는 진정으로 놀라운 죽음을 가져옵니다. 잔혹한 공포가 결말에 이르렀을 때 삶 실망시키지 않고 멋진 클로징 트위스트로 칼을 한 번 더 비틀었습니다. 기억에 남을 정도로 묻힌 더 많은 예산과 더 야심찬 계획으로 삶 레이놀즈가 고전 공포 영화를 고정시킬 수 있음을 증명하는 과소 평가 된 보석입니다. 발매 당시 많은 평론가들로부터 과소평가를 받았지만, 삶 유적 라이언 레이놀즈' 현재까지 최고의 공포 영화이자 최근 몇 년 동안 최고의 공상 과학 공포 영화 중 하나입니다.

90일 약혼자: Ximena는 그의 방해하는 콧물 비디오 후 Mike에게 미안하다고 느낍니다.

저자 소개