Netflix의 횡재수에서 최고의 인용문 10가지

click fraud protection

Netflix의 가장 강력한 독창적인 프로젝트 중 하나는 횡재, 소득 불평등과 권력 역학을 매우 높이 평가되는 주의와 정확성으로 다루고 있습니다. 제시 플레몬스(Jesse Plemons)는 거만하고 거만한 비즈니스 거물을 훌륭하게 묘사하는 반면 제이슨 시걸(Jason Segel)과 릴리(Lily)는 Collins는 CEO와 일반 인간의 단절을 강조하는 대조적 근거를 제공합니다. 경험.

영화 전반에 걸쳐 등장인물은 절박한 주제와 보편적인 감정을 요약하는 인용문을 제공합니다. 횡재 거래, 그리고 이들 중 최고는 시청자에게 그렇지 않은 경우보다 더 많이 제시된 자료에 대해 숙고할 기회를 제공합니다.

아내와 CEO의 결혼에 대한 긴장을 지적하다

"너희들은 서로 이야기할 수 있다. 익숙하지 않은 일입니까?"

세 사람이 지불금이 도착하기를 기다리는 동안 아무도 CEO와 아내를 지켜보는 가운데, 아무도 부부가 시간을 보낼 수 있는 방법에 대한 냉소적인 제안으로 이 대사를 전달합니다. 아무도 그들의 결혼 생활의 약점을 거의 즉시 알아차리지 못하며, 그러한 긴장은 CEO가 다른 사람을 거의 배려하지 않는다는 그의 견해를 재확인합니다.

이 대사에서 분명하게 드러나는 날카로운 풍자는 이 영화의 여러 음울하고 코믹한 요소 중 하나입니다. 횡재 - 영화의 엄숙한 정치적 논평과 애절한 대인관계 갈등을 더 맛있게 만드는 유머 스타일.

방어적인 CEO

"사람들이 어떻게 나에게 그렇게 화를 낼 수 있습니까? 그것은 A F 시계에 화난 것과 같습니다. 당신이 시계에 화났다면 그것은 당신에게 정말로 있습니다. 그것은 시계에 관한 것이 아닙니다."

CEO의 과도한 특권이 이야기의 초점이며, 그는 영화 내내 이러한 높은 지위에 대한 다양한 정당성을 제시한다. 이 유머러스한 호언장담에서 CEO는 사회경제적 사다리의 정점에 있는 자신의 위치를 ​​불운한 사람들이 시장을 스스로 조작하는 사람들과 달리 자신의 바람직하지 않은 상황에 대해 책임이 있습니다. 이점.

이 장면은 영화에서 CEO가 용감한 영웅이나 동정적인 희생자가 아니라 적대자로서의 지위를 나타내는 첫 번째 징후 중 하나입니다.

아무도 부부의 과잉을 지적하지 않는다

"여기에 사용하지 않는 다른 S가 있습니까?"

세 명의 주요 캐릭터는 많은 시간을 소비합니다. 횡재CEO가 마련한 돈이 부동산에 도착할 때까지 남은 시간을 수동적으로 점유하고 있는 '의 초반 장면. 아내의 지루한 표정에 이 대사를 전달하는 사람은 아무도 없었고, 물음에 비꼬는 듯한 비꼬는 듯한 두 사람의 호화로운 생활 방식이 눈길을 끈다.

이 영화는 유물론과 부의 과시를 명시적으로 비판합니다. 관객이 납치범이 인질로 잡고 있는 사람들보다 그를 지지하고 동일시하도록 격려하는 주제입니다.

CEO를 비판하는 아내

"(그는) 자신이 납치되는 동안 잠들 수 있는 내가 아는 유일한 남자입니다."

부부가 인질로 잡혀가는 밤을 CEO가 곤히 자고 있는 동안 아내가 상황의 강도가 그녀를 괴롭히는 불면증으로 인해 아무도 없는 시간 와 함께.

이 대사는 영화를 통해 점차 심각하고 극복할 수 없는 것으로 밝혀지는 아내와 CEO 사이의 긴장을 암시하는 것처럼 믿을 수 없을 정도로 가볍고 공격적이지 않습니다. 그런 신중하게 고려된 글쓰기는 횡재 남편과 아내에 대한 최고의 스릴러 중 하나, 대부분의 Netflix 원본 프로젝트보다 더 영향력 있고 예술적인 작품입니다.

납치의 결과를 받아들이는 사람은 아무도 없다

"결국, 모든 것이 완전히 다르고, 나에게 있어 괜찮아."

CEO와 아내가 별장에서 그를 발견하는 순간, 그 누구도 부부의 소유물을 가지고 익명으로 탈출할 계획이 불가능하기 때문에 누구도 그의 미래가 불확실하다고 간주되지 않습니다. 그러한 보안의 부족은 위압적인 일이지만, 아무도 그가 이전의 상황에 대해 제안하지 않습니다. 부동산에 도착하는 것이 현재 상황의 결과가 바람직할 만큼 충분히 암울했습니다. 그것에.

아무도 없는 절망과 CEO의 무한한 자신감 사이의 대조는 소득 불평등이 개인 수준에 미치는 영향을 보여줍니다.

아무도 아내의 특권을 지적하지 않는다

"당신은 좋은 사람이라고 확신하지만, 당신은 피해자가 아닙니다. 당신은 거래를 한 사람일 뿐입니다."

줄거리가 진행되면서 아내는 납치범의 동기가 어떤 면에서는 남편의 동기보다 더 존경스럽다는 것을 깨닫고 CEO에서 노노제로 점차 충성을 바꿉니다. 화덕에서 노노와 유대를 맺기 위해 아내는 재벌과 결혼하기로 한 결정을 설명하고 그 결과에 대해 자세히 설명합니다.

아무도 그녀의 상황에 동정심을 갖지 않으며 그녀가 궁극적으로 그녀를 선택했다고 설명합니다. 개인적인 이익을 위한 현재의 특권적인 생활 방식이었기 때문에 그녀와 똑같이 이기적인 삶을 살았습니다. 남편.

소외된 이웃을 지켜주는 아내

"도움이 필요한 모든 사람이 프리로더는 아닙니다."

CEO가 불우한 사람들에 대해 하는 둔감하고 사회 퇴보적인 발언에 대해 아내는 자신 있고 단호하게 이 대사를 전달해 그런 사람들을 변호한다.

영화의 이 부분을 보면 아내의 이념이 남편의 이념보다 누구의 이데올로기에 더 가깝다는 것이 분명합니다. 그리고 납치는 그 부부의 결혼 생활의 약점을 불태웠다. 역경. 그런 장면이 높아졌다. 횡재 잘 실행되었지만 표준 스릴러에서 통찰력있는 사회적 논평까지.

CEO의 이기심을 지적하는 아내

"당신은 당신이 내린 어떤 결정에도 나를 관여시킨 적이 없습니다. 무엇이 이것을 다르게 만들었습니까?"

CEO는 납치를 끝내기 위해 필사적으로 정원사의 몸에 "911에 전화"라고 쓴 후, 아무도 그 부부와 함께 정원사를 안고 그와 비슷한 방식으로 상황을 화나게 한다. 의 다음과 같은 훌륭한 제한 스릴러 횡재.

아내는 이 특별한 사건을 남편의 일반적인 행동과 연결하여 이 대사로 남편을 질책합니다. CEO는 영화 내내 그녀와 권력이 약한 사람들에 대한 그의 무례함을 암시하는 몇 가지 유사한 행동을 수행합니다. 일반적으로 시청자가 이 특정 장면에서 기술적으로 희생자임에도 불구하고 그를 공격자로 보도록 권장합니다. 상황.

아무도 아래로 말하는 아내

"나는 당신이 좋은 사람이라는 것을 압니다. 하지만 아직 하지 않은 단계가 있고, 그렇게 하면 다시는 예전과 같지 않을 것입니다."

정원사가 집을 탈출하려는 시도에 실패하여 사망했을 때 - 사건의 전환은 횡재 두 번 즐길 수 있는 반전 스릴러 - 아무도 책임져야 할 죽음의 목격자를 없애기 위해 CEO와 아내를 살해하는 것을 진지하게 고려하는 사람이 없을 정도로 상황이 악화된다.

아내는 생존을 위한 탄원으로 이 대사를 전하며, 아무도 아닌 사람의 행동을 주도했다고 인정하는 양심에 호소하려고 합니다. 이 장면은 유괴범을 억압당하기보다는 나약하고 도덕적으로 파산한 체납자로 보는 CEO에 비해 와이프가 노바디에 대해 더 정확하게 이해하고 있음을 보여줍니다.

누구도 비난하지 않는 CEO

"깊숙이, 나는 당신이 착하기를 진심으로 원했습니다. 왜냐하면 그러면 적어도 상황이 이해될 수 있기 때문입니다. 삶이 더 공정하게 느껴질 수 있기 때문입니다. 그리고 나서 나는 당신, 진짜 당신을 보았고, 당신은 너무 역겹습니다."

영화의 클라이맥스에 나오는 이 드라마틱한 대사는 평화를 만들기 위한 아무도의 동기를 요약합니다. 그에게 엄청난 불이익을 준 경제 시스템으로 횡재 Netflix의 스릴러 숨겨진 보석 중 하나로. 백만장자 비즈니스 리더가 사려 깊지 않고 자기 중심적이라는 일반적인 인식이 정확하다는 그의 두려움 그리고 그는 보상을 하면서도 그를 처벌한 시스템의 불의에 대처할 수 없었음이 분명하다. 부정한.

누구의 세계관도 이 영화를 쓰고 감독한 사람들의 세계관이 아닌 것 같으며, 그 관점은 중심 인물들의 행동과 말을 통해 효과적으로 전달된다.

Marvel은 Doctor Strange 2의 다중 우주 광기가 수정되는 방법에 대해 암시했습니다.