WeCrashed: Companion 팟캐스트의 10가지 흥미로운 사실
새로운 Apple TV+ 쇼 위크래쉬 는 수십억 달러의 투자자 돈을 잃은 매우 잘 자금을 조달한 코워킹 스페이스 스타트업 WeWork의 악명 높은 이야기를 화려하고 각색한 것입니다. 이 쇼는 같은 이름의 Wondery 팟캐스트에서 영감을 얻었습니다. WeWork 이야기는 전문가 인터뷰와 그곳에 있었던 사람들의 오디오 클립으로 가득 차 있었습니다.
이제 두 번째 시즌에서, 여eCrashed: 컴패니언 팟캐스트, Apple TV+ 쇼의 새로운 에피소드를 보완하기 위해 할부를 출시합니다. 진행자 Scott Galloway는 통찰력 있는 논평, 보다 전문적인 인터뷰, 스타트업 역사상 가장 큰 흥망성쇠에 대한 더 많은 비하인드 스토리 정보를 통해 각 에피소드를 세분화합니다.
쇼 대화의 대부분은 등장인물의 실제 진술에서 가져온 것입니다.
WeWork 공동 창립자인 Adam Neumann의 가장 큰 장점은 카리스마 있고 설득력 있게 말하는 능력이었습니다. 쇼 제작자는 Adam과 Rebekah를 포함한 캐릭터에게 실제 목소리를 제공하고 싶었기 때문에 실제 녹음 및 진술에서 많은 등장인물 대사를 가져왔다고 말했습니다.
이러한 상징적인 진술 중 많은 부분이 팟캐스트 전체에서 재생됩니다. 첫 데이트에서 Rebekah가 연기했습니다. 공주 일기 스타 앤 해서웨이, 노이만에게 "너, 내 친구는 똥으로 가득 차 있어"라고 말한다. 쇼 제작자는 Neumann이 Baruch College에서 한 대학 졸업식 연설에서 이 진술을 가져왔습니다.
기업가는 필연적으로 영업사원이다
시청자가 보는 것처럼 Adam, Rebekah에 관한 헤드라인, 그리고 WeWork의 지속 불가능한 성장을 주도하는 다른 사람들을 사기꾼이나 사기꾼으로 악용하기 쉽습니다. 그러나 에 따르면 WeCrashed: The Companion 팟캐스트의 두 번째 시즌 호스트인 NYU 경영학 교수 Scott Galloway는 세일즈맨십은 기업가에게 필수적입니다.
Galloway가 WeWork의 상황에 정확히 동조한다는 의미는 아닙니다. 사실 그는 WeWork의 비즈니스 모델에 대한 초기 비평가였으며 계획에서 발견한 구멍에 대해 "WeWork WTF"라는 제목의 블로그 게시물을 작성하기도 했습니다. 그러나 기업가 자신으로서 그는 창업자와 비즈니스에 대한 아이디어를 파는 것이 기업가가 하는 일의 큰 부분을 차지하므로 반드시 문제가 되는 것은 아니라고 언급합니다.
갤러웨이는 쇼에 있다
메타 턴에서 Scott Galloway는 수십억 배우 Kelly AuCoin 위크래쉬. Galloway의 첫 번째 장면은 JP Morgan 컨퍼런스의 두 번째 에피소드에서 세계에서 가장 부유한 투자자들 앞에서 맨발의 Adam Neumann을 인터뷰하는 것입니다.
쇼의 공동 제작자인 Lee Eisenberg와 Drew Crevello는 팟캐스트의 첫 번째 에피소드에서 인터뷰를 받았고 Galloway는 그들에게 쇼에 포함된 이유를 물었습니다. WeWork에 대한 Galloway의 비판적인 블로그 게시물은 이는 Galloway가 WeWork의 임박한 운명에 눈을 뜨게 하여 결국에는 이를 고무시켰음을 의미합니다. 보여주다.
Neumann의 러브 스토리는 WeWork의 필수 요소였습니다.
위크래쉬 공동 제작자인 Lee Eisenberg와 Drew Crevello는 Neumann의 관계가 WeWork의 기원에 필수적일 뿐만 아니라 다른 실패한 스타트업과의 스토리를 차별화하는 데도 도움이 된다고 말했습니다.
연쇄 창업가로서의 Neumann의 영업 기술은 처음부터 분명했지만 그는 아직 자신이 판매하는 제품으로 성공을 거두지 못했습니다. Rebekah가 그에게 가장 행복한 느낌, 즉 키부츠에서 누리는 공동체 의식에서 사업을 시작하자고 말한 후에야 WeWork 아이디어가 떠올랐습니다.
컬트를 닮은 WeWork
Galloway는 Lizzie Widdicombe, 뉴요커 그 열정을 비교했던 스태프 작가 WeWork 직원을 컬트의 구성원으로. 그녀는 WeWork가 카리스마 넘치는 지도자와 그 지도자의 환상적인 원칙에 대해 현실을 무시하는 구성원을 포함하여 강력한 컬트의 핵심 요소를 많이 보여주었다고 지적합니다.
Widdicombe는 이러한 현실의 단절을 WeWork 직원이 대규모 망상을 합리화하는 점진적인 과정으로 간주합니다. 자본은 기업의 수익성에 대한 이전의 개념을 무시하는 것처럼 보였고 부분적으로는 호화로운 파티 문화가 다른 기업에 비해 새로운 현실을 제시했기 때문입니다. 진력.
Neumann은 주요 투자자들에게서 아버지의 모습을 발견했습니다.
에 따르면 뉴요커 저널리스트 Charles Duhigg, Adam Neumann은 평생 동안 끊임없이 아버지의 모습을 찾았고 그의 주요 투자자인 Benchmark Capital의 Bruce Dunlevie와 Softbank의 Masayoshi "Masa" Son 부부가 플레이했습니다. ~에 의해 부산행 기차 배우 김의성. Neumann의 자신의 아버지는 어린 시절의 대부분을 부재하여 아버지의 모습에 대한 Neumann의 욕망에 영향을 미쳤을 것입니다.
팟캐스트에서 Duhigg는 Dunlevie를 "거친 사랑" 아빠에 비유하며 Dunlevie가 심지어 설립자를 마치 자신의 것처럼 안내하기 위해 책상 위에 소아과 심리학 교과서를 보관합니다. 어린이들.
큰 파티와 과음은 협상할 수 없었습니다.
WeWork 고용의 가장 유명한 특전 중 일부는 "여름 캠프"라고 하는 대규모 주말 파티가 열리는 직장에서의 파티였습니다. 에 따르면 뉴요커 스태프 작가 Lizzie Widdicombe, WeWork 직원들은 모든 비용을 지불하고 만취한 파티에 참석해야 했습니다.
재미에 대한 헌신이 이익처럼 보일 수도 있지만 시청자들은 WeWork에 고용된 많은 여성들이 이러한 문화에 혐오감을 느끼고 소외된다는 것을 알게 되었습니다.
WeWork는 여성혐오를 방해하지 않았습니다
WeWork의 명성은 부동산 시장뿐만 아니라 일반적으로 일의 개념을 바꾸는 능력이었습니다. 그러나 임차인과 투자자 모두에게 WeWork가 혁신적 시대를 열 것이라고 주장했음에도 불구하고 더 나은 비즈니스 관행으로 인해 회사는 파괴적이라고 주장하는 직장의 여성혐오를 많이 복제했습니다.
에 따르면 뉴요커 스태프 라이터 Lizzie Widdicombe, WeWork는 "마초"맨이 이끌었고 많은 신생 기업과 마찬가지로 공격적인 성장 지표를 충족하기 위해 유독한 관리 기술을 권장했습니다. 이것은 공동 설립자 Adam Neumann의 관리 기술과 마찬가지로 관리자가 직원을 괴롭히는 권한을 부여했습니다.
Neumann은 WeWork에 대해 비정상적으로 많은 통제권을 가졌습니다.
첫 번째 에피소드에서 볼 수 있듯이 조타에서 Adam Neumann을 제거하려면 WeWork 이사회의 특별한 개입이 필요합니다. 위크래쉬. Neumann의 WeWork 주식은 회사 내에서 그에게 추가 의결권을 부여한 특별한 유형의 주식이었기 때문입니다.
에 따르면 뉴요커 저널리스트 Charles Duhigg, Neumann은 WeWork 주식에 대한 수요가 높았기 때문에 이러한 추가 권한을 얻을 수 있었습니다. Neumann은 그에게 그러한 권한을 부여할 투자자만 주식을 구매할 수 있도록 지시할 수 있었습니다. 이것은 대부분의 형태의 기업 감독으로부터 Neumann을 보호했습니다.
도박꾼처럼 투자하는 마사
Softbank의 CEO인 Masayoshi "Masa" Son은 WeWork의 최대 단일 투자자였으며 WeWork에 44억 달러 이상을 투자했습니다. 그는 오늘날까지 여전히 강력한 기업가이자 투자자이지만, 뉴요커 저널리스트 Charles Duhigg에 따르면 그는 가장 똑똑한 사업가가 아니라 다작의 도박꾼입니다.
1990년대와 2000년대에 Son은 다양한 기술 회사에 수백만 달러를 투자하고 손실을 보았지만 전자 상거래 사이트 Ali Baba라는 단 하나의 회사에서 잃은 것보다 더 많은 돈을 벌었습니다. Adam Neumann을 만났을 때 Son은 일찍 그리고 자주 베팅하기로 결심했고 결국 WeWork에 대한 투자는 실패했습니다.
다음: SmartLess의 베스트 팟캐스트 게스트 10인
Stephen Amell은 Arrow의 첫 번째 에피소드에서 코믹한 부활절 달걀을 지적합니다.