Twitter는 여전히 Elon Musk를 금지할 권한이 있지만 그게 중요합니까?
트위터 에도 불구하고 말한다 일론 머스크의 회사의 소유권 지분 및 회사 이사회에 대한 그의 배치에 따라 그는 회사의 정책 결정 및 일상적인 운영에 영향을 미칠 수 있는 권한이 없습니다. Tesla와 SpaceX CEO는 Twitter와 같은 인기있는 소셜 미디어 사이트의 중재 정책에 대한 불만을 피하지 않았습니다. 실제로 Musk는 회사의 소유권 지분을 구입하기 직전에 공개적으로 고려했습니다. 새로운 소셜 미디어 사이트에 투자 그의 기준에 맞게 선별되었습니다. 부유한 기업가가 기업의 정책 준수를 피하기 위해 자산을 사용한 것은 이번이 처음이 아니었을 것입니다. 도널드 트럼프 전 미국 대통령은 지쳤습니다. 진실 사회를 만들기 위한 자원, 트럼프의 트위터 금지 이후 만들어진 대안 소셜 미디어 사이트.
머스크는 2022년 4월 4일 미국 증권거래위원회(SEC)에 제출한 서류를 통해 다음과 같이 밝혔다. 그는 트위터 주식 73,486,938주를 매입했으며, 이는 회사 지분 9.2%에 해당한다. 그의 주식은 수동 지분으로 나열되어 있지만 나중에 활성 지분으로 전환될 수 있습니다. Musk는 Twitter의 거의 10%를 소유하고 있기 때문에 회사에서 그의 영향력이 강력할 것이라고 가정하는 것이 합리적입니다.
그러나 트위터의 성명은 머스크가 회사의 정책을 자신의 정책에 맞게 왜곡할 수 있다는 두려움을 진정시키려는 시도입니다. 머스크가 트위터의 소유권을 인수한 것이 확인된 후, 회사의 현재 Parag Agrawal CEO는 Musk가 이사회의 2급 멤버로도 활동할 것이라고 발표했습니다. 이사. Musk는 회사에서 가장 큰 개별 지분을 보유하고 있으며 현재 소셜 미디어 중 하나이기 때문에 플랫폼의 이사들에게 그가 회사에 얼마나 많은 영향을 미칠 것인지에 대한 질문을 던집니다. 소송 절차? “우리의 정책 결정은 이사회나 주주가 결정하지 않으며,"트위터 대변인 Adrian Zamora는 더 버지. “항상 그렇듯이 이사회는 서비스 전반에 걸쳐 중요한 자문 및 피드백 역할을 합니다. 우리의 일상적인 운영과 결정은 트위터 경영진과 직원이 내립니다.
트위터가 머스크의 영향력을 정말로 제한할 수 있을까?
회사는 머스크가 부분 소유자일지라도 서비스 약관 및 기타 정책에서 면제되지 않을 것이라고 주장했습니다. 트위터는 "정책 및 규칙의 개발 및 시행에 있어 공정성을 위해 노력합니다."라고 자모라가 덧붙였다. 그렇다고 회사의 정책이 일반 사용자인 머스크에게도 동일하게 적용될 것이라고는 상상하기 어렵다. 머스크는 다양한 산업에 대한 자신의 비전에 대해 침묵을 지킨 적이 없습니다. 자율주행차 시장 진출 우주 여행에. 트위터에서 상당한 점유율을 차지하고 있는 그가 자신의 비전을 회사 운영에 어떻게 구현하려고 할지는 불분명합니다.
에 대한 격렬한 논쟁이 있다. 머스크의 소유권 지분 구매 의도 회사 소유 계획에 대한 광범위한 이론과 함께 Twitter에서. 머스크는 세계에서 가장 부유한 사람이며 인류 역사상 가장 부유한 사람입니다. 포브스 보고서, 기술 거물이 많은 회사에 투자할 자본이 있음을 의미합니다. 그가 공개적으로 비판을 받아온 회사인 트위터의 주식을 매입하기로 한 사실을 우연의 일치로 봐서는 안 된다. 소셜 미디어 사이트는 정책과 일상적인 운영을 좌우하는 Musk의 능력에 대한 우려를 진압하려고 노력했지만 그가 지금 이 역할에서 가지고 있는 힘을 무시하는 것은 불가능합니다. 감독으로서, 사향 회사 경영진에게 자문을 제공하고 회사의 성과를 평가하는 임무를 띠고 있습니다.
원천: 더 버지,포브스
킴 카다시안, 피트 데이비슨 무릎에 노스 앉힌 혐의로 비난
저자 소개