Nightmare On Elm Street's Reboot는 Halloween 2018의 성공을 복제할 수 없습니다

click fraud protection

사실 그 할로윈 2018휴면 중인 슬래셔 프랜차이즈를 부활시키는 데 성공하면 팬이 없어야 합니다. 느릅나무 거리의 악몽 Freddy Krueger의 영화는 이전 호러 리부트의 접근 방식을 단순히 복사할 수 없기 때문에 시리즈가 너무 흥분됩니다. 할로윈 2018 기대했던 출시와 동시에 불가능해 보이는 쿠데타를 일으켰습니다. 프랜차이즈의 팬들은 Michael Myers의 복귀를 시리즈에 추가할 가치가 있다고 크게 여겼을 뿐만 아니라 비평가들조차 슬래셔 속편이 성공했다고 인정했습니다.

틀림없이, 2021년 할로윈 킬 팬 서비스 과다 복용 향수의 미끼와 속편의 반응은 결과적으로 고통을 겪었습니다. 하지만, 할로윈 2018 팬과 비평가 모두에게 여전히 성공을 거두었으며, 이는 슬래셔 프랜차이즈 리부트가 거의 자랑할 수 없는 것입니다. 그렇긴 하지만, 다른 인기 있는 슬래셔 시리즈의 팬들은 이 접근 방식이 자신이 가장 좋아하는 공포 악당에게 효과가 있을 것이라고 기대해서는 안 됩니다.

느릅나무 거리의 악몽 재창조가 늦어질 수 있지만 시리즈 악당 Freddy Krueger는 이 접근 방식이 잘 작동했음에도 불구하고 시리즈 자체를 재부팅하고 속편을 무시하기에는 너무 많은 개성을 가지고 있습니다. 할로윈 2018. 프레디의 가장 기억에 남는 특성인 꿈을 살인적인 악몽으로 바꾸는 능력과 뒤틀린 유머 감각이 영화에서 전면에 나타났습니다. 느릅나무 거리의 악몽 속편. 아주 좋아 13 일의 금요일 복사할 수 없습니다 할로윈 2018의 접근 방식, Jason Voorhees는 두 번째 영화까지 제대로 소개되지 않았기 때문에 느릅나무 거리의 악몽 프랜차이즈의 악당이 세 번째 할부까지 자신처럼 들리거나 행동하지 않았기 때문에 원래 영화로 돌아갈 수 없습니다.

할로윈 2018이 성공한 이유

할로윈 2018 후자의 복잡한 지식을 현명하게 떨어뜨렸습니다. 할로윈 단순한 슬래셔 스토리를 선호하는 속편. 이 제거된 접근 방식은 원본 영화를 작동하게 만든 요소를 ​​활용했으며 제작자는 영화의 모든 복잡한 지식이

할로윈 영화는 본질적으로 윈도우 드레싱이었고 프랜차이즈의 성공에 결정적이지 않았습니다. 리부트는 간단하고 효과적인 슬래셔 공포 이야기로 시리즈를 원래대로 되돌릴 수 있었습니다. 같은 터미네이터 슈워제네거의 T-800을 되살리는 속편 이후의 프랜차이즈 분할에 대한 복잡한 스토리텔링을 모두 버리고, 할로윈 2018 시리즈를 복잡하게 만드는 불필요한 요소를 제거하는 데 성공했습니다. 그러나 일부 슬래셔 프랜차이즈에는 이러한 겉보기에 임의적인 요소가 필요합니다.

Nightmare On Elm Street의 2010년 리메이크가 실패한 이유

사무엘 바이엘 2010 느릅나무 거리의 악몽 원래 영화의 이야기에 너무 가깝게 붙어있는 암울한 슬로건이었습니다. 리메이크는 거의 모든 영감을 원본 1984에서 가져왔습니다. 느릅나무 거리의 악몽t, 플롯을 완전히 중복되게 만드는 동시에 프레디의 배경 이야기에 더 암울한 세부 사항을 추가하고 그의 검은 코믹한 가장자리를 제거합니다. 그에 반해 비슷해 보이는 13 일의 금요일 2009년에 발매된 리메이크 제작자들이 원작을 리메이크하는 것만으로는 시청자의 관심을 유지하기에 충분하지 않다는 것을 깨달았기 때문에 팬들에게 더 인기가 있었습니다. 의 실수를 피했다. 할로윈의 2007년 다시 실행하는 대신 처음 세 개의 요소를 가져와서 13 일의 금요일 영화와 그것들을 결합하는 반면, 느릅나무 거리의 악몽의 리메이크는 1984년 영화의 전체 장면을 간단하게 복제했으며 시청자에게 새로운 것을 제공하지 않았습니다. (프레디에게 막연하게 착취적이고 무서운).

느릅나무 거리의 악몽이 할로윈의 재부팅 공식을 사용할 수 없는 이유

많은 이유가 있습니다 느릅나무 거리의 악몽 복사할 수 없습니다 할로윈 2018의 재부팅 공식, 첫 번째는 느릅나무 거리의 악몽'의 리메이크는 이미 영화의 원작인 악당이 대체불가임을 증명했다. 2010년 재키 얼 헤일리의 최고의 재창조 시도에도 불구하고, 오리지널 프레디 크루거 배우 로버트 잉글런드 역할과 떼려야 뗄 수 없는 관계다. Freddy는 대화, 인용 가능한 한 줄, 많은 화면 시간을 가지고 있습니다. 할로윈 2018 가면 뒤에 새로운 남자가 필요했습니다. 이것은 또 다른 문제와 직접 관련이 있습니다. 즉, 독창적 인 살인과 병든 유머 감각으로 팬들이 사랑하는 한 줄짜리 프레디가 세 번째까지 자신의 것으로 나오지 않는다는 것입니다. 느릅나무 거리의 악몽 영화.

이와 같이, 느릅나무 거리의 악몽 재부팅은 원래 N 이후의 모든 것을 무시할 수 없습니다.느릅나무 거리의 악몽 처럼 할로윈 2018 하지만 이벤트 이후에 임의로 선택할 수도 없습니다. 느릅나무 거리의 악몽 3: 꿈의 전사들 어느 하나. 정식 정당화 없이 프랜차이즈의 이 지점을 선택하는 것은 의미가 없습니다. 접근 방식에서 일부 속편은 발생했지만 다른 일부는 발생하지 않았다는 점을 인정하여 세 번째 문제로 이어지기 때문입니다. 느릅나무 거리의 악몽 2: 프레디의 복수이자형 틀림없이 시리즈에서 가장 나쁜 영화이고 가장 의도치 않게 웃긴 영화이지만, 세 번째 영화의 사건이 리부트 시 캐논이 될 것이며, 이렇게 하면 이 크게 악의적인 플롭도 프랜차이즈의 일부로 보존될 것입니다. 정경. 이것은 많은 사람들로부터 끔찍한 생각이 될 것입니다. 프레디의 복수 시리즈의 후기 영화들과 모순되며, 속편의 옹호자들조차도 일반적으로 후기 속편이 성급하게 제작되고 잘못 유도된 실사보다 우월하다는 것을 인정합니다.

Elm Street 리메이크의 악몽이 여전히 작동하는 방법

에 의해 입증된 바와 같이 사탕 남자의 성공, 노화되고 즉시 알아볼 수 있는 중심 악당이 있는 공포 프랜차이즈는 원래 배우가 카메오로 돌아와 새로운 세대에게 횃불을 전달하면 재부팅될 수 있습니다. 느릅나무 거리의 악몽 복사할 수 있었다 사탕 남자 Englund의 Freddy를 다시 데려오면서 배우가 상징적인 역할을 우아하게 전달할 수 있는 방법을 고안했습니다. 단순히 Englund의 Freddy처럼 기억에 남는 악당을 교체하려고 하면 프랜차이즈 팬을 화나게 할 것이지만 다음과 같은 프로젝트가 있습니다. 사탕 남자 그리고 스크림 2022이전 나들이에 대한 충분한 경의와 함께 슬래셔 시리즈가 원래 스타를 무시하거나 잊지 않고 새로운 세대에 이야기를 전달할 수 있음을 증명했습니다. 여부 느릅나무 거리의 악몽 franchise가 이것을 해낼 수 있을지는 누구나 짐작할 수 있지만 Wes Craven 감독의 상징적 인 슬래셔 중 한 명이 프랜차이즈는 오리지널 시리즈에 대한 변함없는 존경심을 지닌 크리에이티브 팀에 의해 새로운 생명을 얻었습니다. Freddy's에 좋은 징조 미래. 의 생산자 느릅나무 거리의 악몽복사의 매력을 무시하면 됩니다. 할로윈 2018의 공식.

워너 브라더스. DC의 케빈 파이기 피규어를 찾고 있는 것으로 알려졌습니다.

저자 소개