Reddit에 따르면 팬들이 DCEU에 대해 좋아하는 10가지

click fraud protection

DC 확장 유니버스는 DC와 워너 브라더스로 예정되어 있었습니다.' 마블 시네마틱 유니버스에 대한 답변입니다. 슈퍼맨과 배트맨과 같은 사랑받는 캐릭터와 함께라면 생각할 필요도 없습니다. 그러나 전체 프랜차이즈가 길에서 약간의 충돌을 겪었고 낮은 비판적 리뷰와 저조한 실적 덕분에 박스 오피스, 그것은 바뀌었고 Warner가 프랜차이즈에서 Zack Snyder를 제거하면서 시작하여 상황이 바뀌기 시작했습니다.

그러나 프랜차이즈가 많은 사람들이 기대한 만큼의 성과를 거두지는 못했지만 여전히 많은 팬을 보유하고 있습니다. "Snyder Cut"에 다양한 변형이 있는 해시태그와 영화를 홍보하기 위해 무엇이든 할 수 있는 수많은 팬 덕분에 팬덤에 대한 최소한의 컬트적 감성이 있습니다. Reddit을 살펴보면 DCEU에 열렬한 팬이 많은 이유를 알 수 있습니다.

투박한 현실주의

큰 것 중 하나 DCEU와 MCU의 비교 마블은 아이들에게 가장 안전한 영화를 만들고 DC는 어른들을 위한 영화를 만든다는 것입니다. 좀 더 성숙한 테마와 영웅이 있는 세상이 어떤 모습일지 사실적으로 표현하여 팩에서 눈에 띕니다.

레디터 @나이트메어 배트맨 그는 DCEU를 사랑했다고 썼습니다. "슈퍼히어로 신화의 환상적인 본질과 짝을 이루는 투박한 현실주의가 무엇인지 그는 DC 영화에 정말로 끌렸다"고 적으면서 "MOS에서 인간의 외국인 혐오적 행동"과 "정치적 우위 ~의 파수꾼."

옳은 일을 하려는 사람들

DCEU가 옳은 일을 하려는 영웅들로 가득 차 있다고 생각하는 것이 이상하게 보일 수도 있습니다. 맨 오브 스틸 슈퍼맨이 자신이 영웅이 되고 싶은지 잘 알지 못하고 배트맨 V 슈퍼맨: 저스티스의 시작 영웅인 배트맨은 슈퍼맨이 미래에 악으로 변할 수 있기에 그를 죽이려 했습니다.

그러나 레딧 @일반사용자이름2691 그가 DCEU를 사랑하는 이유는 "정상적인 사람들이 얼마나 자주 그리고 정기적으로 영웅이 되십시오." 그는 영화 내내 사람들이 항상 어떻게 서로를 구하려고 하는지를 지적합니다. ~에 맨 오브 스틸.

선택이 중요합니다

DCEU에 대한 많은 비평가들은 다음을 지적합니다. 슈퍼맨과 배트맨의 문제 항상 영웅처럼 행동하는 것은 아니지만 영화는 여전히 그들이 내리는 결정임을 보여줍니다. 슈퍼맨은 의심이 있지만 어쨌든 영웅이 됩니다. 배트맨은 슈퍼맨을 열심히 쫓지만 슈퍼맨이 틀렸다는 것을 깨달았을 때 그를 도왔습니다.

레디터 @TheBatSkeptic 그는 DCEU의 영웅들이 성장하기 위해 어려운 선택을 해야 하는 방식을 좋아한다고 말했습니다. 에 등장하는 캐릭터들을 거친 후 맨 오브 스틸, 그들은 "각각 돕거나 해를 끼칠 가능성이 있지만 그들의 선택이 중요하다"고 지적합니다.

DCEU는 엔딩 크레딧 컷 장면으로 연결되지 않습니다.

MCU는 크레딧 이후 장면을 자유롭게 사용하여 영화를 제작했습니다. 의 포스트 크레딧 장면이었습니다. 아이언 맨 어벤져스가 온다는 사실이 밝혀졌다. 인크레더블 헐크 Tony Stark와의 포스트 크레딧 장면과 함께 잠시만 연결되었습니다. 타노스, 로키의 생존 등을 암시하는 다른 장면.

레딧에 따르면 @육호찬, "DCEU는 엔딩크레딧 컷신이나 거대한 맥거핀으로만 연결되는 것이 아닙니다." 영화는 나름대로 포스트 크레딧 스팅어, 그는 DCEU를 연결하기 위해 "병렬 이미지 및 주제 연결"을 사용했다고 지적했습니다. 영화 산업.

주로 팬을 위한 영화 만들기

MCU에서 디즈니는 사람들이 캐릭터가 누구인지 알지 못하더라도 주류 관객에게 자신의 움직임을 마케팅할 수 있음을 입증했습니다. 가디언 즈 오브 갤럭시 그리고 샹치 무명의 캐릭터임에도 불구하고 큰 돈을 벌었다. 그러나 DCEU는 대부분 모두가 알고 있는 영웅들과 함께 했습니다.

레디터 @f1mxli DCEU는 "주로 팬들을 위한 영화를 만들고 있기 때문에 연결이 잘 된다. " 사람들은 슈퍼맨과 배트맨이 누구인지 알고 있기 때문에 DCEU는 팬들이 보고 싶어 했기 때문에 약간의 도입으로 함께 던졌습니다. DC는 Marvel이 갖지 못한 브랜드 인지도를 가지고 있습니다.

캐릭터를 다르게 해석하는 다양한 크리에이티브 마인드

MCU와 포스트 잭 스나이더 DCEU의 공통점이 있다면, 그것은 이야기를 전달하기 위해 뚜렷하게 독특한 영화 제작자를 사용한다는 것입니다. Snyder가 떠나기 전에 Patty Jenkins는 원더 우먼 영화, James Gunn은 나중에 도착하여 수어사이드 스쿼드, 그리고 데이비드 F. 샌드버그는 그의 코믹한 감성을 샤잠!.

하나의 레디터 DCEU의 창의적인 마음이 만화책 페이지에서 고유한 캐릭터의 영화 버전을 만들었기 때문에 그들이 이것을 좋아했다고 말했습니다. "항상 DC의 장점입니다. 다양한 창의적 사고를 통해 이러한 캐릭터를 다르게 해석할 수 있습니다."

DCEU는 만화의 요소를 사용합니다.

MCU는 캐릭터 템플릿을 Ultimate Universe와 주류 Marvel의 혼합으로 사용했습니다. 그러나 DCEU의 비평가들은 캐릭터가 만화에 충실하지 않다고 불평합니다. 모든 사람이 이 감정에 동의하는 것은 아닙니다.

에 따르면 하나의 레디터, "캐릭터들이 코믹스 버전에서 멀지 않았다." 그들은 계속해서 "MoS의 Superman은 John Byrne의 Man of Steel과 같은 작품에서 그에게 부여한 특성과 동일합니다. BvS의 배트맨은 TDKReturns와 동일합니다."

MCU보다 더 많은 스토리텔링 옵션

MCU는 개봉하는 모든 영화와 스트리밍 쇼를 연결하는 하나의 거대한 우주를 만들었습니다. 샹치 같은 새로운 캐릭터가 나오면 또는 이터널스가 나타납니다., 그들은 어떻게 그들이 Blip 또는 Avengers와 연결되는지 설명해야합니다. 그것은 새로운 사람들을 따르기 어렵게 만들고 다른 것을 창조하기 어렵게 만듭니다.

하지만 잭 스나이더가 DCEU를 떠난 이후 워너 브라더스는 모든 것이 완전히 연결된 상태로 유지하지 않고 다음과 같은 다른 세계에 영화를 만드는 것을 선택했습니다. 조커 그리고 배트맨. @Dnvnlp "DCEU와의 기회는 끝이 없으며 EU의 많은 부분을 확실히 엉망으로 만들었지만 MCU와 완전히 다른 것이 될 수 있습니다."

모든 것이 새로운 맛을 낸다

DCEU가 모든 영화를 세계적으로 구축하려고 하지 않음으로써 더 흥미진진한 방식을 좋아한 또 다른 Redditor는 다음과 같습니다. @Saltine 교수. 경우에도 같은 영화 수어사이드 스쿼드 그리고 HBO 맥스의 조정자 가장 중요한 우주를 언급하면 ​​강제 퍼즐 조각이 아니라 재미를 위해 수행됩니다.

"내가 DCEU에 대해 좋아하는 한 가지는 MCU가 일반적으로 같은 맛을 내는 음식인 반면 모든 것이 새로운 맛을 낸다는 것입니다."라고 그들은 적었습니다. 또 "다양한 음색과 장르를 가진 DCEU가 나오면 좋을 것 같다"고 말했다.

여성 캐릭터는 푸시오버가 아닙니다.

MCU가 여성 주도 영화를 개봉하기 전에 DCEU가 한 일 중 하나. 마블에 블랙 위도우가 있는 동안 그녀는 일찍부터 눈길을 사로잡았고 존경의 대상이 되기까지 시간이 걸렸습니다. MCU에는 현재 강력한 여성 영웅이 많이 있지만 DCEU는 모든 여성을 강하게 유지하기 위해 노력했습니다.

Redditor @ReneReyesHW는 "DCEU에서 여성 캐릭터가 절대 우월하지 않다는 점은 훌륭합니다."라고 썼습니다. 그들은 심지어 가리켰다. 잭 스나이더(Zack Snyder) 시절에 그는 "한 곳에서 일하는 나쁜 여자와 나쁜 남자의 균형이 꽤 좋았다"고 말했다. 영화."

Dominion은 Ian Malcolm이 그의 가장 큰 Jurassic Park 실수에서 배운 것을 밝힙니다.

저자 소개