Adam Sandler의 가장 간과 된 영화는 비밀리에 DiCaprio 영화 리메이크를 이겼습니다.

아담 샌들러 영화를 간과 재미있는 사람들실제로 레오나르도 디카프리오를 이겼다. 위대한 개츠비리메이크 - 같은 이야기를 했음에도 불구하고 전자는 이야기를 훨씬 더 흥미롭게 받아들입니다. 아담 샌들러(Adam Sandler)는 뻔뻔한 코미디로 그의 이름과 경력을 쌓았지만 최근 몇 년 동안 그의 극적인 작품에 대해 비판적으로 재평가를 받았습니다. 그러나 Sandler의 필모그래피는 종종 무시되거나 널리 잊혀진 제목으로 채워져 있으며, 재미있는 사람들 그들 사이에 똑바로 앉아 있습니다.

재미있는 사람들 Sandler가 자기 패러디로 묘사될 수 있는 캐릭터인 George Simmons의 역할을 맡은 것을 봅니다. 부유한 전직 코미디언에서 배우로 전향한 자신이 코미디언과 영화 평론가들로부터 쫓겨난 것을 발견했습니다. 서로 같은. Simmons는 그를 연기하는 배우와 매우 흡사합니다. 아담 샌들러처럼 화를 내며 소리친다. - 그가 역사상 가장 잘 알려진 문학적 인물 중 한 명인 Jay Gatsby와의 유사점을 놓치기 쉽습니다. 재미있는 사람들의 줄거리는 본질적으로 위대한 개츠비 잃어버린 사랑을 쫓는 부유한 주인공의 이야기를 현대적 관점에서 이야기하며 모두 친한 친구의 경험을 바탕으로 구성되었습니다.

그러나 할 뿐만 아니라 재미있는 사람들 의 이야기를 다시 읽다 위대한 개츠비, 그러나 실제로 하나 또는 두 가지 주요 측면에서 Leonardo DiCaprio의 2013 리메이크를 능가합니다. 고려하면 위대한 개츠비 제2차 세계 대전 이후 문학적 필수품이 되었지만, 두 영화 모두 이야기를 다시 들려주는 이점이 있습니다. 재미있는 사람들 훨씬 더 흥미로운 방식으로 그렇게 할 수 있습니다. Sandler/Apatow 콜라보레이션은 상대적으로 잊혀지지 않는 타이틀로 판명되었지만 DiCaprio의 작품을 능가합니다. 위대한 개츠비 이야기에 대한 창의적인 접근의 장점으로.

그만큼 아담 샌들러의 코미디 영화 그에게 특정 유형의 나쁜 평판을 얻었을 수도 있지만, 그들은 그가 조지 시몬스의 개츠비 같은 캐릭터를 연기할 수 있는 유일한 자격을 부여했습니다. 시몬스는 개츠비처럼 자신의 명성과 잃어버린 사랑 때문에 동료들 사이에서 아웃사이더라고 생각합니다.

재미있는 사람들 동료 코미디언들 사이에서 농담이기는 하지만 그들과 소통하려는 Simmons의 시도에 초점을 맞춥니다. 이것은 준다 재미있는 사람들 추가의 위대한 개츠비 스토리에 또 다른 레이어를 설정하는 동시에 자격 증명 - Sandler는 재미있는 사람들 다소 메타적이며 내러티브 영감과 그것을 생생하게 전달하는 배우 사이의 경계를 흐리게 합니다.

그렇지만 재미있는 사람들 에 대한 또 다른 변명으로 해석될 수 있다. Adam Sandler, 친구들과 협업, 그것은 지능적이고 현대적인 이야기로 사용됩니다. 위대한 개츠비. 디카프리오의 2013년 영화는 F. 스콧 피츠제럴드의 소설은 영화를 훨씬 더 단순하게 만듭니다. 의 역사 위대한 개츠비 이미 많이 분석되었다는 의미이므로 배우의 실제 경험을 사용하여 이야기에 추가 레이어를 추가하면 재미있는 사람들 단순한 이야기를 훨씬 더 흥미롭게 받아들입니다.

그렇지만 재미있는 사람들 대부분 잊혀졌을지 모르지만 놀랍게도 2013년보다 2009년 릴리스에서 더 나은 리뷰를 받았습니다. 위대한 개츠비. 재미있는 사람들 Rotten Tomatoes에서는 69%를 차지하지만, 위대한 개츠비 겨우 48%를 얻었습니다. 이것은 아마도 어떻게 재미있는 사람들 이길 수 있었다 위대한 개츠비, Sandler의 경력을 향상시킨 극적인 성능이 아니더라도.

레전드 오브 투모로우, 7시즌 후 CW에서 취소

저자 소개