너무 좋아 보이는 SF 영화의 실제 효과 10가지

샘 레이미 감독 광기의 다중우주에서 닥터 스트레인지, 그는 제작된 그로테스크한 ​​영화를 만드는 전문가입니다. 실용적인 특수 효과는 어리석게 보일 수 있지만 최악의 실제 효과조차도 자연스럽게 노화 된 CGI 효과보다 낫습니다. 실용적인 효과는 영화가 대부분 기계가 아닌 대부분 인간의 창조물이었던 시대의 징조이며 본질적으로 디즈니의 작업 외부에서 잃어버린 예술이되었습니다. 스타 워즈사거.

다행히도 SF만큼 실용적인 효과의 세계에서 번성한 장르는 없으며 50년 동안 볼 만한 상당한 수의 예가 있습니다.

외계인의 애쉬 (1979)

하는 동안 리들리 스콧의 외계인 그의만큼 비싸지 않았다 외계인: 언약, 5배나 더 효과적이었습니다.

원래 외계인우주에서의 유령의 집 이야기이며, Scott의 원본 영화에서는 거의 등장하지 않았지만 전설이 된 길항제가 등장합니다. 그러나 전시되어 있을 때 이종 형태는 남근 모양의 디자인과 끔찍하고 이빨이 있는 혀를 가진 복잡한 짐승입니다. H.R. Giger는 한 번도 자신을 1위를 차지한 적이 없으며, 이는 그의 후속 작업이 모두 똑같았다는 점을 고려하면 인상적입니다. 종).

모든 충격적인 순간 (1982)

일 너무 훌륭해서 더 많은 질문을 제기합니다. 그것은 대답하는 것보다, 그러나 시청자가 진실을 알기 어렵다는 것을 알고 있는 동안 반복된 시청을 보증합니다.

John Carpenter의 고전에 연료를 공급하는 냉전 편집증은 영화의 영혼이지만, 대작은 줄거리와 Rob Bottin의 입이 떡 벌어지는 생물 효과의 조합입니다. 머니 샷이 2개 들어있지 않음 일비슷하고 훨씬 덜 동일하며 오늘날까지 공포의 실제 효과에 대한 결정적인 예입니다. 1위를 차지할 것이라고 믿을 이유가 없습니다.

E.T. In E.T.: Extra-Terrestrial(1982)

E.T. 스티븐 스필버그 최고의 외계인 영화 뚝배기라서... 그러나 마음으로. 어른이나 아이, E.T. 외계인 실제로 보는 사람을 울게 만드는 것은 보장되어 있는데, 이는 실제 등장인물이 설득력이 없었다면 불가능했을 것입니다.

다행히도 마음이 훈훈해지는 모든 순간은 영화의 주인공이자 시간이 지남에 따라 E.T.에 의해 완벽하게 판매됩니다. 창조보다 훨씬 더 개별적이 됩니다. 보는 사람은 E.T.의 독창적인 디자인과 확장된 목에도 불구하고 E.T.의 진정성을 결코 의심하지 않습니다.

터미네이터(1984)에서 T-800의 얼굴

아마도 그 장면에서 종결 자T-800이 호텔 욕실 거울에 비치는 경향이 있는 곳은 오늘날에는 실제처럼 보이지 않지만 여전히 오싹해 보이고 1984년에는 확실히 현실적이었습니다.

남자가 자신의 얼굴 일부를 제거하는 것을 보는 것은 여전히 ​​​​불안정한 특성이 있으며 영화에서도 (특히 1984에서) 비교할 수 없을 정도로 이상한 광경입니다. 따라서 얼굴이 인공 아놀드 슈워제네거 모델인 것은 분명하지만 약간의 현실감이 있습니다. 실제 생활에서 기계 골격을 벗길 때 보철 장치가 실제처럼 보일 이유가 없습니다. 그것은 극도로 비정상적으로 보일 것이며 영화와 적대자 모두에게 잘 작동합니다.

파리의 브런들플라이 (1986)

여러 가지 중 하나만 무서운 David Cronenberg 고전, 파리경이로운 특수 효과를 위해서만 작동할 것입니다. 다행히도 이 영화에는 놀라운 대본, 전문가의 지시, 리드 지나 데이비스와 제프 골드블럼 간의 놀라운 케미스트리가 있습니다.

제목이 있는 생물에 관해서 시청자는 자신이 Goldblum을 보고 있다는 것을 알고 있지만 영화는 점점 그로테스크한 ​​메이크업 구성을 보고 있다는 사실을 쉽게 잊게 만들지 않는다. 효과. 다행히도 이러한 변화는 Goldblum의 Seth Brundle과 Davis의 Veronica Quaife 사이의 대인 관계 역학만큼이나 영화의 핵심입니다.

크리터 인 크리터(1986)

크리터Joe Dante의 재정적 성공을 효과적으로(공식적으로는 아님) 활용하려는 시도였습니다. 그렘린, 그리고 이상하게도 1984년 클래식보다 더 많은 속편을 얻었습니다. 또한 Crites의 디자인(크리터' 길항제)는 틀림없이 이전 홀리데이 클래식에서 수행된 작업만큼 훌륭합니다.

고려하면 크리터 80년대 중반에 출시되었고, 그렘린, Crites는 놀라운 수준의 움직임을 보입니다. 대상을 향해 몸을 웅크리고 구르는 깔끔한 효과를 확인하세요. Crites는 틀림없이 Mogwai의 못생긴 사촌보다 훨씬 더 나은 창조물입니다.

로보캅 인 로보캅 (1987)

딕 존스가 OmniCorp 사옥에서 떨어지는 것은 어리석은 순간이지만 그 밖은 로보캅완전히 설득력 있는 실제 효과로 가득 차 있습니다.

이것은 Alex Murphy 경관과 그의 궁극적인 변형된 모습에 관해서는 특히 그렇습니다. Paul Verhoeven 감독과 촬영 감독 Jost Vacano는 RoboCop을 친밀하게 촬영하지만 실용적인 효과를 추구합니다. RoboCop과 그의 파트너 및 영화의 악당 라인업은 결코 어리석게 느껴지지 않습니다. 대신, 그것은 믿을 수 있고 껄끄 러운 것입니다.

토탈 리콜의 여자 (1990)

폴 버호벤의 총 회수특히 상대적으로 오래된 것을 감안할 때 인상적인 효과로 가득 차 있습니다.

외부의 다른 Verhoeven 영화와 마찬가지로 공허한 사람 그리고 스타쉽 트루퍼스, 총 회수 실용적인 효과의 세계를 포용합니다. 하나는 Arnold Schwarzenneger와 Ronny Cox의 눈이 끔찍할 정도로 만화 같은 방식으로 튀어나오게 만드는 화성 대기 효과가 있습니다. 그러나 Schwarzenegger가 Michael Ironside의 Richter를 쫓을 때 거주하는 스파이 봇도 있습니다. 슈워제네거의 얼굴을 드러내기 위해 여성 봇의 얼굴이 옆으로 이동했을 때, 그것은 경이롭게 보입니다. 봇의 목에 있는 모형 슈워제네거 얼굴이 일단 있으면 거북해 보이지만 앞에 오는 것은 인상적입니다.

쥬라기 공원의 모든 공룡 (1993)

스티븐 스필버그의 티렉스 목장 장면 쥬라기 공원90년대 초반과 마찬가지로 2020년대에도 믿을 수 없을 정도로 현실적입니다. 첫 번째 브라키오사우르스 장면과 T-Rex 대 영화의 3막이 시작되는 갈리미무스 장면.

대부분의 경우, 쥬라기 공원 놀랍고 그 효과는 결국 내러티브와 완벽한 연주만큼 매력적입니다.

회전 회랑 시작 (2010)

크리스토퍼 놀란의 처음박스 오피스 스매쉬였으며 현대에도 인기있는 영화로 남아 있습니다. 10년이 지나도 숙성이 잘 되는데, 그 정도면 디지털 효과에 버금가는 실용적인 효과 때문이기도 하다.

회전하는 복도 장면은 실제로 Wes Craven의 원본에서 Tina Gray의 죽음 장면으로 수행된 것과 매우 유사합니다.느릅나무 거리의 악몽, 그리고 놀란은 거의 크레이븐만큼 잘합니다. 회전하는 복도를 더듬는 Joseph Gordon-Levitt의 광경은 처음 두 가지 형태의 효과 생성이 원만하게 공존할 수 있음을 보여주는 CGI 접는 도시와 달리 이미지.

닥터 스트레인지 2 스타, 그들의 비밀 MCU 카메오에 대한 완벽한 반응

저자 소개