Stephen King의 Pennywise Prequel은 2장의 가장 큰 실수를 피해야 합니다.
처럼 스티븐 킹의 그것 제작자는 프리퀄 TV 쇼를 받습니다. 데리에 오신 것을 환영합니다 속편으로 이어진 가장 큰 함정을 피해야 합니다 그것: 챕터 2의 단조로운 리셉션. 2019년 그것: 챕터 2 끔찍함과는 거리가 멀었다. 2017년 블록버스터 호러 히트작의 속편 그것 에서 별의 차례가되었습니다. Bill Hader Bill Hader 리치 토지어 역, 그리고 영화는 제작자들이 프리퀄 시리즈를 추구하도록 자극할 만큼 성공적이었습니다. 데리에 오신 것을 환영합니다.
하지만, 그것: 챕터 2 몇 가지 중요한 문제가 있었습니다. 아마도 가장 시급한 것은 속편의 어조가 일관되지 않아 심히 혼란스럽고 자기 심각한 공포의 순간이 지나고 몇 분 만에 광범위한 코미디 장면이 도착했다는 것입니다. 이것은 의미했다 그것: 챕터 2 속편이 어떤 종류의 영화일지 전혀 확신하지 못했습니다. 데리에 오신 것을 환영합니다 프리퀄 시리즈가 이 문제를 반복한다면.
그것: 챕터 2 2017년을 칭찬하는 비평가들을 이기지 못했다 그것 속편의 어조는 너무 암울하고 근거가 없었으며(Adrian Mellon의 오프닝 살인으로 입증됨) 너무 코미디(악명 높은 "Angel of the Morning" 시퀀스)가 동시에 모두 있었기 때문입니다. 잭 니콜슨의 역할 샤이닝의 고전적인 적응은 약간의 블랙 코미디가 스티븐 킹 영화에서 작동할 수 있음을 증명했지만, 그것: 챕터 2 공포 장면 중 일부는 무섭도록 어둡고 끔찍할 정도로 사실적인 반면 완전히 코미디였습니다. 데리에 오신 것을 환영합니다, TV 쇼로서 더 긴 런타임을 가지므로 프리퀄 시리즈가 피해야 하는 다양한 톤 사이에서 바운스할 수 있는 공간이 더 많아집니다.
2017년에 달성한 공포와 코미디의 균형 그것 1990년대 초반에 이 소설을 미니시리즈로 각색한 영화의 결말은 특수 효과만으로도 Tim Curry의 인상적이고 소름 끼치는 연기가 수행 한 좋은 작업을 탈선시키기에 충분했습니다. 페니와이즈. 그러나, 기묘한 이야기, 느릅나무 거리의 악몽, 비명, 그리고 십대 공포와 성장 코미디의 성공적인 융합, 전반부
그에 비해 탈선한 것은 그것: 챕터 2 무엇보다 악당에 대한 영화의 일관되지 않은 접근 방식이었습니다. 그의 바보 같은 노래와 이후에 나무꾼 동상으로 변하는 장면에서 Pennywise는 코믹한 위협이며 이는 중국 식당 시퀀스에서도 볼 수 있는 것입니다. 이블 데드 2- 에스크 피투성이 슬랩스틱. 그러나 그가 화면에서 두 명의 어린이를 잔인하게 살해할 때(큰 예산의 공포에서 거의 언급되지 않는 금기), Pennywise는 끔찍하고 치명적인 위협이 됩니다. 처럼 느릅나무 거리의 악몽의 프레디 크루거, 원래 그것의 괴물은 그의 환상적인 기원과 능력에도 불구하고 영화가 그를 진지하게 받아들였기 때문에 성공했습니다. 이제, 데리에 오신 것을 환영합니다 성공하기 위해, 그것 프리퀄은 페니와이즈를 더 위협적으로 만들어야 합니다. 그것: 챕터 2의 일관성 없는 악당.
인디아나 존스 5는 하나의 거대한 크리스탈 해골 플롯 구멍을 정리해야 합니다.
저자 소개