다음 종료: 견고하고 효과적인 공연이 부족한 스토리를 저장 [Tribeca]

말리 엘프먼이 각본과 감독을 맡은 작품, 다음 출구 '는 낯선 두 사람과의 여행으로 마무리되는 실존적 드라마다. 이 영화는 Rahul Kohli(자정 미사) 및 케이티 파커(닥터 슬립), 감정적으로 무거운 짐을 드는 일을 많이 하는 사람입니다. 영화는 삶의 의미와 그 속의 등장인물들의 위치, 그들의 과거를 탐구하는 한편, 이야기의 일부 측면은 완전히 통합되지 않아 불균형하지만 흥미롭습니다. 특징.

~ 안에 다음 출구, 논쟁의 여지가 있는 과학자 스티븐슨 박사(카렌 길런)는 사후 삶에 관한 질문에 확고하게 대답했습니다. 네, 그런 일이 있고 사람들은 내세와 살아있는 것을 연결하는 실험의 일부가 되기 위해 자원할 수 있습니다. 깨어난 유령 같은 모습을 보고 있는 로즈(파커)와 테디(콜리)가 실험 대상으로 선정됐다. 약속을 이틀 간격으로 두고 로즈는 마지 못해 뉴욕에서 캘리포니아까지 운전하여 스티븐슨 박사의 시설에 가기로 동의합니다. 그들은 완전히 낯선 사람이지만 한 가지 공통점이 있습니다. Rose와 Teddy는 모두 과거와 관련된 다른 이유로 죽을 준비가 되어 있다는 것입니다. 여행을 가던 두 사람은 더 가까워지고 오랜 시간 쌓아온 벽을 허물고 고민한다. 실험에 참여하기로 한 결정이 옳았는지 여부에 대한 확신에도 불구하고 시작.

다음 출구 여러모로 감정적으로 움직인다. Rose와 Teddy는 과거의 악마, 그들이 저지른 실수, 그들의 삶을 형성한 후회에 시달리고 있습니다. 그들은 그들에게 남은 것이 아무것도 없다고 느낍니다. 비록 그들이 잘못된 발판에서 시작했지만, 이야기를 앞으로 나아가게 하고 그렇지 않으면 다소 얇은 이야기에 차원을 더하는 것은 그들의 관계의 힘입니다. Elfman이 내세 프로그램과 더 큰 규모에서 의미하는 바에 대해 더 깊이 파고드는 데 전적으로 관심이 없는 것처럼 보이지만 그들의 실존적 딜레마는 매우 흥미로운 것입니다. 영화는 친밀하기 때문에 볼 가치가 있습니다. 도로 여행을 통해 각 캐릭터의 레이어를 탐색하고 관계를 깊어지게 하기 때문입니다. 영화의 이러한 측면은 Parker와 Kohli의 환상적이고 미묘한 연기에 의해 크게 강화됩니다. 배우들은 캐릭터의 고통과 감정을 효과적이고 사실적으로 만들기 위해 많은 노력을 기울였습니다. 답답한 꺼림칙에서 이해와 신뢰로 바뀌는 그들의 케미스트리도 사랑스럽다.

영화의 주제가 전반적으로 덜 구워진 것은 불행한 일입니다. 테디와 로즈는 목숨을 끊고 싶어하지만 다음 출구 그들의 우울증이나 그들의 고통이 내세에서 아주 잘 지속될 수 있다는 사실에 완전히 맞서지 않습니다. 이제 그것이 확인된 것입니다. 애프터가 있다면 정말 끝은 어디일까요? 이를 위해 엘프만의 영화는 그런 질문에 대한 답을 생략하고 영화를 끝까지 끌고 가는 길 여행적 측면에 기대고 있다. 삶의 의미는 완벽하게 설명할 수 없는 어떤 것이고, 그러한 주제를 탐구하려는 영화의 시도는 너무 늦게 와서 종종 너무 많은 것을 하려고 하는 이야기에 공백을 남깁니다. 너무 많이 피날레가 감정적이지만 완전히 얻은 느낌이 들지 않습니다.

전반적인 도덕적 밀고 당기는 것만큼 매력적이지 않으며 이야기의 초자연적 인 요소가 압도적입니다. 로즈는 말 그대로 유령이 나오지만 가끔 발생하는 급한 공포를 제외하고는 거의 탐험하지 않습니다. 물론 영화의 결말은 시작보다 훨씬 희망적이지만, 다음 출구 중간에 좀 길을 잃는다. 그러나 모든 것에도 불구하고 Elfman의 감독 데뷔작은 사려 깊고 흥미롭고 복잡한 엄청난 캐스트와 캐릭터 역학을 포함하여 그것을 하나로 묶기에 충분합니다.

다음 출구 2022년 6월 10일 트라이베카 영화제에서 초연되었습니다. 이 영화는 106분 길이이며 등급이 없습니다.

우리의 평가:

5점 만점에 2.5점(보통 좋음)

모든 영화에서 람보의 나이

저자 소개