마블이 스파이더맨에게 아이를 가질 수 없는 이유
팬 스파이더 맨 수십 년 동안 Peter와 Mary Jane이 정착하지 못한 이유를 묻고 있습니다. 이는 일반적으로 다음과 같은 대체 현실을 배경으로 한 스핀오프 이야기에서만 보여집니다. 서약을 갱신하십시오 우주. 그러나 최근 마블 코믹스의 선임 편집자인 조던 D. 화이트는 피터가 아이를 낳으면 갑자기 영웅처럼 행동하는 것이 정당화되지 않는다고 설명하면서 그 선택의 논리를 설명합니다.
에 대해서는 매우 드물다. 마블 또는 DC 코믹스 슈퍼히어로 아이들을 갖기 위해. 논리는 일반적으로 누군가가 부모가되면 자녀에 대한 주요 책임이 있으므로 그들은 거인처럼 옷을 입은 나이든 신사들과 목숨을 걸고 저녁 시간을 보낼 가능성이 적습니다. 조류. 또한, 조금이라도 집중하지 않고는 육아 슈퍼히어로의 삶을 보여주는 것은 불가능합니다. 일반적인 슈퍼히어로 만화책에는 그다지 매력적이지 않을 수 있는 육아 측면에서 리더. 그러나 Spider-Man의 경우 그의 팬덤의 큰 부분은 그가 정착하고 가정을 꾸리는 것을 보기 위해 수년 동안 아우성치고 있습니다. 그 이유는 마블이 실제로 피터 파커에게 아이를 주는 실수를 한 번도 아니고 두 번 했기 때문이다.
Peter가 처음 정착을 시도한 것은 1990년대였습니다. 있어야 할 것에서 클론 사가의 결말, 피터와 MJ는 자신이 임신했다는 사실을 알게 되자 포틀랜드로 이사하고 복제품 벤 라일리는 뉴욕에 머물며 스파이더맨의 망토를 챙긴다. 그런 다음 Marvel은 이 결정을 지지했습니다. 갑자기 MJ는 아이를 잃고 상황은 빠르게 정상으로 돌아갑니다. 부부는 여전히 결혼했고 피터는 스파이더맨 수트를 입었습니다. 10년 후, Marvel의 편집장 Joe Quesada는 캐릭터를 새롭게 하고 미래에 그의 장수를 보장하기 위해 Peter와 Mary Jane의 결혼 생활을 해산하는 것이 필요하다고 느꼈습니다. 그 결과 논란이 된 하루 더 피터가 메이 숙모의 목숨을 구하기 위해 메피스토와 거래를 하고 MJ와의 결혼 생활과 미래에 갖게 될 딸을 희생시키는 이야기.
"만화에서 아이를 낳으면 상황이 극적으로 변합니다." 화이트가 말했다. "이야기의 형식은 캐릭터의 책임을 극적으로 변화시킵니다.." White에 따르면 토론은 항상 Spider-Man으로 돌아갑니다.결혼했다가 미혼인 캐릭터였다. 0.5초 동안 아이를 낳고 '아, 사실 우리는 할 수 없다'고 하는 캐릭터다." 직업에 따르는 위험은 아버지에게 너무 큽니다. "당신은 이 아이의 아버지가 독신이거나 아이가 없는 기혼일 때와 같은 방식으로 위험을 감수할 수 없습니다.."
White의 논리는 건전하지만 완전히 정당화되지는 않습니다. 하루 더 (피해자가 Peter의 결혼이 아니라 그의 자녀인 경우). 또한 특정 결정에 대한 팬들의 비판을 충분히 다루지 않습니다. 문제는 베드로가 안주하지 않는 것이 아니라 마블은 계속해서 스파이더맨을 패자로 묘사한다, 남자 아이, 해결되지 않은, 미성숙한, 그리고 끊임없이 자신의 운에 약함. 스파이더맨의 이러한 표현은 독자들로 하여금 더 많은 관련성을 갖게 하지만 실제로는 캐릭터의 진화 부족에 대한 좌절감을 불러일으킨다. Peter Parker가 아이를 낳지 못하게 하는 이해할 만한 이유가 있지만, 팬들이 실제로 원하는 것은 Marvel이 묘사를 중단하는 것입니다. 스파이더 맨 실패자로서 그리고 그를 인간으로서, 그리고 인물로서 자라게 하십시오.
원천: AIPT
Nightwing의 새로운 놀이기구는 Batmobile을 수치스럽게 만듭니다.
저자 소개