Reddit에 따르면 비현실적으로 멍청한 액션 영화 베스트 10

click fraud protection

출시와 함께 토르: 사랑과 천둥, 작가 겸 감독인 타이카 와이티티는 라그나로크의 어리석음, 그러나 fourquel은 너무 멍청하다는 비판. 새로 공개된 MCU 영화에서 토르는 천둥의 신이라기보다 에이스 벤츄라처럼 행동하지만, 아무리 웃기면서도 여전히 재미있습니다.

사랑과 천둥 비현실적으로 멍청한 최초의 액션 영화는 아니며, 전체적인 틀에서 보면 상대적으로 현실적입니다. Redditors는 비현실적으로 멍청한 액션 영화가 최고인지 토론할 기회를 얻었습니다. 그리고 물을 테마로 한 매드 맥스, 아드레날린이 떨어지면 죽는 주인공, 석유 시추공에서 우주 비행사로 변신한 Reddit 사용자는 몇 가지 훌륭한 주장을 합니다.

블레이드 (1998)

생명의 포유류 최초의 마블 영화 중 하나를 비현실적으로 멍청한 최고의 액션 영화로 지목합니다: 1998's . Redditor는 "고스 뱀파이어 창고 파티가 있습니다. 10대였을 때 어른이 되어서 클럽을 다니는 것이 그런 것이라고 생각했던 것 같아요." 창고 시퀀스는 특히 절대적인 피의 목욕으로 변할 때 엄청나게 재미있습니다.

이랑 마블 스튜디오와 마블 시네마틱 유니버스의 일부인 리부트를 통해 캐릭터는 의심할 여지 없이 훨씬 더 영리하고 훨씬 더 흥미로운 차량을 탈 것입니다. 그러나 뱀파이어 헌터에 대한 멍청하고 비현실적인 접근 방식이 1998년 원작 영화에서 너무 재미있었음을 부인할 수 없습니다.

워터월드 (1995)

워터월드 놀라운 개념을 가지고 있었다, 영화는 해수면이 너무 높아져 육지의 90%를 덮는 디스토피아적 미래를 상상하듯이. 그리고 그것은 점점 더 걱정스러운 문제이기 때문에 너무 과격하지도 않습니다. 그러나 1995년 영화는 착륙을 고수하지 못했고 컨셉은 놓친 기회였습니다.

하지만, Nothankyou821 그들은 다르게 생각하고 야심 찬 영화가 실제로 너무 재미있다고 가정합니다. 워터월드 오른손에 있으면 물을 테마로 한 것 같았으므로 더 좋았을 수 있습니다. 매드 맥스 영화지만 장점이 없는 영화는 아니다. 완전히 우스꽝스럽더라도 흥미로운 방식으로 세계를 구축합니다.

크랭크 (2006)

크랭크의 주인공 셰프 첼리오스는 거의 니콜라스 케이지가 연주, 그리고 2006년 영화의 터무니없는 전제를 고려할 때 이는 놀라운 일이 아닙니다. 이 영화는 Cage의 매혹적이지만 의심스러운 영화 선택과 완전히 일치합니다. Chev는 중독된 후에도 아드레날린이 계속 흐르도록 해야 합니다. 그렇지 않으면 독이 그를 죽일 것입니다.

레드오닉스94 "맙소사, 그 영화는 너무 우스꽝스러운 음모를 가지고 있으며 아마도 내가 본 가장 재미있는 액션 영화일 것입니다." Chev는 약간의 갱단과 싸우고, 무모하게 운전하고, 다른 많은 터무니없는 연기를 하는 것과 같이 그의 아드레날린이 계속 흐르도록 하는 흥미로운 방법 스턴트 속편, 크랭크: 고전압, 훨씬 더 비현실적이고 멍청하지만 재미있습니다.

아마겟돈 (1998)

카우보이InTheBoatOfRa 마이클 베이 감독으로 추정 아마겟돈 역대 최고의 우스꽝스럽게 멍청한 영화다. "훌륭한 캐스트. 말도 안되는 음모. 너무 재미있어요." 이 영화에는 Ben Affleck, Bruce Willis, Billy Bob Thornton 등이 포함된 올스타 캐스트가 있지만 전혀 이치에 맞지 않습니다.

영화의 DVD 코멘터리에서 Affleck은 한때 그가 Bay에게 NASA가 석유를 가르치는 이유를 물은 적이 있다고 악명 높게 설명했습니다. 우주 비행사를 석유 시추공으로 훈련시키는 대신 드릴러가 우주 비행사가 되도록 하는 것은 분명히 훨씬 더 많을 것입니다. 더 쉽게. 그리고 그것은 1998년 영화가 얼마나 비현실적으로 멍청했는지 요약하지만 여전히 엄청나게 재미있고 베이의 전형적이지만 믿을 수 있고 흥미진진한 영화 제작 스타일로 가득 차 있습니다.

페이스/오프 (1997)

이보다 더 멍청한 전제는 없다 페이스/오프, FBI 요원과 그가 쫓고 있는 범죄자가 얼굴 이식을 받고 얼굴이 바뀌는 것을 봅니다. 퍼그나셔스 천산갑 "만화를 각색하지 않은 최고의 만화 영화"라고 언급하며 흥미로운 관찰을 했습니다.

Redditor가 흥미로운 점을 제시하는 동안 상상조차 하기 어렵습니다. 페이스/오프MCU 영화나 다른 슈퍼히어로 영화에서 의 이야기. 너무 이상하지만 가장 재미있고 놀라울 정도로 반향을 불러일으키는 90년대 액션 영화를 만들기도 하며, Cage가 그의 절대적인 언케이지에서 행동할 수 있는 완벽한 수단입니다. Cage 자신조차도 Reddit에 다음과 같이 인정한 것처럼 영화의 열렬한 팬입니다. 그는 만들고 싶어 페이스/오프 2.

속도 (1994)

1990년대에 어떤 영화배우가 영화에 붙으면 관객들은 비현실적으로 멍청한 액션 영화를 기대한다는 것을 알았다. 케이지가 가장 확실한 예이지만 Keanu Reeves는 Cage에게 그의 돈을 위해 달려갑니다. 속도 Reeves의 가장 멍청한 영화 중 하나이지만 루니1023 "모든 것이 너무 훌륭하게 완료되었습니다."라고 설명합니다.

테러리스트가 버스가 시속 50마일 이상을 유지하지 않으면 폭발하도록 조작했고, 어느 시점에서는 버스가 고속도로의 거대한 틈을 뛰어넘기까지 하기 때문에 영화는 완전히 비논리적입니다. 영화의 주요 액션을 모두 무시하더라도 교통량이 악명 높은 LA에서 시속 50마일 이상을 유지하는 버스는 극도로 비현실적입니다.

징글 올 더 웨이 (1996)

55타라벨 1996년 Arnold Schwarzenegger가 이끄는 크리스마스 영화를 비현실적으로 멍청한 최고의 액션 영화로 꼽습니다. Redditor는 다음과 같이 말합니다. 끝까지 징글." 이 영화는 "가족 친화적"이지만 웃음을 위해 과장된 일상적인 폭력과 테러가 너무 많습니다.

영화의 가장 멍청한 부분은 우편 배달부가 폭탄을 숨기고 있는 소포로 사무실을 폭파시키는 것을 봅니다. 영향이 없을 뿐만 아니라 그에 대한 보상을 받고 심지어는 영화. 이 영화는 비현실적인 행동이든 인용 가능한 한 줄짜리 대사든 간에 그것이 얼마나 우스꽝스러운지 컬트 클래식이 되었습니다.

미라 (1999)

섬뜩한 손끝 생각 미라 최고의 벙어리 액션 영화이며, 영화를 방어할 때 몇 가지 중요한 포인트가 됩니다. 사용자는 "실제로 잘 만들어진 패키지에 재미, 액션, 펄프, 멜로 드라마, 유머 및 자기 인식이 혼합 된 영화는 거의 없습니다. 미라 하다."

Redditor는 영화에 이어 좋은 속편이 나왔다고 덧붙입니다. 미라 리턴즈. 후속 조치는 더 멍청할 수 있지만 다음 중 하나로 간주됩니다. 역사상 최악의 영화 속편하지만 여전히 재미있습니다. Scorpion King의 도입은 2001년 기준으로도 적대자의 CGI 렌더링이 끔찍하더라도 완전히 다른 차원의 엔터테인먼트를 추가합니다.

분노의 질주 6 (2013)

분노의 질주 6 시리즈가 시작된 방법과는 거리가 멀고 시리즈에 대한 높은 옥탄가 블록버스터 접근 방식은 2013년까지 본격화되었습니다. Talismanic_Mechanic "Dom은 기본적으로 Superman의 내구성을 가지고 있습니다." Redditor는 Dom이 수십 피트를 뛰어 넘을 때를 나타냅니다. 다리 위를 지나가다가 공중에 떠 있는 레티를 붙잡은 뒤 차 후드에 착지해 넘어지는 것을 부수고 맙니다.

전체 시퀀스는 모든 논리와 물리학을 무시하고, 오직 빠른 시리즈는 그것으로 벗어날 수 있습니다.. 그리고 그것은 영화의 어리석은 재미의 많은 예 중 하나일 뿐입니다. 2013년 개봉작은 마지막 액션 장면으로 악명이 높습니다. 빠른 활주로를 이륙하려고 하는 비행기에 승무원이 들락날락합니다. 팬들은 그것을 해결했습니다. 활주로 길이는 28마일이어야 했습니다..

코만도 (1985)

특공대 배우가 근육을 구부리고 재미있는 대사를 뱉어내고 액션 영웅처럼 보이기 위한 또 다른 용기이기 때문에 고전적인 슈워제네거 영화입니다. 1985년 영화는 그 일을 가장 잘 해냈고, 터미네이터 John Matrix(Schwarzenegger)에 관해서는 모든 논리와 현실을 창 밖으로 던져버렸기 때문입니다.

미배양_돼지2099 그는 "시선을 보지 않고 엉덩이에 총을 겨누고 마지막에 50명 정도를 죽인다. 놀랍습니다." SAS, MI5 또는 CIA에서 누군가가 얼마나 많은 교육을 받았는지는 중요하지 않습니다. 아무도 그러한 움직임을 해낼 수 없습니다. 음, John Matrix 외에는 아무도 없습니다.

Matt Smith, Morbius Flopping 및 잔인한 비판적 대응에 대응

저자 소개