오픈 소스 또는 폐쇄 소스 소프트웨어가 더 나은가요?
오픈 소스와 클로즈드 소스 소프트웨어둘 다 사용자에 대한 긍정적인 측면과 부정적인 측면이 있으며 어느 쪽이 더 좋고 나쁨은 주로 개인의 결정입니다. 그러나 일부 각 소프트웨어 유형의 중요한 측면 다양한 목표를 달성하기 위해 무엇을 사용할지 결정할 때 염두에 두십시오. 오픈 소스와 클로즈드 소스 소프트웨어 모두 오랫동안 사용되어 왔으며 오픈 소스가 제공되고 있습니다. 레이블은 1998년으로 돌아가 오늘날에도 다양한 라이선스로 계속 사용되고 있습니다. 응용 프로그램. 두 종류의 소프트웨어 모두 최종 사용자에게 특정 서비스를 제공하려고 시도하지만 이 목표를 달성하는 방법은 서로 다릅니다.
무료인 경향이 있다는 점을 감안할 때 오픈 소스 소프트웨어에 대한 관심이 커지고 있습니다. 또한 일부 폐쇄 소스 소프트웨어 사용자 데이터 수집 및 배포, 코드에 액세스할 수 없기 때문에 확인하기 어렵습니다. 그렇다면 오픈 소스 소프트웨어와 폐쇄 소스 소프트웨어의 주요 차이점은 무엇입니까? 글쎄요, 오픈 소스 소프트웨어에는 소스 코드를 보고 싶어하는 사람이라면 누구나 공개적으로 액세스할 수 있는 소스 코드가 있습니다. 반면에, 폐쇄 소스 소프트웨어는 소스 코드에 대한 공개 액세스를 허용하지 않으며 소프트웨어를 개발하는 회사 또는 개인만 액세스할 수 있습니다.
그렇다면 어떤 유형의 소프트웨어가 다른 유형보다 낫습니까? 그러기 위해서는 살펴보는 것이 가장 좋다. 구체적인 예 그리고 각 소프트웨어 유형의 장점과 단점을 검토합니다. 먼저 데스크톱 운영 체제의 사용자 통계를 살펴보겠습니다. Windows가 가장 많은 사용자를 보유하고 있으며 macOS, 마지막으로 Linux가 그 뒤를 잇습니다. 이 세 가지 중 처음 두 개는 비공개 소스이고 세 번째는 오픈 소스입니다. 데스크톱 운영과 관련하여 대부분의 사용자가 선호하는 것은 오픈 소스가 아닌 폐쇄 소스입니다. 시스템. 그러나 모바일 운영 체제를 살펴보면 Android가 단연 가장 높은 시장 점유율을 기록하고 있으며 Apple의 iOS가 2위를 차지했습니다. Android 오픈 소스 프로젝트(AOSP)를 통해 누구나 기기의 소스 코드를 사용할 수 있으므로 Samsung, OnePlus, OPPO 등과 같은 여러 휴대폰 브랜드가 있습니다.
오픈 소스 소프트웨어가 빛나는 곳
선호되는 오픈 소스의 또 다른 예는 웹 브라우저입니다. 세계에서 가장 인기 있는 웹 브라우저인 Google 크롬은 Chromium의 오픈 소스 코드를 기반으로 합니다. Apple의 Safari 브라우저는 비공개 소스이며 큰 차이로 2위를 차지합니다. 오픈 소스 소프트웨어의 주요 이점은 사용자가 원하는 대로 코드를 변경, 편집 및 사용할 수 있다는 것입니다. 이것은 사용자보다 개발자에게 더 유용하게 보일 수 있지만 사용자는 사용자를 위한 특정 맞춤형 소프트웨어를 만드는 개발자 오픈 소스 프로젝트에서. 오픈 소스 소프트웨어는 또한 최소한 이론적으로 폐쇄 소스 소프트웨어보다 더 안전합니다. 전 세계가 코드를 보고 코드에서 오류, 악용 및 문제를 찾을 수 있습니다. 그런 다음 신속하게 패치를 적용하고 결정된.
전반적으로 어떤 소프트웨어가 더 나은지 결정하는 것은 개인이 결정할 일입니다. 오픈 소스 소프트웨어와 폐쇄 소스 소프트웨어 모두 장단점이 있습니다. 오픈 소스는 Linux 기반을 사용하는 Valve의 Steam Deck와 같은 대기업에서 빠르게 더 많이 사용되고 있습니다. 오픈 소스인 Proton 호환성 레이어가 있는 OS 또는 AMD에서 공개 표준을 구현하는 AMD 제품. 최종 사용자의 경우 자유 소프트웨어, 더 많은 사용자 정의 및 더 많은 투명성이 중요하다면 오픈 소스가 더 좋습니다. 폐쇄 소스는 다음과 같은 경우 사용자에게 더 좋습니다. 그들은 더 안정적인 것을 원합니다, 더 많은 소프트웨어 지원하고 더 사용자 친화적입니다.
원천: ITI 기술 대학