Fantasia가 Disney 실사 리메이크로 작동하지 않는 7가지 이유

의 실사 각색 환상곡, 디즈니의 가장 유명한 영화 중 하나는 결코 작동하지 않을 것입니다. 1940년 영화는 Walt Disney Animation Studios의 세 번째 장편 애니메이션 장편 영화였습니다. Philadelphia Orchestra와 Master of Ceremonies Deems가 등장하는 일부 실사 장면이 포함되었습니다. 테일러. "마법사의 제자" 시퀀스로, 환상곡 미키 마우스가 처음 등장한 것은 아니지만 미키 마우스가 등장한 최초의 장편 영화였습니다.

환상곡 의 발자취를 따랐다. 백설공주와 일곱 난장이 그리고 피노키오 디즈니의 일환으로 "황금 시대" 영화의. 2022년, 디즈니는 실사 영화를 개봉했습니다. 피노키오 Tom Hanks가 Geppetto로 출연했습니다. ㅏ 실사 백설공주와 일곱 난장이Rachel Zegler 주연은 2024 릴리스를 위해 작업 중입니다. 그 시대의 또 다른 사랑받는 디즈니 영화로서, 환상곡 디즈니의 잠재적 리메이크 목록에 포함될 수 있습니다. 그러나 선집 영화는 실사에서 의미가 없습니다.

7 Fantasia는 음악과 애니메이션의 축제입니다.

환상곡 음악과 애니메이션을 기념하며, 핵심은 이 두 가지가 함께 이야기를 전달하는 방법을 보여주는 것입니다. 애니메이션 이야기가 실사로 각색되면 영화는 예술성의 절반을 잃을 것입니다. 물론, 음악은 여전히 ​​아름다운 라이브 액션 시퀀스와 짝을 이룰 수 있지만, 그것은 원본의 정신에 맞지 않을 것입니다. 환상곡.

말할 것도 없이 일부 애니메이션 시퀀스는 실사로 변환하는 것이 거의 불가능합니다. 예를 들어 춤추는 타조, 하마, 악어가 등장하는 "Dance of the Hours" 시퀀스는 완전히 CGI여야 합니다. 그리고 이 동물들이 함께 춤추는 사실적인 CGI 버전은 귀여운 만화 버전만큼 흥미롭지 않을 것입니다.

6 Fantasia에는 하나의 플롯이 없습니다.

환상곡 중요한 플롯이 없는 7개의 시퀀스 모음입니다. 그 시대의 디즈니의 많은 실험 영화 중 하나입니다. 영화 시작 부분에서 Taylor가 설명한 것처럼 환상곡 세 가지 유형의 시퀀스가 ​​있습니다. "마법사의 제자"와 같은 이야기가 있는 시퀀스, "호두까기 인형 모음곡"과 같은 명확한 그림과 "D장조 토카타와 푸가"와 같이 완전히 추상적인 그림을 그립니다. 미성년자."

스토리 시퀀스는 오늘날 잘 받아들여지지만 더 추상적인 시퀀스는 그렇지 않습니다. 현대 관객들은 그것들이 지루하다고 생각할 것이고 어쨌든 실사로 잘 번역되지 않을 것입니다. "토카타와 푸가"는 애니메이션에서만 이치에 맞는 색감과 흐릿한 이미지로 구성되어 있습니다. 그리고 "The Nutcracker Suite"는 요정과 이상한 생물의 환상적인 순간입니다. 디즈니가 리메이크한다면 환상곡, 모든 시퀀스를 포함하는 하나의 장편 영화 대신 이야기가 많은 시퀀스의 단편 영화 몇 편을 만드는 것이 더 합리적입니다.

5 Fantasia는 말하는 캐릭터가 충분하지 않습니다.

환상곡 Bach, Beethoven, Tchaikovsky 등의 클래식 작곡을 사용하는 음악에 관한 것입니다. 이 때문에 영화에서 유일한 실제 대화는 각 시퀀스에 대한 Taylor의 소개입니다. 심지어 월트 디즈니가 연기한 미키 마우스도 차장에게 감사 인사만 한다. 즉, 다시 말하지만 현대 관객은 영화가 지루할 수 있지만 새로운 시청자를 끌어들일 상징적인 인용구와 캐릭터가 많지 않다는 의미이기도 합니다. 디즈니는 대부분의 사람들이 기억하는 유일한 캐릭터인 미키를 중심으로 영화를 진행하고 호스트 역할을 하기 위해 알아볼 수 있는 유명인사에 의존해야 했습니다. 환상곡.

4 미키 마우스는 실사에 적응할 수 없습니다

즉, 미키 마우스를 실사에 적용할 수 있는 방법은 없습니다. 의상을 입은 배우들은 디즈니 공원에서 미키로 등장하지만, 이것은 장편 영화에서 날지 않을 것입니다. 미키를 사실적으로 보이는 마우스로 만들려는 어떤 시도도 무산될 가능성이 높습니다. 그렇게 하면 처음부터 미키를 인기 있게 만들었던 미키의 디자인의 단순성을 잃게 되기 때문입니다. 사실적인 마우스도 인간 옌시드 옆에 사람처럼 이상한 행동을 보일 것입니다. 만약에 환상곡의 "The Sorcerer's Apprentice"는 실사로 각색될 예정이었지만 미키 마우스를 주연으로 할 수 없었습니다.

3 Disney는 이미 실사 마법사의 견습생 영화를 제작했습니다.

사실 디즈니는 이미 "마법사의 제자"를 2010년 영화로 각색했는데, 니콜라스 케이지가 옌 시드에게서 영감을 받은 발타자르 블레이크 역을, 제이 바루첼이 미키의 인간 대리자 데이브 역을 맡았습니다. 마법사의 제자 원래 확장 환상곡 요한 볼프강 폰 괴테(Johann Wolfgang von Goethe)의 1791년 시 "Der Zauberlehrling"을 기반으로 한 이 시퀀스는 중간 정도의 성공을 거두었습니다. 리뷰는 평균에 대해 평가했으며 40%에 불과합니다. 썩은 토마토 시청률 53%. 마법사의 제자 시퀀스가 기술적으로 실사 기능으로 전환될 수 있음을 입증했지만 그만한 가치가 없었습니다.

2 일부 판타지아 장면은 라이브 액션에서 너무 무서울 것입니다.

대부분의 환상곡 재미 있고 어린이 친화적 인 이미지이지만 "Night on Bald Mountain"은 어둡고 악마적입니다. 거대한 악마 Chernabog는 애니메이션에서 충분히 무섭고 실사에서 끔찍할 것입니다. 전체 "Night on Bald Mountain" 시퀀스는 체르나보그가 악하고 안절부절 못하는 영혼을 깨우고 밤에 춤을 추며 악몽에 완벽한 연료가 되는 것에 관한 것입니다. 실사판이 사실적이라면 너무 무서울 것 같다. 현실적이지 않으면 패러디처럼 느껴지고 충분히 무섭지 않을 것입니다.

고려해야 할 "Rite of Spring" 시퀀스도 있습니다. "봄의 제전"은 공룡을 포함한 지구의 초기 역사를 다룹니다. 번개 폭풍이 몰아치는 동안 한 마리가 죽을 때까지 두 공룡이 서로 싸우는 장면이 있습니다. 그런 다음 "Rite of Spring"은 공룡의 멸종을 다루며 먼지가 많은 사막에서 무너져 해골 이미지로 사라지는 모습을 보여줍니다. 사실적인 CGI "실사" 이 시퀀스의 버전은 아름답지 않을 것입니다. 단지 슬프고 무섭습니다.

1 오리지널 판타지아는 독특한 디즈니 걸작입니다.

결국 리메이크 환상곡 원래 디즈니 걸작의 마법을 되찾을 수 없기 때문에 무의미합니다. 환상곡 독특한 예술 작품이다. 속편이 나오는 이유가 있다 판타지아 2000, 라이브 액션 마법사의 제자 원래 영화만큼 사랑스럽게 기억되지 않습니다.

애니메이션 고전의 가장 성공적인 라이브 액션 Disney 리메이크는 이야기에 새로운 것을 가져옵니다. 영화는 원본과 동일하게 숏 포 숏이 아니라 새로운 것입니다. ㅏ 환상곡 리메이크는 항상 원본 작품의 사본일 뿐입니다. 환상곡 완벽하지 않습니다. 현재 널리 사용되는 컷에서 일부 인종 차별적 순간이 제거되었지만 고정 관념은 남아 있습니다. 그래도 디즈니가 원한다면 "고치다" 환상곡, 그들은 리메이크가 아닌 추가 자르기 및 편집을 통해 이를 달성할 수 있습니다.