Adam Driver의 65 폭탄은 비참한 공상 과학 영화 트렌드를 계속합니다.

하는 동안 65 비평가와 시청자 모두에게 실패했음을 입증했지만, 이것은 처음(또는 두 번째)이 아닙니다. 공상 과학 영화 두 가지 이질적인 개념을 결합하는 것은 청중을 소외시킵니다. 65 Scott Beck과 Bryan Woods가 쓴 SF 액션 스릴러입니다. 이 시나리오 작가 듀오는 그들이 쓴 포스트 아포칼립스 블록버스터로 가장 잘 알려져 있습니다. 조용한 장소. 그러나, 동안 조용한 장소 기발할 정도로 단순한 전제와 65 결국 청중을 Adam Driver 차량에서 멀어지게 만들었습니다.

어디 조용한 장소 시청자에게 직설적인 스토리 제공(소리에 민감한 식인 괴물로 가득 찬 황무지에서 한 가족이 살아남아야 함) 65의 피치는 조금 더 복잡했습니다. 의 이야기 65, 드라이버 첫 대박 흥행 실패, 보이지 않는 생물로 가득 찬 신비한 행성에 불시착한 우주 비행사를 중심으로 전개됩니다. 밝혀진 반전 65의 초기 예고편은 그가 6500만년 전에 지구에 상륙했으며 그가 피하려는 괴물은 공룡이라는 것입니다. 불행하게도 Beck과 Woods에게는 이 아이디어가 이전에 탐색된 적이 있으며 수익성이 있는 것으로 입증된 적이 없습니다.

65는 2005년 이후 세 번째 공룡/시간 여행 영화입니다.

65의 출시는 공룡과 시간 여행을 결합한 값비싼 공상 과학 프로젝트가 처참하게 실패한 20년 동안 첫 번째도 두 번째도 아닌 세 번째입니다.65 관객과 비평가들에게 실패했다 비슷하다, 마치 잃어버린 땅2009년에 했고 천둥의 소리 2005년에 했다. 하는 동안 잃어버린 땅 "공룡이 시간 여행을 만난다"는 자만심에 대한 코믹하고 자각적인 스핀을 제공했습니다. 천둥의 소리 의 맥락에서보다 직접적인 블록버스터 스릴러였습니다. 65. 물론 세 편의 영화는 시간 여행 이야기가 전개되는 방식과 공룡과의 만남을 설정하는 방식이 달랐습니다.

하지만, 천둥의 소리, 65, 그리고 잃어버린 땅

모두 한 가지 공통점이 있었습니다. 그들은 모두 두 장르의 주류를 융합하려고 시도했지만 그 과정에서 청중을 찾지 못했습니다. 경이로운 재정적 성공 쥬라기 월드: 도미니언의 어리석은 음모 시간 여행은 수십 년 동안 장르에서 주요 히트 영화의 필수 요소였던 반면 관객은 신빙성을 높이는 공룡 영화에 신경 쓰지 않는다는 것을 증명합니다. 하지만 서양의 비유와 장르를 결합한 공상 과학 이야기 나 공포 특정 요소가 때때로 실패하는 것처럼 시청자는 같은 영화에서 두 가지 비유를 보는 것을 참을 수없는 것 같습니다.

너무 많은 공상과학 영화 컨셉이 블록버스터 영화를 망치는 이유

이유를 알기 어렵다 65의 문제는 계속 반복됩니다. 한 가지 이유는 SF 프랜차이즈가 시간 여행(종결 자, 미래로 귀환) 또는 공룡(쥬라기 공원) 하지만 한 번에 둘 다는 아닙니다( 카우보이 대 외계인 또는 화성의 유령). 그러나, 조던 필레 아니요 서양 공상 과학 매시업이 작동할 수 있음을 증명하는 반면, 외계인 프랜차이즈는 공포와 공상 과학도 잘 섞일 수 있음을 증명합니다. 이처럼 시간 여행과 공룡이 왜 굳이 섞이지 않는지는 미스터리로 남아있다. 65 공식이 여전히 재정적 실패를 보장한다는 것을 증명합니다. 공상 과학 영화.