Skyfall의 원래 계획은 Daniel Craig의 최고의 본드 악당을 망쳤을 것입니다.

스카이폴 Daniel Craig의 최고의 본드 악당 인 Raoul Silva가 등장하지만 영화가 원래 계획에 충실했다면 Silva는 망가 졌을 것입니다. 스카이폴 몇 가지 이유로 크레이그의 본드 필모그래피 중에서 기억될 수 있지만, 그것은 항상 M이 죽는 본드 영화로 언급될 것입니다. 물론 이것은 Javier Bardem의 캐릭터인 Raoul Silva가 아니었다면 불가능했을 것입니다. M을 죽이려는 그의 계획과 그가 그것을 성공적으로 해냈다는 사실은 본드에게 잃어버린 또 다른 사랑하는 사람을 추가하고 그가 영화 전반에 걸쳐 다루어야 할 더 많은 트라우마를 만듭니다. 그는 M의 죽음을 통해 본드에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 이전 MI6 요원은 본드가 자신의 다른 버전을 보는 것처럼 내면을 보게 합니다. 거울.

원래 스토리 계획이 실행되었다면 Judi Dench의 M은 같은 운명을 겪지 않았을 수 있습니다. 사실 실바는 끝까지 악당이 아니었을 수도 있습니다. 최근 인터뷰에서 샘 멘데스 감독은 한때 만들 생각이 있었다고 말했습니다. 제임스 본드와 라울 실바가 한 팀을 이룬다. 그가 영화 내내 길항제가 아니라 영화 중간에. 그러나 Mendes가 설명했듯이 Bond가 다른 알파 남성과 팀을 이루는 것이 옳지 않다고 생각했기 때문에 아이디어는 제대로 작동하지 않았습니다. 고맙게도 아이디어는 실현되지 않았고 Silva는 결국 Daniel Craig 시대의 모든 본드 악당 중 가장 기억에 남는 사람이되었습니다.

Raoul Silva는 노골적인 본드 악당으로 더 좋습니다.

Raoul Silva가 Bond와 팀을 이루는 것은 Bond의 캐릭터에만 문제가 되는 것이 아닙니다. Bond의 고독한 늑대 성격을 고려할 때 논리적인 선택이지만 Silva가 순수한 악당. 그의 결정적인 악당 순간 중 하나는 스카이폴반전, 실바가 자신의 정체를 밝힐 때

전 MI6 요원으로. 이것이 실바가 본드에게 호일 역할을 하기 때문에 길항제로서 잘 작동하는 주된 이유입니다. Bond는 Silva에게 일어난 일을 보았을 때 MI6에서 일하는 동안 실패할 수 있었던 다른 경로를 봅니다. Raoul Silva는 Bond에게 심리적으로 영향을 미치는 방식 때문에 좋은 악당이며 내부적으로 트라우마를 통해 자신의 도덕성을 숙고하게 만듭니다.

실바가 현대 본드 악당을 정의하는 이유

만약에 스카이폴 본드 프랜차이즈 전체에서 분리된 고독한 영화였다면 실바는 여전히 악당으로 활동하겠지만 더 큰 시리즈의 일부이기 때문에 실바는 훨씬 더 기억에 남을 것입니다. 그는 프랜차이즈가 2015년에 전환한 더 큰 테마와 톤에 기여합니다. 다니엘 크레이그의 암울한 제임스 본드 시대. 본드가 끊임없이 슬픔을 다루는 시대입니다. Vesper Lynd가 사망할 때 카지노 로얄, 영향은 Craig 영화 전체에 걸쳐 지속되며 Bond는 자신 외에는 비난 할 사람을 찾을 수 없습니다. Raoul Silva가 삽입되었을 때 그는 완전히 새로운 수준의 암울함으로 시대를 시작합니다. 이제 Bond는 M의 상실과 함께 그의 양심을 짓누르는 두 가지 중요한 죽음을 맞이했습니다. 이제 그는 자신이 주변 사람들에게 위험하다고 생각하고 반드시 틀린 것은 아니라고 생각하기 때문에 자신의 죄책감을 확인하는 역할을 합니다.

다니엘 크레이그의 죽어가는 제임스 본드 죽을 시간이 없다 액션으로 가득 찬 표면 아래에서 매우 어두운 일련의 영화에서 그가 진정한 평화를 아는 유일한 순간일 것입니다. Raoul Silva는 그 시점까지 본드에게 이 영화를 너무 어둡고 잊혀지지 않게 만드는 데 필요한 역할을 합니다. 스카이폴 꺼려하는 팀 구성 경로를 선택하면 프랜차이즈의 분위기가 완전히 바뀌었지만 대신 올바른 결정이 내려졌습니다. Raoul Silva는 James Bond 프랜차이즈에서 영원히 뛰어난 악당이 될 것입니다.