피노키오: Rotten Tomatoes에 따르면 최악의 검토를 거친 디즈니의 실사 리메이크 10개

디즈니의 가장 최근 실사화에 대한 과대 광고에도 불구하고, 피노키오 에 데뷔 비평가들의 전반적인 부정적인 리뷰. Tom Hanks가 Gepetto로 출연한 Robert Zemeckis 감독의 이 영화는 VFX와 각본에서 점수와 제작 가치에 이르기까지 모든 것을 패닝하는 비평가들과 함께 신랄한 평가를 받았습니다.

따라서, 피노키오 업계에서 별보다 덜한 반응을 얻은 디즈니 실사 각색의 긴 라인에 합류합니다. 이러한 영화의 대부분은 영감을 얻지 못하고 불필요한 것처럼 보이며 원본의 유산에 기여하지 않습니다. 최악의 경우 최근 D23 프레젠테이션을 기반으로 무파사: 라이온 킹그리고 피터팬 & 웬디, Mouse House는 멈출 기미가 보이지 않습니다.

알라딘 (2019) - 57%

Guy Ritchie는 그의 영화로 꽤 인기가 있습니다. 그는 2019년을 포함하여 몇 가지 주목할만한 예외를 제외하고 거의 모든 프로젝트에서 스타일 감각이 분명합니다. 알라딘. 이 영화는 사랑받는 1992년 고전을 간단하게 각색한 것으로, 현대 관객을 위해 이야기를 업데이트하기 위해 몇 가지 변경 사항이 있습니다.

알라딘 출연진의 연기와 제작 가치에 대한 찬사를 가장 많이 받으며 비평가들로부터 엇갈린 평가를 받았습니다. 그러나 Ritchie의 스타일과 방향은 Disney 공식과 충돌했으며, 많은 비평가들이 고르지 않고 궁극적으로 결함이 있는 영화에 기여했다는 데 동의했습니다.

말레피센트 (2014) - 53%

말레피센트는 디즈니 역사상 가장 무서운 악당 중 하나. "모든 악의 여주인"이라고 자칭하는 말레피센트는 수년 동안 영화에서 가장 신비하고 잔인한 악당 중 한 명으로 겉으로는 순전히 사소함에서 영감을 받은 것 같습니다. 2014년의 실사 각색은 그녀에게 비극적인 배경 이야기를 제공했고 그녀를 안티 히어로로 바꾸어 일부 청중을 잘못된 방향으로 문질렀습니다.

이 영화는 비평가들과 관객들로부터 엇갈린 평가를 받았지만 안젤리나 졸리는 영화의 제작 가치와 점수와 마찬가지로 그녀의 연기에 대해 큰 찬사를 받았습니다. 하지만, 해로운의 내러티브 선택은 더 분열적이었고 많은 사람들이 디즈니의 가장 상징적인 악당 중 한 명을 동정심 많은 어머니로 바꿔야 할 필요성에 의문을 제기했습니다.

라이온 킹 (2019) - 52%

1994년 라이온 킹 Mouse House의 가장 멋진 영화 중 하나이며 틀림없이 디즈니 르네상스의 최고의 보석. 셰익스피어를 현대적으로 재해석한 작은 촌락, 이 영화는 혁신적이고 매력적이었으며 잊을 수 없는 캐릭터, 눈길을 끄는 음악, 놀랍도록 생각을 자극하는 메시지가 특징이었습니다.

이러한 신선한 요소는 2019 실사 적응에 없습니다. 영혼이 없고 무미건조하며 영혼과 역동성이 전혀 없는 원본의 복사본으로 존재합니다. 캐스트는 그들의 역할에 대해 훌륭한 노력을 기울이지 만 영화는 어쨌든 업데이트 버전이 필요하지 않은 저렴한 버전의 영화입니다.

이상한 나라의 앨리스 (2010) - 51%

한때 진정으로 혁신적이고 획기적인 감독이었던 Tim Burton은 이제 한때 창의적이던 그의 그림자에 불과합니다. 그는 시각적으로 눈부시지만 실망스러운 디즈니의 가장 삼중 고전 중 하나의 업데이트로 시작된 가능한 가장 기본적인 영화를 제공하는 것에 만족하는 것 같습니다. 이상한 나라의 앨리스.

그것이 일어나는 제목의 세계만큼 무의미한 이야기를 특징으로 하는 이 영화는 모든 스타일이며 실체가 없습니다. 출연진은 화려하고 제작가치는 호화롭지만 이상한 나라의 앨리스 가치 있는 각색이라기보다 C.S. 루이스의 고전을 개작한 것입니다.

덤보 (2019) - 45%

덤보 많은 기능 팀 버튼의 가장 빈번한 공동 작업자, Eva Green 및 Michael Keaton 포함. 이 영화는 아름답게 보이며 Burton이 여전히 야심차고 눈길을 끄는 비주얼에 대한 그의 트레이드 마크인 눈을 가지고 있음을 증명하고 출연진은 모든 것을 제공합니다. 그러나 지금은 상징적인 이전 모델의 감정적인 펀치가 부족합니다.

1941년 덤보 디즈니의 가장 대담한 출품작 중 하나입니다. 코믹과 사이키델릭한 비주얼이 어우러진 비극, 덤보 궁극의 약자 이야기입니다. 그러나 2019 리메이크에는 진정한 감정이 부족하여 원본의 비통함을 특히 속이 빈 플라스틱 대체물로 대체했습니다. 하지만 원래부터 덤보 인종적 고정 관념으로 논란이 되었던 Burton의 재창조 버전은 문제 요소를 수정하기 위해 변경합니다.

101마리 달마시안 (1996) - 41%

1996년 101마리 달마시안 실사 열풍의 선구자다. 글렌 클로즈가 이제 상징적인 크루엘라 드 빌 역으로 출연한 이 영화는 1961년 애니메이션 고전을 상당히 밀접하게 따릅니다. 한 가지 큰 차이점은 동물이 말을 하지 않는다는 것입니다. 따라서 영화에 사실적인 느낌을 줍니다.

비평가들은 디즈니의 역대 최고의 악당 중 한 명인 클로즈의 풍경 씹는 연기에 대해 찬사를 아끼지 않았습니다. 영화의 절묘한 의상, 헤어, 메이크업도 찬사를 받았다. 그러나 줄거리와 속도는 전반적인 부정적인 반응에 기여했습니다. 그럼에도 불구하고 속편을 보증할 만큼 상업적으로 성공했습니다. 박스 오피스 모조).

말레피센트: 미스트리스 오브 이블 (2019) - 39%

의 상업적 성공 해로운 결국 속편을 받게 될 것임을 의미했습니다. 말레피센트: 악의 여주인 타이틀 캐릭터의 이야기를 이어가 그녀를 안티히어로 영역에서 벗어나 히어로 진영으로 확고히 밀어넣었다.

한 번 영화 최고의 여성 악당 중 한 명, Maleficent는 Disney 리메이크에서 오래 참음과 오해의 영웅이되었습니다. 그리고 비틀림이 처음에는 궁극적으로 작동했지만 번개는 두 번 치지 않았습니다. Jolie와 함께 출연한 Elle Fanning과 Michelle Pfeiffer는 그들의 연기에 대해 큰 찬사를 받았지만 영화의 단순한 내러티브와 인공적인 VFX를 구출할 수는 없었습니다.

102마리 달마시안 (2000) - 31%

글렌 클로즈 102마리 달마시안, 1996년 히트작의 속편. 이 영화는 고전 애니메이션의 친숙한 캐릭터와 레거시 캐릭터가 있는 오리지널 스토리를 선호하여 책의 기반이 된 책을 버리고 더 우스꽝스럽고 과장되었습니다.

102마리 달마시안 비평가들로부터 부정적인 평가를 받았습니다. Close는 다시 한 번 눈에 띄었고 영화의 의상은 아카데미 상 후보에 올랐습니다. 그러나 비평가들은 영화가 너무 오래 지속되어 잠재적으로 아이들을 지루하게 할 수 있다고 주장하면서 영화의 놀라운 폭력에 혼란을 표명했습니다.

거울나라의 앨리스 (2016) - 29%

2010년대라면 이상한 나라의 앨리스 나빴고 2016 속편은 완전히 끔찍했습니다. 같은 출연진이 출연했음에도 불구하고 전작을 불행에서 구한 몇 가지 구원의 은총이 부족했습니다. 속편은 원본의 테마를 재활용하지만 블록버스터 의도와 자연스럽게 통합하지 못합니다.

VFX는 전임자보다 어쩐지 나빠 보이며 Johnny Depp은 가장 게으르고 영감을 얻지 못한 공연 중 하나를 제공합니다. 비평가 패닝 거울나라의 앨리스, 영화가 저지를 수 있는 최악의 죄를 저질렀다고 비난합니다. 지루합니다.

피노키오 (2022) - 29%

Robert Zemeckis는 2022년에 그의 가장 영혼 없는 출품작 중 하나를 발표했습니다. 피노키오. 이 영화는 충실함을 유지하려는 노력으로 사랑받는 애니메이션 원작을 어떻게든 싸게 만듭니다.

피노키오 원본의 매력과 경이로움이 부족합니다. 대신 비평가들은 디즈니 실사 브랜드를 새로운 최저치로 침몰시킨 지루하고 불필요한 리메이크라고 생각했습니다. 피노키오 한때 디즈니의 빵과 버터였던 마법이 부족하며 시각적 성과는 인상적이지만 애니메이션 클래식의 순수한 광경과 비교할 수 없습니다.