Pierce Brosnan Felt Spectre가 실제 본드 영화가 아닌 이유(그가 옳았습니까?)

전 007 스타 피어스 브로스넌이 느낀 이유는 다음과 같습니다. 스펙터 둘 다 "본드도 본도 아니다" -그리고 그가 요점을 가진 이유. 지금은 상상하기 어렵지만 Brosnan의 마지막 본드 나들이 또 다른 날 죽어라 처음에는 적당히 호평을 받았습니다. 이 영화는 재정적 성공을 거두었고 입소문은 야비한 유머와 CGI의 남용에 대한 비판에도 불구하고 대체로 긍정적이었습니다.

그 후 몇 년 동안에 대한 반응 또 다른 날 죽어라 빠르게 차가워졌고 이제 틀림없이 최악의 본드 영화로 간주됩니다. Brosnan은 적어도 마지막 007 모험을 위해 돌아올 것으로 예상되었지만 나중에 제작자로부터 새로운 배우를 찾고 있다는 전화를 받았을 때 충격을 받았습니다. 카지노 로얄. 이러한 방향 전환은 본드 영화 시리즈 2000년대 초, 특히 다음과 같은 더 근거 있는 스파이 스릴러의 등장으로 점점 시대에 뒤떨어진 것처럼 보였습니다. 목적지 영화나 24.

Brosnan은 또한 자신의 본드 영화에 대해 엇갈린 통지를 했으며, 이후 외출은 함께 흐려지는 경향이 있으며 항상 "진부한" 한 줄짜리. 배우는 오랫동안 연기된 2021년 개봉을 끝낸 5편의 영화에 출연한 그의 후계자 다니엘 크레이그에 대해 찬사밖에 없었다. 죽을 시간이 없다. Craig의 실행은 프랜차이즈 최고의 평가를 받았지만 위안의 양자 그리고 스펙터 평범한 리뷰를 만났습니다. 후자는 스카이폴, 와 함께 브로스넌 - 리메이크하고 싶었던 사람 폐하의 비밀 서비스에 - 자신이 말하는 유프록스 (을 통해 디지털 스파이) 속편이 그를 실망하게 만들었다.

Spectre의 "약한" 이야기에 대해 Pierce Brosnan이 옳았습니까?

브로스넌은 스펙터 저것 "스토리가 약해서 압축될 수도 있었습니다. 너무 오래 걸렸다..”라며 전작의 팬들이 자주 들이댔던 크레이그 시대의 톤에 대한 문제에 대해서도 고개를 끄덕였다. 배우는 "

[스펙터]는 물고기도 새도 아니다" 그리고 "였다... 본드도 본도 아니다."의 영향 목적지 Craig의 런 시리즈는 비밀이 아닙니다. 카지노 로얄 라이벌의 액션 스타일, 영화 촬영법 및 거친 톤에서 영향력을 얻습니다.

원작 본드 영화가 모험심, 지구를 넘나드는 자연, 가벼운 유머, 도구 사용으로 큰 성공을 거둔 반면, 관객의 취향은 시간이 지남에 따라 변했습니다. 예를 들어 로저 무어 시대와 크레이그의 출품작을 비교하면 거의 완전히 다른 두 프랜차이즈처럼 보입니다. Bond 모험은 시리즈가 시작될 때 유행을 선도하는 반면, 제이슨 본 영화 시리즈 21세기 스파이 스릴러의 스타일을 정의하게 되었고 심지어 007도 줄을 섰습니다. 그것은 Brosnan이 그의 의견에서 언급한 것일 가능성이 높습니다. 스펙터 약간의 유머가 있고 진지한 어조와 이전 Craig 영화를 더 큰 이야기의 일부로 재구성하려는 시도가 잘 맞지 않았습니다.

스펙터 본드의 현실 도피 엔터테인먼트 추종자들이 기대하는 바가 아니었고 Brosnan도 영화의 이야기에 대해 옳았습니다. Blofeld로서의 Christoph Waltz의 완전한 위협 부족을 제쳐두고 후자의 캐릭터 Bond의 수양 형제이자 가장 중요한 악당은 무의미하고 무의미했습니다. 대부분 호기심이 부족하다. 스펙터스 스토리, 심지어 액션까지 - 멕시코에서의 오프닝과 데이브 바티스타의 심복 Mr. Hinx - 눈에 띄다. 노골적으로 가혹하지 않고 Brosnan이 지적한 것은 옳았습니다. 스펙터스 많은 결함.