David Fincher는 Zodiac 영화가 "회색 스미스 토끼 구멍" 이론을 탐구한 이유를 솔직하게 설명합니다.

David Fincher는 그 이유를 솔직하게 설명합니다. 황도 십이궁 영화의 악명 높은 실제 살인 사건에 대한 다른 가능한 각도를 무시하면서 Robert Graysmith의 이론을 탐구했습니다. 2007년 출시된 핀처스 황도 십이궁 1960년대 후반에 북부 캘리포니아를 공포에 떨게 하고 결코 잡히지 않은 연쇄 살인범인 악명 높은 조디악 킬러를 쫓는 매력적인 묘사를 제공했습니다. 조디악의 정체성에 대해 수년 동안 많은 이론이 제기되었지만 Fincher의 영화는 주로 다음과 같은 노력에 중점을 두었습니다. 조디악 수수께끼를 푸는 데 집착하게 된 편집 만화가 그레이스미스(Graysmith)는 사례.

Fincher는 실제로 황도 십이궁 영화, 그러나 궁극적으로 그레이스미스의 토끼 굴을 선택하여 청중 중 일부는 그레이스미스의 책에서 다루지 않은 다른 모든 이론과 잠재적 용의자에 대해 궁금해했습니다. 최근 Tribeca Q&A에 출연한 Fincher는 그 이유를 설명했습니다. 황도 십이궁 결정에 대한 솔직한 설명을 제공하면서 토끼 구멍 아래로 혼자 그레이스미스를 따라갔습니다. 아래 공간에서 그가 말한 내용을 확인하십시오(통해 THR):

조디악이 나온 후 사람들이 '왜 이 토끼굴로 내려가지 않았어? 왜 그레이스미스의 토끼굴만 내려가셨어요?' 우리가 구입한 책입니다. 우리는 조디악에 관한 모든 사람의 책을 사지 않았습니다. … 그들이 공항에서 당신을 데크할 가능성이 있기 때문에 당신은 당신이 말하고 싶은 것을 말하고 있는지 확인해야 할 책임이 있습니다. 그래서 당신은 그것에 대해 의식하고 똑똑하기를 원합니다. 헤드라인에서 따온 것들에 대한 영화를 만드는 것은 미끄러운 경사입니다. 책임감을 갖는 것이 중요하다고 생각합니다. 마찬가지로 청중을 즐겁게 해야 합니다.

Zodiac의 해결되지 않은 결말로 인해 많은 좌절감 발생

조디악 사건에 대한 그레이스미스의 연구는 그를 살해 용의자 한 명, 즉 아서 리 앨런이라는 남자에 집중하도록 이끌었습니다. 황도 십이궁 영화 by 존 캐롤 린치. 그러나 Fincher의 영화는 Allen을 Zodiac 킬러로 결정하기보다는 사실에 충실하여 Lynch의 성격을 강력한 용의자로 제시하지만 유일한 용의자는 아닙니다. 결과적으로, 황도 십이궁 매우 해결되지 않은 방식으로 끝나며 사건에 대한 많은 미해결 질문을 남깁니다. 실생활에서 Allen은 1992년에 사망했기 때문에 그가 Zodiac Killer로 확실히 입증되더라도 결코 정의를 내릴 수 없었습니다.

Fincher는 그의 Tribeca 진술에서 여전히 청중을 즐겁게 하면서 책임감을 유지해야 할 필요성을 강조합니다. 사실인 반면 황도 십이궁 미스터리한 살인자의 흔적을 쫓는 강박적인 남자들의 이야기를 풀면서 엄청나게 재미있고, 결국 모든 것이 매달려 있는 방식에 엄청난 좌절감이 있습니다. 그러나 그 해결되지 않은 결말은 조디악 사건의 알려진 사실과 그러한 사실에 충실해야 할 그의 명시된 책임을 고려할 때 Fincher가 선택할 수 있는 유일한 결말이었습니다.

황도 십이궁 Fincher만이 실제 사례를 처리할 때 현명해야 할 필요성을 관찰하는 데 덜 엄격했다면 더 만족스러운 영화가 될 것입니다. 하급 영화 제작자는 유혹에 굴복하고 진실을 희생하더라도 청중이 원하는 결말을 제공하면서 멋지고 깔끔한 인사로 모든 ​​것을 마무리했을 수 있습니다. 그러나 그 영화 제작자는 또한 사실에서 벗어났을 것입니다. Fincher는 분명히 그렇게 하기를 꺼려합니다.

출처: THR

주요 출시일

• 킬러 (2023)

  출시일:

  2023-11-10