크리스토퍼 놀란 감독의 13년 최고의 영화는? Oppenheimer의 시작 종료 비교가 과대 광고를 날려 버린 이유

크리스토퍼 놀란 감독은 그의 최신 프로젝트가 오펜하이머, 시청자에게 처음 — 특히 영화의 악명 높은 결말에 관해서. 10여 년 전, 처음도둑 Dom Cobb(레오나르도 디카프리오)가 사람들의 꿈에 들어가는 것을 보는 는 놀란의 가장 기억에 남는 영화 중 하나가 되었습니다. 영화가 끝나고 집으로 돌아온 콥은 팽이를 돌려 주변의 현실을 시험한다. 그가 현실 세계에 있다면 결국 무너질 것입니다. 정상을 보는 대신 Cobb는 아이들과 합류하고 영화는 검게 자릅니다.

일부 시청자는 꼭대기가 떨어진다고 믿는 반면, 다른 시청자는 모호함을 콥은 여전히 ​​꿈을 꾸고 있다. 그리고 아마도 Cobb의 행복이 현실에 뿌리를 둔 것인지 꿈에 뿌리를 둔 것인지는 중요하지 않을 것입니다. 같지 않은 처음, 오펜하이머의 이야기는 역사를 기반으로 합니다.. J를 중심으로 합니다. 맨해튼 프로젝트를 주도하고 원자폭탄 개발에 핵심적인 역할을 한 물리학자 로버트 오펜하이머(Robert Oppenheimer). 표면 수준의 차이에도 불구하고 Nolan은 두 프로젝트가 서로 대화 중이라고 믿습니다. 만약에 오펜하이머 Nolan의 이전 영화에서 한두 가지 트릭을 빌려 처음-수준의 결말, 그것은 감독의 13년 만에 최고의 영화일지도 모릅니다.

오펜하이머의 복잡하고 모호한 결말이 처음부터 놀란의 최고의 영화가 될 수 있었던 이유

고려하면 처음의 지속적인 유산이자 대중문화의 발자취인 Nolan은 2010년 외출에서 1위를 차지하지는 못했지만 오펜하이머 그것을 바꿀 수 있습니다. "[인셉션] 엔딩에 대한 허무주의적 시선이 있죠? 그러나 그는 이사를 갔고 아이들과 함께 있습니다. 모호함은 감정적 모호함이 아닙니다. 청중을위한 지적입니다," 놀란은 설명했다 최근 인터뷰에서. "[T] 여기 Inception과 Oppenheimer의 결말 사이에 흥미로운 관계가 있습니다. 오펜하이머는 복잡한 결말을 가지고 있습니다. 복잡한 감정."

이른바 지적 모호성 처음의 결말은 시청자가 수동적인 매체에 더 적극적으로 참여하도록 유도하기 때문에 매우 잘 작동합니다. Nolan은 청중이 자신의 결론에 도달하도록 강요합니다. Cobb의 결론의 고통과 기쁨에 직면하고 그 모호성이 중요한지 스스로 결정합니다. 전례 없는 비극을 초래한 전례 없는 과학적 성과인 맨해튼 프로젝트의 이중적 성격을 고려할 때 오펜하이머 제목 물리학자의 참여가 전혀 중요한지 시청자에게 고려하도록 요청할 수 있습니다. J가 아니라면 로버트 오펜하이머, 다른 누군가가 프로젝트를 이끌었을 것이고 아마도 인류에게 똑같은 끔찍한 힘을 줄 것입니다.

Christopher Nolan의 시작 비교에서 Oppenheimer의 결말에 대해 밝혀진 것

Dom Cobb의 범죄(누군가의 마음에 아이디어를 심는 것)가 처음, 그 행위는 동의, 프라이버시, 기관, 지식 및 신뢰라는 개념 자체를 잠식할 수 있습니다. 마찬가지로 Oppenheimer는 자신이 만든 힘을 두려워했습니다. 이야기가 진행되는 동안 오펜하이머는 최초의 핵폭탄 실험을 보았을 때 힌두교 경전의 한 구절을 떠올렸습니다.이제 나는 세상의 파괴자인 죽음이 되었습니다." 그 순간, 이른바 원자폭탄의 "아버지"는 세상이 바뀌었다는 것을 알았습니다.

자신의 연구가 불러일으킨 공포를 잘 알고 있던 오펜하이머는 특히 나가사키 폭격 이후에 핵무기의 미래 개발과 사용에 반대하는 입장을 취했습니다. 그러나 Oppenheimer는 이미 그의 파괴적인 업적에 대한 통제력을 상실했습니다. 기꺼이 그것을 사용하려는 사람들에게 넘겨진 원자 무기는 인류의 비밀스러운 파멸의 신호였습니다. 자신의 행복한 결말을 영원히 꿈꾸고 있는지 아닌지 도울 수 없는 Cobb와 마찬가지로 Oppenheimer는 이 새로운 현실이 자리를 잡는 것을 막을 힘이 없었습니다. 놀란의 결말 오펜하이머 원자 폭탄의 비가역성(사용 및 생성)을 설명할 가능성이 높습니다.

주요 출시일

• 오펜하이머

  출시일:

  2023-07-21