Emily Blunt는 이미 $115M 박스 오피스 폭탄으로 Frozen의 실사 여왕 Elsa를 연기했습니다.

겨울 왕국디즈니 실사 리메이크를 받을 가능성이 높지만 Emily Blunt는 이미 1억 1,500만 달러의 흥행 폭탄에서 눈의 여왕을 연기했습니다. 겨울 왕국 2013년 디즈니 프린세스 트로피를 뒤집으면서 디즈니의 대히트가 되었습니다. 곤경에 처한 전형적인 소녀가 왕자에게 구출되는 대신, 겨울 왕국 자매 간의 관계를 탐구하고 악당이 항상 보이는 사람이 아니라는 것을 보여주었습니다. 영화의 흥행은 뒤따랐다. 겨울왕국 II 2019년에는 Elsa의 얼음 힘, Anna와 Elsa의 부모의 역사, Arendelle 외부 세계에 대해 더 깊이 파고들었습니다.

디즈니 실사판 리메이크작 겨울 왕국 아직 발표되지 않았으며 아마도 가까운 장래에 개발되지 않을 것입니다. 다가오는 애니메이션 속편 겨울왕국 III. 추가 강조 겨울 왕국의 엄청난 인기로 인해 디즈니 프린세스 프랜차이즈가 세 번째 영화를 얻는 것은 드문 일이지만 겨울왕국 III Anna와 Elsa의 수익성 높은 이야기의 마지막 장이 될 것으로 예상됩니다. 그 후 디즈니는 실사 리메이크로 초점을 옮길 것입니다. 모아나 이미 작품에 실사 리메이크가 있습니다. 그러나 Elsa의 캐릭터는 잠재력보다 앞서 이미 큰 예산의 실사 영화 각색을 받았습니다. 겨울 왕국 다시 만들다.

에밀리 블런트는 헌츠맨: 윈터스 워에서 얼음 여왕을 연기했습니다.

ㅏ 의 실사 리메이크 겨울 왕국에밀리 블런트가 이미 2016년에 그랬던 것처럼 눈의 여왕이 대형 스크린에 등장한 것은 이번이 처음이 아닙니다. 헌츠맨: 윈터스 워. Blunt의 캐릭터는 정확히 Elsa는 아니지만 얼음 여왕으로 알려진 Freya는 Hans Christian Andersen의 동화에 나오는 눈의 여왕에 기반을 두고 있습니다. 겨울 왕국’ 엘사. 프레야 여왕은 엘사 여왕처럼 얼음과 눈을 조종할 수 있는 강력한 마법사입니다. 헌츠맨: 윈터스 워 Blunt의 성격에 대한 경계가 흐려지고 그녀는 적대자이지만 Freya의 비극적 인 상황과 품위 유지는 그녀를 반 영웅으로 만듭니다.

Blunt의 Ice Queen은 이러한 의미에서 Elsa와 다릅니다. 비록 그녀가 악당이라는 비난을 받기는 하지만 Elsa는 실제로 겨울 왕국. 그러나 Freya는 지금까지 Elsa의 대규모 예산 실사 영화 묘사에 가장 가까운 것입니다. 안타깝게도, 헌츠맨: 윈터스 워 흥행 실패작이었으며 약 1억 1,500만 달러의 예산에 비해 1억 6,500만 달러를 벌었을 뿐이며 검토 대상이 되었습니다. 실사 Elsa의 가장 가까운 버전일 수 있지만 Disney가 사랑하는 Snow Queen 캐릭터에서 원하는 표준까지는 확실히 아닙니다.

Disney의 실사 겨울왕국 영화는 Huntsman의 Snow Queen 적응 실패를 보상할 수 있습니다.

블런트는 그 역할을 잘 수행했고 강력한 얼음 여왕의 괴로워하는 면을 포착할 수 있었지만 헌츠맨: 윈터스 워 전체적으로 비평가 나 청중에게 호평을받지 못했습니다. 눈의 여왕은 디즈니가 제공할 수 있는 훨씬 더 나은 실사 묘사가 필요한 오래되고 상징적인 캐릭터입니다. Elsa는 이미 Snow Queen의 구체화되고 사랑받는 버전이므로 Disney가 소스에 대해 분열적으로 받아 들여지고 사실이 아닌 실사 캐릭터를 만드는 데 문제가 없습니다. 동일하게 적용됩니다 겨울 왕국 Andersen의 동화를 더 가볍게 다루며 Disney는 실사 버전을 만들 때 이를 인식할 것입니다.

디즈니 실사 리메이크의 매력적인 측면은 관객이 좋아하는 이야기를 이미 알고 있다는 점입니다. 그래서 실사화 겨울 왕국 잘 발달된 캐릭터들과 함께 훌륭한 스토리를 전달하는 것이 보장됩니다. 디즈니의 최고 흥행 영화 중 하나인 실사 버전의 겨울 왕국 제대로 양육되고 엘사는 실사판 눈의 여왕으로서 훨씬 좋은 대우를 받을 것으로 기대된다. 실사 버전의 겨울 왕국 비평가들의 찬사를 받으며 흥행에 성공할 가능성이 높습니다. 즉, Disney는 헌츠맨: 윈터스 워 안데르센의 동화 속 캐릭터를 느슨하게 각색하여 만들었습니다.