James Bond 감독에 따르면 Spectre가 Skyfall에 미치지 못하는 이유
전 제임스 본드 감독 샘 멘데스가 왜 스펙터가 스카이폴의 결정적인 성공에 미치지 못했는지에 대해 서둘러 개발 주기를 언급하면서 공개합니다.
한 편의 영화로 프랜차이즈의 기준을 높였지만 Sam Mendes는 그 이유에 대해 이야기합니다.스펙터그의 비평가들의 찬사에 미치지 못함 제임스 본드 영화 스카이폴. 2015년 영화에서는 다니엘 크레이그의 상징적인 슈퍼 스파이가 신비한 사건에 대해 알아보기 위해 사냥에 휘말리는 것을 보았습니다. 국제 범죄 조직의 리더인 크리스토프 왈츠의 에른스트와 대면하는 길로 그를 인도합니다. 블로펠드. 그의 성공에도 불구하고 스카이폴, Mendes와 Craig는 스펙터 비평가와 청중 모두로부터 훨씬 더 혼합 된 반응을 만났고 스타가 프랜차이즈로 돌아가는 것을 거의 연기했습니다.
와 대화하는 동안 할리우드 리포터 에게 에 반영 스카이폴의 10주년, Sam Mendes는 그 이유에 대해 열었습니다. 스펙터 그의 유명한 프랜차이즈 데뷔에 미치지 못했습니다. 전자 제임스 본드 감독은 주로 2015년 속편의 짧은 개발 주기를 바라보았고, 시간이 부족하여 노력의 질이 낮아졌다고 느꼈습니다. 아래에서 Mendes가 공유한 내용을 확인하세요.
이 영화는 쓰기가 매우 어렵습니다. 그 10개월의 중단 시간은 우리가 막다른 골목으로 들어가 [Bond/Silva 팀업]과 같은 것을 시도할 시간이 있었기 때문에 대본이 실제로 돌아섰을 때입니다. 그리고 우리가 Spectre를 만들 때 그 시간은 나에게 주어지지 않았습니다. 그리고 스크립트에서 차이점을 볼 수 있습니다. [Spectre와 함께] 저는 약간의 압박감을 느꼈습니다. 확실히 Barbara와 Michael은 저와 Daniel에게 다음 작품을 만들도록 약간의 압력을 가했습니다. 그래서 그것은 큰 차이를 만듭니다. 사람들이 '네가 했으면 좋겠다'고 열정적으로 구애하는 게 큰 일이었다.
Sam Mendes는 Spectre의 단점에 대해 옳습니다.
의 성급한 개발주기 영화는 결국 아팠다 스펙터, 생산뿐만 아니라 최종 제품에서도 마찬가지입니다. 영화에 대한 많은 비판은 야영자의 오래된 공식에 대한 의존에서 비롯되었습니다.
Mendes는 방법에 대해 좌절감을 표명한 유일한 사람이 아닙니다. 스펙터 Craig는 출시 당시 악명 높게 말하면서 다른 영화에 출연하는 것보다 손목을 베는 것이 더 낫다고 말했습니다. 제임스 본드 역할의 물리적 요구로 인해 영화. 최근 재회한 데이브 바티스타 크레이그 온 Glass Onion: 나이브스 아웃 미스터리, 최근 그는 2015년 영화보다 Rian Johnson의 후두닛 속편에서 얼마나 더 좋은 시간을 보냈는지 회상하며 촬영장에 있는 사람들이 어떻게 느꼈는지 공유했습니다.그는 많은 압박을 받고 있었다" 을 위한 스펙터 하는 동안 "항상 웃는" 후자에. Craig는 궁극적으로 2021의 Bond로 마지막 외출을 위해 돌아올 것입니다. 죽을 시간 없다, 둘 다보다 더 나은 리뷰를 보았습니다. 위안의 양자 그리고 스펙터 스파이로서의 시간에 적절하게 책을 닫았습니다.
캠피어 특성에 더 가깝게 비뚤어진 톤 사이에서 제임스 본드의 과거와 전임자 Mendes의 감정이 있은 지 3년 만에 극장에 영화를 서두르고 있습니다. 스펙터 크게 부족했다 스카이폴 많은 프랜차이즈 팬들에게 사실이 될 것입니다. 고맙게도 액션 스파이 시리즈의 배후에 있는 사람들은 죽을 시간 없다, 앞으로 나아갈 도전을 설정하는 Craig 's Bond의 마지막 장을 만드는 데 효과적으로 시간을 할애합니다. 시청자는 다시 볼 수 있습니다. 크레이그의 본드 임기 Netflix, Prime Video 및 Fubo를 통해 스트리밍되는 영화와 함께.
출처: THR