스티븐 킹의 '그것'이 큰 화면으로 나온다

스티븐 킹의 이야기를 각색한 영화에 대해 이해하지 못한 한 가지는 극장판이 아닌 대부분 TV 영화나 미니 시리즈인 이유입니다. 더 랑골리에, 살렘의 부지, 토미노커스, 그리고 스탠드, 예를 들어 몇 가지.

연극 영화가 아닌 TV 미니 시리즈로 부당하게 각색된 King의 소설 중 하나는 그것. 미니 시리즈는 의심할 여지 없이 충실한 컬트 추종자들을 얻었습니다(광대 페니와이즈로 팀 커리의 연기는 대부분의 사람들이 가장 기억하는 것) 그러나 항상 큰 화면에 적합한 이야기처럼 느껴졌습니다. 적응.

음, 정확히 일어날 일인 것 같습니다: 스티븐 킹의 그것 큰 화면으로 나아가고 있습니다. 워너 브라더스. Vertigo의 Ray Lee와 Doug Davison이 Dan Lin과 함께 제작하는 등 영화의 배후에 있을 것입니다. 침공 작가 Dave Kajganich는 WB에서 이 책을 큰 화면에 맞게 조정하도록 고정했습니다. 아직 어떤 감독도 확정되지 않았지만 Frank Darabont의 이름을 반지에 넣고 싶습니다. 쇼생크 탈출, 그린 마일 그리고 안개. 그는 완벽 할 것입니다 그것.

Stephen King의 팬이 될 수 있는 특권이 없는 분들을 위해 다음은 Stephen King의 스토리 개요입니다. 그것:

"그것"은 1958년과 1985년에 연쇄 살인 사건의 근원에 맞서는 메인주의 작은 마을에 사는 일곱 명의 아이들을 중심으로 합니다.

Stephen King의 이야기는 수년에 걸쳐 화면에 많이 적용되었지만 대부분의 경우 각색은 책과 비교되지 않습니다. 쇼생크 탈출 는 대부분의 사람들이 "책보다 낫다"라고 동의하는 유일한 내용에 관한 것입니다. ~ 아니다 전체 소설이므로 어떻게 보느냐에 따라 중요하지 않다고 합리적으로 주장할 수 있습니다.

이전에 화신한 왕의 이야기를 가지고 큰 화면에서 제대로 할 수 있다면 내려갔으면 좋겠다. 더 랑골리에 노선. 적절한 예산과 올바른 크리에이티브 팀이 뒷받침된다면 환상적인 공상 과학 영화가 될 수 있다고 생각합니다.

그러나 일반적으로 그들이 왕의 이야기를 다시 한 번 시도하고 있다는 소식을 듣는 것은 좋은 일이며(아무리 엉망이 되더라도 결코 오래되지 않을 것입니다) 대부분의 사람들이 그것에 동의할 것이라고 생각합니다.

그것 영화의 소스 자료의 망할 무서운 비트입니다. 가장 큰 문제는 영화 제작자들이 다시 한 번 그것 광적인 광대 페니와이즈로 나타나거나(그렇다면 팀 커리가 그를 다시 연기할 것인가?), 아니면 다른 길을 갈 것입니다. 결국 기억이 맞다면 원작에서는 그것 누군가의 가장 깊은 두려움의 형태로 나타날 수 있는 존재였습니다. 이야기가 중심이 되는 일곱 아이들의 경우 그 두려움은 우연히 사악한 광대였습니다. 이야기에 대한 새로운 해석은 아마도 새로운 해석으로 이어질 수 있습니다. 그것 스스로를 나타냅니다.

나는 또한 그들이 어떻게 이 1100페이지가 넘는 책을 몇 시간 분량의 영화로 만들 것인지 궁금합니다. 문학 각색에서 항상 필요한 것처럼 그들은 많은 것을 잘라야 하지만 영화 제작자의 과제는 잘라낼 부분과 유지할 부분을 선택하는 것입니다. 그들이 어떻게 지내는지 보는 것은 확실히 흥미로울 것입니다.

그러나 헐리우드, 지금 부탁합니다. 제발 이것을 일반적인 공포/스릴러로 바꾸거나 더 나쁜 것으로 바꾸지 마십시오. 또 다른 고문 포르노 영화입니다. IMO, Stephen King은 그보다 더 나은 자격이 있습니다.

그들이 스티븐 킹의 영화를 가져오는 것이 행복합니까? 그것 큰 화면으로? 아니면 90년대 미니시리즈 형식처럼 괜찮을까요?

출처: 다양한