심슨 가족과 퓨처라마 크로스오버가 실패한 5가지 이유

요약

• 크로스오버 에피소드는 두 쇼 모두 너무 유사하지 않으면서 조화로운 톤을 가져야 하기 때문에 잘 실행하기 어렵습니다. 이는 작은 쇼를 가릴 수 있습니다.
• '심소라마'는 타이밍이 좋지 않아 심슨가족과 퓨처라마의 매력을 제대로 살리지 못했다. 간격, 두 출연자 간의 상호 작용을 위한 제한된 화면 시간, 예상 가능한 이야기.
• 심슨 가족은 일반적으로 크로스오버에 약하지만 성공적인 크로스오버는 각광을 동등하게 공유하기보다는 메인 쇼의 캐릭터에 집중하고 게스트 쇼를 패러디함으로써 성공합니다. "Simpsorama"는 Futurama나 The Simpsons의 최고의 품질을 강조하지 않았습니다.

2014년의 한 에피소드 크로스오버는 심슨 그리고 퓨처라마 큰 기대를 받았지만 소풍 자체에는 기업 전체를 침몰시킬 만큼 충분한 결함이 있었습니다. 크로스오버 에피소드는 여러 가지 이유로 잘 해내기 어렵고 잘못되기 쉽습니다. 우선, 두 쇼 모두 상대적으로 조화로운 톤을 가지고 있어야 합니다. 그렇지 않으면 결과 에피소드가 각각의 캐릭터 세트를 모두 제대로 처리하지 못할 것입니다. 그러나 두 쇼가 너무 유사할 수는 없습니다. 왜냐하면 크로스오버 나들이가 중복 연습처럼 느껴지기 때문입니다. 마지막으로, 더 성공적인 시리즈의 더 높은 프로필은 항상 작은 쇼를 가릴 위험이 있습니다.

즉, 훌륭한 크로스오버 에피소드는 두 쇼 모두에 큰 도움이 될 수 있습니다. 동안 최악의 크로스오버 에피소드는 말도 안 돼 확장한 프로그램 중 어느 하나도 홍보하지 못했기 때문에 최고의 TV 기관이 유사한 프로그램을 혼합하여 큰 효과를 냈습니다. 예를 들어, 브루클린 나인나인 그리고 새로운 소녀의 크로스오버 에피소드는 두 시리즈의 분위기를 저버리지 않으면서도 직장 시트콤과 행아웃 쇼를 결합하는 데 성공했습니다. 언제 퓨처라마의 크로스오버 심슨

처음 발표되었으므로 시청자는 이러한 일이 다시 발생하기를 합리적으로 바랐을 것입니다. 안타깝게도, 심슨 시즌 26 6화 '심소라마'는 이런 미묘한 균형을 맞추는 데 실패했다.

5 심소라마가 너무 늦게 도착했습니다

'심소라마'는 2014년 11월 방송됐지만 두 프로그램의 매력을 섞으려는 시도는 성공하지 못했다. 이 단계에서는 퓨처라마 이미 두 번째로 취소되었습니다. 해당 에피소드가 방영될 무렵, 퓨처라마 방송이 중단된 지 1년이 넘었고, 그 때까지 시리즈를 재개할 계획이 없었습니다. 퓨처라마의 2023년 시즌 8 복귀작이 도착했습니다. 거의 10년 후. 2014년은 상기시키기에 좋은 시기는 아니었습니다 퓨처라마 팬들은 자신들이 좋아했던 쇼가 끝났다고 말했습니다. 이처럼 '심소라마'는 시청자들이 본 회를 보기도 전에 힘겨운 싸움을 벌였다.

4 심소라마가 너무 느렸습니다

심슨 다음과 같은 동시대의 인물들이 등장했습니다. 퓨처라마, 패밀리 가이, 그리고 심지어 언덕의 왕 이전 에피소드에서는 그들의 등장이 순간적인 카메오에 지나지 않았습니다. 그래서 시청자들은 심슨 가족이 서로 소통하는 모습을 보고 싶어 했습니다. 퓨처라마'심소라마'에 길게 캐스팅됐다. 불행히도 Bender는 유일한 사람이었습니다. 퓨처라마 에피소드의 첫 번째 막에 등장한 캐릭터. 이로 인해 Simpson 가족과 Bender가 관련된 이야기에 소풍의 제한된 화면 시간의 3분의 1이 낭비되었습니다. 퓨처라마의 출연진과 영웅 심슨.

3 퓨처라마와 심슨 가족은 함께 충분한 시간을 갖지 못했습니다

이상한 속도감은 "심소라마"의 유일한 타이밍 문제가 아니었습니다. 2013년의 많은 비난을 받은 작품 패밀리 가이/심슨 크로스오버는 한 시간 동안 지속되었지만 퓨처라마의 제작진은 표준 20분 에피소드만 받았습니다. 이래저래 답답했어요 퓨처라마 그리고 심슨 쇼의 어두운 경쟁자보다 톤이 더 유사했습니다. 틀림없이, 어린이 친화적인 매력 심슨항상 반영되지는 않았지만 퓨처라마. 그러나 공상과학 풍자는 그보다 훨씬 덜 신랄했다. 패밀리 가이, 공동 창작자 Matt Groening의 유머 브랜드가 두 프로그램 모두에서 공유되었습니다. 그럼에도 불구하고, 심슨 표준 에피소드의 3분의 2만을 영웅들과 함께 보냈습니다. 퓨처라마.

시간 여행에 대한 Lisa의 논리적 질문에 Farnsworth가 대답하지 못한 것은 Maggie와 Bender의 예상치 못한 우정과 마찬가지로 폭발적인 일이었습니다. 그러나 '심소라마'는 예측 가능하면서도 과포화적인 이야기를 돌진하면서 이러한 조화의 순간은 거의 없었고 그 사이에 거리가 멀었습니다. Planet Express 승무원은 시간을 거슬러 올라가 호머를 암살하도록 Bender를 프로그래밍했지만 캐릭터가 그 의미를 논의하기도 전에 이 전제는 폐기되었습니다. 마찬가지로 Fry와 Leela는 일반적으로 의 주인공 역할을 했음에도 불구하고 이야기에서 거의 역할을 하지 않았습니다. 퓨처라마.

2 Simpsorama가 설정을 선택할 수 없습니다

'심소라마'가 가져온 퓨처라마 한 시대를 선택하고 그 시대를 고수하는 대신 과거로 가는 선원과 미래로 가는 심슨 가족. 이 접근 방식은 쇼가 두 세계의 장점을 모두 얻을 수 있는 것처럼 보이지만 일반 에피소드의 제한된 실행 시간으로 인해 이를 배제했습니다. 퓨처라마의 시사적인 유머 시도 이 시리즈는 초현실적인 미래를 상상하는 데 탁월했지만 스푸핑 시사 사건을 파악하지 못했기 때문에 결코 쇼의 강점이 아니었습니다. 따라서 심슨 가족이 시간을 거슬러 미래의 세계로 여행하는 것이 합리적이었을 것입니다. 퓨처라마 에피소드의 스토리와 설정을 분할하는 대신 전체 에피소드에 대해.

이것은 초기 시즌에는 비행하지 않았을 것입니다. 심슨, 쇼의 줄거리는 여전히 상대적인 현실에 기반을 두고 있었습니다. 그러나 다음과 같이 심슨 계속되면서 시리즈는 점점 더 초현실적이고 어리석어졌고 다른 행성, 다른 시대로의 여행, 그리고 똑같이 있을 법하지 않은 스토리라인이 더욱 보편화되었습니다. 이것이 좋은 것인지 아닌지는 논쟁의 여지가 있습니다. 심슨’ 첫 번째 LGBTQ+ 에피소드. 그러나 스토리텔링에 대한 이러한 더 느슨하고 어리석은 접근 방식이 허용되었을 것이라는 점을 부인할 수 없습니다. 심슨 나들이를 더욱 발전시킬 수 있었던 의 시작 부분에 시간여행을 하게 됐다.

1 심슨 가족은 크로스오버를 할 수 없습니다

결국 의 가장 큰 문제는 심슨 수년간. 이 쇼는 온갖 종류의 고전 TV 시리즈를 패러디하고 대중 문화를 항상 언급했지만, 심슨 크로스오버에 약해요. 이것이 항상 사실이라고 입증된 것은 아닙니다. 심슨 시즌 8, 에피소드 10, "The Springfield Files"는 엑스파일 틀림없이 최고의 에피소드 중 하나입니다. 하지만, 심슨’ 아이코닉한 X-파일 속이기 에피소드처럼 느껴지지 않았기 때문에 성공했습니다. 엑스파일 그리고 모든 부분은 에피소드와 비슷합니다. 심슨 패러디한거 엑스파일, 이는 크로스오버의 전제를 배반합니다.

Matt Groening이 크로스오버에 반대한 것은 옳았습니다. 비평가 시즌 6, 에피소드 18, "A Star Is Burns"에서. 이 에피소드는 최고의 크로스오버 에피소드 중 하나로 남아 있습니다. 심슨 하지만 이것은 나들이가 거의 사용되지 않기 때문입니다 비평가제이 셔먼입니다. 셔먼은 조연으로 등장하고 이야기는 그보다는 스프링필드 주민들에게 초점을 맞춰 크로스오버가 그 자체에도 불구하고 성공할 수 있게 해준다. 역시 드라마와 마찬가지로 패밀리 가이 크로스오버, 심슨 비슷한 쇼와 동등하게 각광을 공유하려고 노력했습니다. 하지만, 심슨 에피소드가 강조되지 않았습니다 퓨처라마최고의 자질이나 쇼 자체의 매력.