"조금 우스꽝스러운": 바비의 오리지널 각본 캠페인, 혼란스러운 반발 촉발

요약

• 바비 영화가 오스카상 최우수 각본상 후보로 고려되도록 캠페인을 벌이겠다는 결정이 온라인에서 반발을 불러일으켰습니다.
• 많은 사람들은 이 영화가 장난감 브랜드를 기반으로 하기 때문에 최우수 각본상 부문에 포함되는 것을 정당화하기 어렵다고 주장합니다.
• Barbie 브랜드에 대한 독특한 해석에도 불구하고 이 영화는 기존 프랜차이즈와의 연관성으로 인해 Best Adapted Screenplay 후보에 지명될 가능성이 높습니다.

바비는 아카데미상 최우수 각본상을 위한 공식 캠페인을 벌이고 있어 온라인에서 혼란스러운 반발을 불러일으키고 있습니다. 영화는 마고 로비의 바비가 바비랜드를 탈출해 현실 세계에서 자신을 찾으려고 노력하는 과정을 따릅니다. 영화는 독창적인 이야기를 담고 있지만, 영화는 여전히 같은 이름의 Mattel 장난감 브랜드를 기반으로 합니다.

지금, 다양성워너 브라더스(Warner Bros.)가 보도했습니다. 캠페인을 벌이고 있다 그만큼 바비 영화 오스카상에서 최우수 각본상으로 고려됩니다. 이 결정은 온라인에서 혼란스러운 반발을 불러일으켰으며 많은 사람들이 이 영화가 장난감 브랜드를 기반으로 하므로 최우수 각색상에서 경쟁해야 한다는 점을 지적했습니다. 아래 캠페인에 대해 일부 사람들이 말하는 내용을 확인하십시오.

텀보이 방법을 지적한다. 바비 영화는 그것을 보기 위해 인형 라인에 대해 아는 관객에 의존합니다. 이로 인해 영화를 완전히 독창적인 제품으로 정당화하기가 어렵습니다.

케이 방법을 기록하다 유리 양파, 후속편 나이브스 아웃는 다니엘 크레이그의 베누아 블랑(Benoit Blanc)을 재사용했기 때문에 각색 각본으로 분류되었습니다. 이는 다음을 나타냅니다. 바비 캠페인에도 불구하고 동일한 카테고리에 속할 수 있습니다.

존 딜릴로 이 영화가 인기 있는 인형 라인을 각색했다는 것이 얼마나 분명한지 설명합니다. 오리지널 스토리가 있을 수도 있지만, 이를 기반으로 한 제품은 영화가 개봉되기 전에도 여전히 존재했습니다.

제임스 프레스턴 풀 일부 원본 영화가 특정 기술로 인해 각색된 각본으로 간주되었던 방식을 회상합니다. 바비 Best Original Screenplay 후보로 지명될 가능성은 거의 없습니다.

케이트 하겐 장난감 프랜차이즈에 얼마나 많은 애니메이션 영화와 만화가 있는지 지적합니다. 이는 실사 영화가 독창적인 각본을 갖고 있다고 간주될 수 없다는 생각을 정당화합니다.

바비의 각본은 원작의 자격이 있나요?

그만큼 바비 영화의 이야기 다른 캐릭터 각색에서는 볼 수 없는 많은 독창적인 요소가 특징입니다. 영화는 인형으로서의 바비의 역할을 인정하며, 그 이야기를 장난감 라인을 존중하고 그 역사에 대해 논평하는 수단으로 사용합니다. 바비의 흥행 성적 영화가 더 많은 청중의 공감을 얼마나 받았는지 강조합니다.

그럼에도 불구하고 이 영화는 동명의 장난감 라인을 각색하고 있기 때문에 최우수 각본상 후보에 오르기 어려울 것 같습니다. 브랜드에 대한 독특한 해석에도 불구하고 영화는 여전히 기존 프랜차이즈를 기반으로 하기 때문에 캠페인이 성공할 가능성이 낮습니다. 이는 아카데미가 이 영화를 최우수 각색상으로 고려할 가능성이 높다는 것을 의미하며, 이는 워너 브라더스의 승인이 없더라도 여전히 가능합니다. 해당 카테고리에 대한 캠페인을 진행하고 있지 않습니다.

성공했기 때문에 가능성이 높다. 바비 오스카상 후보로 지명될 가능성이 높습니다. 어떤 부문에 후보로 지명될지는 확실하지 않지만, 작품의 각본, 연출, 연기만큼 깊은 인상을 남겼기 때문에 이 영화는 스펙트럼 전반에 걸쳐 대표될 수 있습니다. 그러나 아카데미는 이 각본을 분류하기로 결정했습니다. 전혀 후보에 오르지 않았다면 거의 확실히 큰 비난으로 간주될 것입니다.

원천: 다양성; 다양함(위 참조)