오스카상 후보에 올랐으나 간과되었던 스티븐 킹 영화 10편

요약

• 일부 과소평가된 스티븐 킹 영화 각색: 쿠조 그리고 안개, 뛰어난 성능과 인상적인 시각 효과를 선보였습니다.
• 스탠리 큐브릭의 버전 샤이닝는 소설과는 다르지만 이야기의 고조되는 긴장감과 공포를 포착했으며 더 많은 인정을 받을 만했습니다.
• 캐시 베이츠의 연기 돌로레스 클레이본 그녀의 재능을 선보였으며 그녀는 또 다른 최우수 여우주연상을 수상했어야 했습니다. 반면 Ian McKellen의 작품은 적절한 학생 냉담하고 남우주 연상 후보에 올 자격이있었습니다.

공포영화의 기초 작가 스티븐 킹그의 작품은 셀 수 없을 정도로 각색되었으며, 다음과 같은 더 유명한 영화들도 있었습니다. 그린 마일 그리고 쇼생크 탈출, 오스카상을 수상했으며 다른 영화에는 레이더를 피해 날아간 상징적인 공연, 시각 효과 및 프로덕션 디자인 요소가 있었습니다. King은 공포 장르를 보지 않는 사람이라도 King의 인기 이야기를 알아볼 수 있을 정도로 공포의 세계에 놀라운 영향을 미쳤습니다. 캐리 그리고 샤이닝. 킹의 소설은 영화, TV 프로그램, 만화책, 심지어 뮤지컬로도 제작되었습니다.

이상 킹 영화 50편 40년이 넘는 경력 동안 많은 작품이 만들어졌는데, 어떤 작품은 작가에게 사랑을 받았고 다른 작품은 그에게 멸시당하기도 했습니다. King 영화의 품질에는 확실한 차이가 있지만, King의 좋은 각색이 원본 자료 자체에 달려 있는 것은 아닙니다. 일부 감독은 작가의 복잡한 주제를 다른 감독보다 더 잘 포착하는 반면, 일부 배우는 사랑받는 책 속 캐릭터에 새로운 차원을 가져옵니다. 특정 영화의 시각 효과는 작가가 자신의 글에서 만들어내는 진정한 공포를 포착합니다. 불행히도 이러한 업적 중 상당수는 시상식 시즌에 주목을 받지 못했습니다.

10 쿠조 (1983)

킹의 1981년 소설 쿠조 Bernard가 광견병에 걸리고 Donna Trenton과 그녀의 아들이 수리를 위해 Joe Cambers의 차고에서 며칠 동안 차에 갇혀있는 것을 봅니다. 루이스 티그(Lewis Teague)가 감독한 1983년 영화 각색(

고양이 눈), Trentons의 행복한 결말로 소스 자료에 상대적으로 가깝게 유지됩니다. 안타깝게도 이 영화는 개봉 후 엇갈린 평가를 받았습니다. 그럼에도 불구하고, 한 가지 하이라이트는 여배우 디 월리스(Dee Wallace)의 획기적인 연기였습니다.E.T.) 도나 역. 킹 자신도 월리스가 오스카상을 받을 자격이 있다고 말했습니다. ~을 위한 쿠조.

전형적인 여성 캐릭터를 썼다는 비난을 받은 작가인 킹은 확실히 도나 트렌튼에게서 복잡한 여성을 발견합니다. Wallace는 화면의 복잡성을 아름답게 포착합니다. Donna는 결혼 생활에 불만을 갖고 있으며, 아들을 구하기 위해 광적인 200파운드의 개와 싸우도록 강요당하기 전에 유독한 Steve Kemp와의 혼외 관계에서 위안(그리고 두려움)을 찾습니다. Wallace는 King의 책에는 존재하지 않는 조울증 에너지를 Donna에게 가져옵니다. 캐릭터화는 화면에서 잘 작동하며 그녀는 최우수 여배우 후보에 올랐어야 했습니다.

9 샤이닝 (1980)

만약 그런 일이 있었다면 킹이 싫어했던 그의 작품을 각색한 것, 그것은 스탠리 큐브릭의 대표 소설의 반복이었습니다 샤이닝. 혹독한 겨울, 한적한 오버룩 호텔을 배경으로, 샤이닝 작가 잭 토런스(Jack Torrance)는 그와 그의 가족이 그곳에 사는 유령들에 의해 괴롭힘을 당하면서 서서히 정신을 잃어가는 것을 본다. 큐브릭의 각색은 원본 자료와 꽤 많이 다르며, 심지어 등골이 오싹해지는 이야기를 전달하기 위해 적대자(호텔 자체)의 목표를 변경하기도 합니다. 그럼에도 불구하고 큐브릭 버전의 샤이닝 현재까지 가장 유명한 King 각색 중 하나이며 그럴만한 이유가 있습니다.

큐브릭은 잭의 정신이 쇠퇴하면서 매우 실제적인 긴장과 두려움을 예술적으로 만들어냅니다. 페이싱부터 세트까지 모든 것이 거의 완벽합니다. 큐브릭은 성인 배우든 아니든 자신의 배우를 최대한 활용하는 방법도 알고 있었습니다. 세트장에서 Shelley Duvall을 대하는 것은 학대에 불과한 것으로 알려졌습니다.). 샤이닝 최소한 오스카 최우수 작품상을 받았어야 했어요. 큐브릭의 영화는 소설과 상당히 다르지만, 킹이 그의 이야기에 엮어 놓은 고조되는 긴장감과 공포를 완벽하게 포착합니다.

8 미스트 (2007)

이야기를 더 좋게 변화시키는 변화된 결말의 대표적인 예, 안개 그 중 하나입니다 과소평가된 킹 영화 각색. 킹의 동명 공상과학/호러 소설을 바탕으로 한 작품입니다. 안개 러브크래프트식 공포의 생물이 들어 있는 짙은 안개로 뒤덮인 작은 마을을 발견합니다. 다양한 주민들이 식료품점에 숨어 있는 가운데, 예술가 데이비드 드레이튼(David Drayton)이 이끄는 소규모 시민들이 자유를 위해 노력합니다. 결국 그들은 모든 희망이 사라졌다고 결정합니다.

안개 감독 겸 시나리오 작가인 Frank Darabont가 세심하게 제작한 거트 펀치 결말로 크게 정의됩니다(쇼생크 탈출) 킹의 도움으로. Darabont는 두려움이 인류에게 엄청난 영향을 미친다는 King의 주장을 받아들이고 그와 함께 실행합니다. 이러한 노력으로 인해 그는 Best Screenplay Oscar 후보로 지명되어야 했습니다. 또한 Rohn Schmidt의 예술적이면서도 기반이 있는 영화 촬영법은 긴장감을 놀라운 수준으로 끌어올려 최고의 영화 촬영법상 후보에 오르기에 충분한 파괴적인 피날레로 이어집니다.

7 IT 1장(2017)

앤디 무시에티의 리메이크작 그것 특히 팀 커리(Tim Curry)가 페니와이즈(Pennywise) 역을 맡은 사랑받는 1990년 미니시리즈 이후에는 더욱 그랬습니다. 무시에티의 버전은 완전히 다른 톤을 취하지만, 그의 인터렉션은 의심의 여지가 없습니다. 그것 현대 공포의 위업입니다. 2017년 영화는 장르에 관심이 없는 시청자들에게도 인기를 끌었습니다. 그것 27년마다 끔찍한 살인 사건이 벌어지는 메인 주 데리 마을을 봅니다. 일곱 명의 아이들이 초자연적인 가해자와 마주하게 되면서 그들은 수십 년의 삶을 소모하고 전 지구적인 결과를 초래하는 엄청난 규모의 전투에 참여하게 됩니다.

가장 극명한 무시에티의 차이점 그것 그리고 커리의 미니시리즈 시각효과가 뛰어난 영화라는 점이다. Muschietti는 원본 자료에 더 가깝게 느껴지고 생물의 진정한 본성의 범위를 적절하게 보여주는 완전히 다른 Pennywise를 만듭니다. 그러나 Eddie의 부랑자이자 죽은 Patrick Hockstetter와 같은 생물도 마찬가지로 끔찍하고 창의적이기 때문에 Pennywise에 모든 관심이 집중된 것은 아닙니다. IT 1장 최우수 시각 효과 부문 오스카상 후보에 올랐지만 결국 이 영화는 거절당했습니다.

6 데드 존 (1983)

1983년대 데드존 King의 가장 강력한 각색 작품 중 하나로 평가됩니다. 이 이야기는 교통사고를 당해 5년 동안 혼수상태에 빠진 교사 조니 스미스(Johnny Smith)의 이야기를 담고 있습니다. 깨어났을 때 그는 자신에게 초자연적인 능력이 있고 사람들을 만져 과거, 현재, 미래의 비전을 볼 수 있다는 것을 알게 됩니다. 그는 Castle Rock을 괴롭히는 일련의 살인 사건을 해결하기 위해 보안관 Bannerman에 의해 모집됩니다. Johnny는 나중에 비열한 정치인 Greg Stillson이 이끄는 핵 공격을 막기 위해 목숨을 바쳤습니다.

그것을 부인할 수는 없습니다 데드존 중 하나이다 크리스토퍼 월켄 최고의 영화, 그리고 그 연기자는 고문당하는 조니를 연기한 공로로 오스카상 후보에 지명될 자격이 있었습니다. Johnny의 운명이 카메라에서 파괴되고 성취됨에 따라 Walken은 오랜 세월에 걸쳐 강력한 성능을 제공합니다. 조니는 사라에 대한 잃어버린 사랑, 양날의 선물에 대한 점점 커지는 책임, 그리고 점점 커지는 파멸로 인해 찢어졌습니다. Walken은 놀라운 진정성으로 이러한 투쟁을 생생하게 구현하여 비평가들의 호평을 받은 King의 각색 작품 중 뛰어난 인물로 자리매김했습니다.

5 크리스틴 (1983)

킹 소설의 전제 크리스틴 표면적으로는 어리석은 것처럼 들리지만, 작가는 다른 작가들에게는 실패할 이야기를 통해 긴장과 공포를 엮어냅니다. ~ 안에 크리스틴, 괴짜 십대 Arnie는 원래 소유자로부터 Christine이라는 이름의 1958년형 Plymouth Fury를 구입합니다. Arnie가 자동차 작업을 시작하면서 그의 외모와 성격이 바뀌고 개인적인 관계에 긴장이 생깁니다. Christine은 Arnie를 자신의 이미지로 재구성하려는 질투심 많고 악의적 인 정신에 사로 잡힌 것으로 밝혀졌습니다.

크리스틴 존 카펜터 감독이 전문적으로 다루었습니다.할로윈), 줄거리의 어리 석음을 부끄러워하지 않았습니다. 하지만, 크리스틴 시각효과 부문에서 정말 두각을 나타냈습니다. Christine의 자가 수리 장면은 그 시대에 있어서 기술적인 위업이었습니다. 1983년에는 무생물을 살아 있는 것처럼 보이게 하고 감정의 범위를 부여하는 것이 쉬운 일이 아니었습니다. 크리스틴의 시각 효과는 영화가 최우수 시각 효과상 후보에 올랐어야 할 방식으로 성공했습니다.

4 돌로레스 클레이본 (1995)

캐시 베이츠는 킹스 영화 각색에서 고민하는 애니 윌크스 역을 맡아 오스카상을 수상했습니다. 불행. Bates는 또한 그녀와 동등한 호평을 받아야 할 덜 알려진 왕 역할을 맡았습니다. 킹스에서는 돌로레스 클레이본, 65세의 미망인 돌로레스 클레이본은 부유하고 노인인 베라 도노반의 가정부로 일하고 있습니다. Vera가 사망하자 경찰은 Dolores가 그녀를 살해한 것으로 의심합니다. 돌로레스의 딸 셀레나가 어머니의 결백을 지지하기 위해 마을로 왔을 때 비극적인 이야기가 풀리면서 끔찍한 학대, 트라우마, 오랜 비밀이 드러납니다.

돌로레스 클레이본 심리 스릴러에 접한 King의 대뇌 작품 중 하나입니다. 감독 테일러 핵포드(레이)는 특이한 형식을 갖고 돌로레스의 장황한 고백으로 읽히는 킹의 소설에서 놀라운 양을 끌어냈다. 진짜 보석의 돌로레스 클레이본그러나 베이츠입니다. 베이츠는 돌로레스의 호전적인 본성을 쉽게 다루며, 그녀의 잠재의식은 그녀가 간직하고 있는 비밀로 인해 분명히 고통받고 있습니다. 베이츠는 부당한 대우를 받은 여성을 연기해 오스카상에서 무시당했습니다. 그 부분은 정말로 그녀에게 또 다른 최우수 여우주연상을 수상했어야 했습니다.

3 적절한 학생 (1998)

킹의 가장 소름 끼치는 소설 중 하나인 적절한 학생 1998년 브라이언 싱어 감독이 각색한 작품이다.일반적인 용의자). 영화는 엇갈린 평가를 받았지만 한 가지 요소는 오스카상을 받을 만한 가치가 있었습니다. 적절한 학생 는 10대 토드 보우든이 자신의 나이든 이웃이 나치 전범 커트 두산더임을 알게 되는 심리 스릴러입니다. Dussander를 제출하는 대신 Bowden은 그 사람이 저지른 잔학 행위에 대한 점점 더 강박적인 관심을 바탕으로 그와 관계를 형성합니다. 두 사람이 가까워지면서 Bowden은 속임수, 파괴, 살인의 괴물 같은 길을 따릅니다.

배우 이안 맥켈런 경(Sir Ian McKellen)은 잔혹한 범죄에 대한 기억을 되살리면서 조용한 힘이 무서운 힘으로 변하는 커트 두산더 역을 맡았습니다. Brad Renfro의 Todd와 McKellen의 Dussander가 화면을 공유하는 동안 McKellen은 자신이 속한 모든 장면을 지휘합니다. 배우는 고문과 죽음에 흥분한 남자의 차가운 정신을 예술적으로 묘사합니다. McKellen이 그의 연기로 오스카 남우주연상 후보에 지명될 자격이 있다는 데에는 의심의 여지가 없습니다. 적절한 학생.

2 애완동물 공동묘지(1989)

그렇지만 킹은 원작을 좋아하지 않았다 애완동물 묘지, 이 영화는 King의 고전 각색작이며 2019년 리부트 영화보다 훨씬 뛰어납니다. ~ 안에 애완동물 묘지, 크리드 가족은 대도시에서 메인 주의 작은 마을로 이사합니다. 그들의 새 집은 전설적인 초자연적 힘을 지닌 애완동물 묘지 근처에 자리잡고 있습니다. Creeds의 아들 Gage가 비극적으로 살해되자 그의 아버지 Louis는 아들을 애완 동물 묘지에 묻어 아들을 부활시키려는 필사적인 시도를 합니다. Gage는 다시 살아납니다. 하지만 그는 예전과 같지 않습니다.

같은 방식으로 비판적으로 칭찬하지는 않지만 그린 마일 또는 쇼생크 탈출, 애완동물 묘지 오스카상을 수상한 두 가지 요소가 있습니다. 감독 메리 램버트 (블랙리스트)는 어린 아이의 잔혹한 죽음과 그에 따른 그의 부활을 놀라운 공감과 존중으로 다루었으며, 선혈이 거의 없는 본질적으로 폭력적인 이야기를 전했습니다. 이 위업은 오스카 최우수 감독상 후보로 보상받았어야 했습니다. 원작의 제작 디자인도 마찬가지다. 애완동물 묘지, King의 이야기를 정확하게 적용하면서 완전히 독특한 모습을 만들어냅니다. 따라서 최우수 프로덕션 디자인 상을 수상했어야 했습니다.

1 닥터 슬립 (2019)

Mike Flanagan은 King의 여러 작품을 맡은 최신 감독입니다. 닥터 슬립 의 속편 소설이다 샤이닝, 어른이 된 Danny Torrance가 Overlook Hotel에서 일어난 끔찍한 사건과 씨름하는 모습을 따라갑니다. Danny는 비슷한 초자연적 재능을 보여주는 어린 Abra Stone을 자신의 편으로 데려갑니다. Abra는 The True Knot으로 알려진 그룹이 저지른 살인을 목격한 후 그들의 리더에게 쫓기게 됩니다. 대니는 자신을 안전하게 지킬 방법을 찾아야 합니다.

밖으로 지금까지 모든 King과 Flanagan의 협력, 닥터 슬립 가장 오스카상을 받을 만한 가치가 있는 작품입니다. Flanagan은 King이 싫어했던 Kubrick의 각색과 영화를 연결하는 기념비적인 작업을 맡았습니다. 닥터 슬립 소스 자료를 원활하게 함께 사용하세요. 감독은 두 사람 모두에게 성공적으로 경의를 표했습니다. 샤이닝 Danny의 이야기를 계속하고 King의 충실한 작업을 유지하면서 책과 영화를 제작하세요. 이 벤처는 플래너건이 영화에 대한 관심과 이해를 보여줌으로써 오스카 최우수 감독상 후보에 올랐어야 했습니다. 스티븐 킹님의 작품을 통해 닥터 슬립예술적인 연출과 스토리텔링.