라미 말렉의 힐이 스트라우스의 배신에 대해 어떻게 알았는지, 그리고 오펜하이머가 남긴 것

click fraud protection

라미 말렉의 데이비드 L. Hill은 Oppenheimer에서 Lewis Strauss의 인상적인 파괴 행위를 폭로했지만 영화는 그가 그것에 대해 어떻게 알았는지 밝히지 않습니다.

경고! 오펜하이머에 대한 스포일러가 있습니다.

요약

  • 라미 말렉이 맡은 캐릭터인 힐 박사는 오펜하이머에 대한 루이스 스트라우스의 계획을 폭로하지만, 영화는 그가 그것을 어떻게 알았는지 설명하지 않습니다.
  • 영화는 오펜하이머에 초점을 맞추지만 두 가지 색상 팔레트를 사용하여 그들의 이야기를 차별화하는 등 스트라우스의 관점도 탐구합니다.
  • 상원은 Hill이 Strauss의 방해 행위를 알고 있음을 확인했으며 다른 사람들도 Strauss가 Oppenheimer를 표적으로 삼았다고 비난했음을 보여줍니다.

오펜하이머의 가장 큰 반전은 Rami Malek의 Dr. David L. 하지만 영화는 그가 어떻게 루이스 스트라우스의 계략을 정확히 알았는지 밝히지 않습니다. 크리스토퍼 놀란의 두 번째 역사 프로젝트는 2005년 전기를 기반으로 합니다. 아메리칸 프로메테우스 카이 버드(Kai Bird)와 마틴 J. Sherwin이 J를 태클합니다. 악명 높은 사건에 로버트 오펜하이머가 관여함 맨해튼 프로젝트. 킬리언 머피가 연기한다 오펜하이머의 제목 캐릭터이지만 그의 관점만 보여주는 것 외에도 영화는 슈트라우스의 관점에서 일련의 사건을 다루고 있습니다. 로버트 다우니 주니어가 연기한 원자력 위원회의 거물은 오펜하이머가 보안 허가를 박탈당하는 원동력이었습니다.

헤드라이너인 오펜하이머는 놀란 영화의 주요 초점이지만 슈트라우스는 내러티브 전반에 걸쳐 필수적인 인물이기도 합니다. 오펜하이머의 이중 색상 팔레트를 통해 시청자는 어떤 사건이 오펜하이머의 관점에서 일어나고 있는지(컬러), 어떤 사건이 슈트라우스의 풍경에서 일어나는지(흑백) 구분할 수 있습니다. Strauss의 이야기의 큰 부분은 차기 상무부 장관으로 지명되는 것에 대한 상원의 확인 청문회입니다. 이는 서로 다른 시점에서 사건이 발생했음에도 불구하고 케임브리지에서 로스 알라모스까지의 오펜하이머의 이야기와 1954년 보안 청문회와 동시에 전달됩니다. Strauss는 Hill 박사가 증언할 때까지 그 직무에 대한 확정을 앞두고 있습니다.

데이비드 힐은 오펜하이머에 대한 스트라우스의 계획을 처음으로 폭로한 사람이 아니었습니다: 오펜하이머가 남긴 것

향해 의 끝 오펜하이머, 상원은 Hill을 Strauss의 성격 증인으로 부릅니다. 영화는 로스앨러모스에서 원자폭탄을 연구하는 동안 지상에 있는 말렉의 캐릭터를 보여주지 않습니다. 그 일이 벌어지고 있을 때, 그는 비밀 과학의 일부인 에드워드 텔러(Edward Teller)와 이시도르 아이작 라비(Isidor Isaac Rabi) 중 한 명이었습니다. 팀. 놀란의 영화에서 아마도 가장 큰 줄거리 반전으로 힐은 스트라우스가 오펜하이머의 보안 허가를 박탈하기 위한 캠페인을 조직했다고 폭로합니다. 알고 보니 슈트라우스는 오펜하이머에 대한 모욕을 당한 이후부터 오펜하이머에 대한 원한을 품게 되었습니다. 대중에게 방사성 동위원소를 수출하는 것에 대한 자신의 입장을 지지하지 않은 이론 물리학자 듣기.

그러고보니, 오펜하이머 Hill이 Strauss의 방해 행위에 대해 어떻게 알았는지에 대해서는 자세히 설명하지 않습니다. 사실 슈트라우스의 보좌관조차 몰랐을 정도로 치밀하게 실행된 계획이었다. 놀란의 영화는 전기를 각색한 것이기 때문에 실제 생활에서 실제로 일어난 일을 집중적으로 다루고 있습니다. 즉, 실제로 오펜하이머의 몰락을 초래한 원인에 대한 Hill의 인식에 대한 설명을 포함하여 몇 가지 필수 요소가 남아 있습니다. 영화는 오펜하이머와 그의 팀이 결국 스트라우스가 보안 허가 위기의 배후에 있다는 것을 깨닫는다는 것을 분명히 보여줍니다. 그러나 그는 조용히 누워서 모든 일이 잘 풀릴 때까지 기다리기로 결정했습니다.

오펜하이머에 대한 텔러의 저주스러운 증언에도 불구하고 로스 알라모스에 있는 그의 팀 대다수는 그를 지지합니다. 이는 그들이 스트라우스의 방해 행위를 알고 있다는 것을 의미합니다. 그만큼 오펜하임영화는 스트라우스가 오펜하이머를 쫓고 있다고 공개적으로 비난한 사람이 힐이 처음이 아니라는 사실을 보여주지 않습니다. 미국과학자연맹(Federation of American Scientists)의 데이비드 잉글리스(David Inglis) 회장은 슈트라우스가 이렇게 말했습니다. "개인적 복수심" 타겟 오펜하이머(를 통해) 타임지). 이는 슈트라우스의 세심한 보살핌에도 불구하고 오펜하이머와 그의 과학자가 결국 그의 기만적인 방법을 알아냈지만 슈트라우스는 자신들이 그 사실을 모르고 있다고 믿도록 하기로 결정했습니다. 그들을.

데이비드 힐의 상원 증언은 오펜하이머가 기초한 책에서 따온 것이 아니다

앞서 언급했듯이 Nolan의 Oppenheimer는 다음을 기반으로 합니다. 미국 프로메테우스, 하지만 그는 또한 창의적인 자유도 누렸습니다. 이는 그가 자신의 주요 소스에 전적으로 의존하는 대신 영화의 사건 중에 실제로 일어난 일에 대해 더 많은 모험을 하고 조사했다는 것을 의미합니다. 힐의 상원 청문회 증언에 대해 놀란은 그 말을 꺼내지 않았습니다. 아메리칸 프로메테우스. 그는 실제로 상원 청문회 녹취록에서 스스로 이를 파헤쳤습니다. 슬레이트). 긴 대본은 실제로 온라인에서 볼 수 있으며, 여기에는 영화에서 말렉의 훌륭하게 전달된 연설의 일부가 포함되어 있습니다. 그러나 시간 제약으로 인해 아카데미상 수상자는 성명 전문을 읽을 수 없었습니다.

오펜하이머 이후 데이비드 힐에게 무슨 일이 일어났는가?

Hill이 Strauss의 상무장관 지명을 확인하지 않기로 결정하는 데 도움이 된 역사적인 증언을 한 후 오펜하이머, 그는 주로 민간 부문에서 일하면서 마지막 몇 년을 보냈습니다. 그는 결국 일련의 연구 개발 회사를 설립했습니다. 이 목록에는 고정밀 측정 장비 제조업체인 Nanosecond Systems Inc.가 포함되어 있습니다. 그는 1963년부터 1972년까지 회사를 이끌었습니다. 그는 또한 Harbour Research Corp의 사장을 역임했습니다. — 특허 집행 및 투자 회사. 그는 미국물리학회와 미국과학진흥협회의 회원으로서 계속해서 과학 발전에 전념했습니다.