데드 존: 스티븐 킹의 대본이 영화에 사용되지 않은 이유
데이비드 크로넨버그 데드 존원작 소설의 작가이자 영감의 원천인 스티븐 킹이 쓴 대본을 따를 기회가 있었습니다. 감독의 비전과 시청자를 즐겁게 하는 능력에 따라 전적으로 보증되는 여러 가지 이유로 최종 제품으로 선택되지 않았습니다. David Cronenberg가 Stephen King의 스크립트를 사용하지 않은 이유는 다음과 같습니다. 데드 존.
스티븐 킹은 약 50년의 경력 동안 61편의 소설을 저술했습니다. 그의 단편 소설 모음. 1974년, 그는 첫 번째 책을 출간했습니다. 캐리, 브라이언 드 팔마는 1976년 시시 스페이식을 주인공으로 한 장편 영화로 유명합니다. 영화 개봉 3년 만에 킹은 일곱 번째 소설을 발표했다. 데드 존. 작가가 공포 작품으로 전 세계적으로 비평가들의 찬사를 받고 있는 동안, 데이비드 크로넨버그 감독은 영화 산업에서 발판을 마련하고 있었습니다. 그가 맡을 무렵 데드 존, 그의 필모그래피가 포함된 스캐너, 놀라운 실용적인 효과로 유명해진 유명한 폭발 머리 장면. 소설의 SF 공포 요소를 감안하면 크로넨버그와 킹은 장르영화 천국의 궁합인 듯했다. 다만, 대본을 확정하는 과정에서 몇 가지 우여곡절이 있었다.
궁극적으로 Cronenberg는 스크립트가 사용된 최종 결정권을 가지고 있었습니다. 데드 존. 1980년대에 King은 아직 영화 제작 과정에 완전히 뛰어들지 못했고 당시 알코올과 약물 남용으로 어려움을 겪고 있었습니다. 언제 데드 존 극장에서 초연된 지 3년 만에 King이 그의 유일한 영화를 감독했습니다. 최대 오버드라이브. 이것은 그의 시나리오가 당시에 효과가 없었는지에 대한 가장 큰 예 중 하나라고 할 수 있지만 Cronenberg의 결정에는 그 이상의 것이 있습니다.
데드 존 별 Christopher Walken Christopher Walken 조니 스미스 역, 혼수상태에서 몇 년을 보낸 남자가 깨어나 보니 자신이 초자연적인 선물을 받았다는 것을 알게 되었습니다. 킹의 많은 이야기들처럼, 데드 존 ~이다 메인 주 캐슬 록을 배경으로
킹스 데드 존 스크립트는 주요 플롯 정의를 수행하지 않는 에피소드 방식으로 여러 스토리라인을 캡처하려고 시도합니다. 하는 동안 크로넨베르크의 영화 반드시 구속의 표시가 있는 것은 아니지만, 그는 King의 버전이 자신의 기준으로 보아도 약간 너무 잔인하다는 것을 알았습니다. 이것은 감독이 King의 대본을 높이 평가하지 않았다는 말은 아닙니다. 그는 단지 그것이 본질적인 이야기에 비해 지나치게 복잡하고 잔인하며 절대적으로 필요한 것보다 훨씬 길다는 것을 발견했습니다. 원본 소스의 저자가 수행한 작업에 대한 Cronenberg의 감사는 여러 사례에서 완전히 끔찍하다는 것을 알았기 때문에 여기서 끝납니다. 예술을 감상하는 것과 그것이 좋은지 나쁜지를 결정하는 것 사이에는 큰 차이가 있습니다. King의 대본에 관하여 데드 존, Cronenberg는 궁극적으로 앞으로 나아가기에 충분하지 않다고 결정했습니다.
King의 대본을 한 번 훑어보면 캐릭터가 대화만으로 얼마나 케미스트리가 없었는지 알 수 있습니다. 각본을 쓴 제프리 보암(Jeffrey Boam) 잃어버린 소년들, 의 공식 작가로 선정되었다. 데드 존 영화. 자신의 경력 초기에 있었음에도 불구하고 그의 대본은 Stephen King이 영화의 소스 자료를 썼음에도 불구하고 할 수 없었던 모든 것을 달성했습니다. 궁극적으로 David Cronenberg는 작가의 시나리오 없이 앞으로 나아갈 때 올바른 선택을 했습니다. 데드 존.
마블이 페이즈 4 영화 5편을 다시 연기한 이유
저자 소개