Box Office Mojo가 선정한 론 하워드의 최고 수익 영화 10편

click fraud protection

오피(Opie)로 이름을 알린 그는 할리우드에서 가장 신뢰할 수 있고 유명하며 다작의 영화 제작자 중 한 사람이 되었습니다.

론 하워드의 13개의 삶현재 Amazon에서 스트리밍 중이며 감독이 자신의 벨트에 걸고 있는 많은 스타가 참여한 영화 중 하나일 뿐입니다. 한 번만 Opie를 켜면 앤디 그리피스 쇼, 하워드는 할리우드에서 가장 다작하고 성공하며 재능 있는 감독 중 한 사람이 되었습니다.

Howard는 거의 모든 장르에 발을 담그고 엔터테인먼트와 효율성의 최종 결과를 만들어내는 것으로 유명합니다. 비판적으로 이상한 딸꾹질이 있지만 재정적 측면에서 하워드는 스튜디오 시스템에서 가장 신뢰할 수 있는 감독 중 한 명입니다.

부모 역할(1989) - 1억 2천 6백만 달러

다음 중 하나 스티브 마틴 최고의 영화 하워드의 것 중 하나인 것처럼 부모 역할 는 80년대 후반의 마이너 클래식으로, 나쁨보다는 나아졌습니다. 즉, 일부 부모 역할의 아이디어는 약간 구식일 수 있지만 대부분의 경우 의미 있는 영화 상영 시간은 1시간 45분에 불과합니다.

보고된 예산이 없습니다. 박스오피스 모조영화의 경우, 이는 확실히 영화의 대규모(특히 1989년) 국내 수입 1억 달러보다 적었습니다. 국제 시장에서 추가로 2,600만 달러를 투자하고 부모 역할 Howard의 경력 초기에 상당한 히트를 쳤습니다.

백드래프트(1991) — 1억 5200만 달러

다음 중 하나 상당한 차이로 론 하워드의 가장 큰 영화 (그의 최고 중 하나는 아니지만) 백드래프트의 인상적인 출연진에는 커트 러셀(Kurt Russell), 로버트 드니로(Robert De Niro), 그리고 도널드 서덜랜드(Donald Sutherland)의 소름 끼치는 카메오가 포함됩니다. William Baldwin은 고인이 된 아버지의 발자취를 따르려고 노력하는 두 형제 소방관 중 한 명인 Brian McCaffrey와 함께 영화를 잘 전달합니다.

하워드의 후속 조치 부모 역할 비용은 4천만 달러(경유) AFI) 그리고 그 수치의 거의 4배인 1억 5,230만 달러를 벌었습니다. 실제로 이는 매우 인기가 많아서 수십 년 동안 지속된 Universal Studios의 놀이기구에 영감을 주었습니다.

인페르노(2016) — 2억 2천만 달러

인페르노의 톰 행크스와 이르판 칸

톰 행크스의 "상징학자" 로버트 랭던과 함께 하워드가 세 번째 모험을 떠날 무렵, 지옥, 히트 극장, 열정은 활활 타오르는 불꽃에서 희미한 속삭임으로 사라졌습니다. 심지어 마케팅 자료조차도 영화의 범위를 팔려는 시도에서 냉담한 것처럼 보였고 행크스가 훨씬 더 관심을 보이는 다른 영화도 확실히 많았습니다.

기술적으로, 지옥 흥행에서는 좋은 성적을 거두었지만 추가 분석에 따르면 선박 선체에 약간의 균열이 있는 것으로 나타났습니다. 우선, 이전의 두 영화에는 5천만 달러와 7천5백만 달러의 예산이 더 주어졌습니다. 지옥의 가격표입니다. 따라서 3배로 성장했다는 사실은 덜 인상적입니다. 특히 국내 스크린에서 3,400만 달러만 창출했다는 점을 고려하면 더욱 그렇습니다. 박스오피스 모조).

몸값(1996) - 3억 900만 달러

다음 중 하나 하워드의 최고이자 가장 감동적인 영화 Mel Gibson, Rene Russo 및 Gary Sinise(그의 역할에서 합법적으로 무서운)의 최고의 연기가 특징입니다. 내러티브는 고유한 똑딱거리는 시계와 납치범이 궁극적으로 약속을 지키지 않을 것이라는 부모(깁슨과 루소)의 지식에 의해 산소화됩니다.

몸값 예산은 7천만 달러였습니다(경유). 숫자들), 90년대 중반(액션) 드라마치고는 상당히 상당한 수준입니다. 다행스럽게도 이 영화는 전 세계적으로 거의 2억 1천만 달러로 4배 이상 증가했는데, 이는 훌륭한 영화로서는 훌륭한 결과입니다.

뷰티풀 마인드(2001) — 3억 1,800만 달러

Ron Howard는 자신의 게임에서 최고의 인재를 쉽게 끌어들이는 감독 유형입니다. 언뜻보기에 해당 장르의 표준보다 높은 것처럼 보이는 주요 스튜디오의 예산도 있습니다. 하워드의 5,800만 달러(경유) 박스오피스 모조) 수학자 존 내쉬(John Nash)의 전기는 프린스턴 시절부터 그의 성인 생활의 대부분을 다루고 있습니다. 편집증 정신분열증 발병부터 노벨 경제학상 수상까지.

하워드의 극적인 전기 영화는 그에게 아카데미 최우수 감독상뿐만 아니라 아카데미 최우수 작품상도 수상했습니다. 암파스). 영화의 수익이 전 세계적으로 3억 달러가 넘었기 때문에 모든 비판적 영향력은 확실히 재정적 측면에서 영화에 도움이 되었습니다.

아폴로 13호(1995) - 3억 3,600만 달러

그가 동굴에 뛰어들기 전에 13개의 삶, 하워드는 매우 비슷한 밀실 공포증에 빠졌습니다. 효과적인 실제 지형을 제공합니다. 아폴로 13호. 톰 행크스(Tom Hanks), 케빈 베이컨(Kevin Bacon), 故 빌 팩스톤(Bill Paxton) 등 다이너마이트 출연진이 출연합니다. 아폴로 13호 역대 최고이며 다음과 같이 보편적으로 시청할 가치가 있습니다. 오즈의 마법사또는 입 부분.

숫자들에 예산을 투입한다 아폴로 13호 1990년대에는 6,500만 달러라는 엄청난 예산이 필요했습니다. 다행스럽게도 이 가슴 아픈 영화는 전 세계적으로 3억 3,500만 달러 이상의 수익을 올리며 그 5배 이상의 수익을 올렸습니다. 수년간 케이블의 주류였다는 사실을 덧붙이자면, 아폴로 13호 상당한 수익을 올렸습니다.

그린치가 크리스마스를 훔친 방법(2000) — 3억 4500만 달러

전에 모자 속의 고양이 그 아이디어를 빨리 죽였고, 그린치가 크리스마스를 훔친 방법 Dr. Seuss의 가장 인기 있는 이야기가 실사 형식으로 큰 화면으로 상영될 수 있다는 희망을 불러일으켰습니다. 활력이 넘치는 짐 캐리의 힘으로 탄생한 이 작품은 히스테리컬한 한 줄의 대사로 가득 찬 보고 또 다시 볼 수 있는 고전입니다. 이 영화는 또한 시각적으로도 놀랍습니다. 후빌의 실제 세트는 수십 년이 지난 후에도 깊은 인상을 남겼습니다.

1억 2,300만 달러의 초대형 예산에도 불구하고(경유) 박스오피스 모조), 그린치가 크리스마스를 훔친 방법 재정적으로 큰 타격을 입었습니다. 전 세계적으로 거의 3억 4,600만 달러에 달하는 매출을 기록했으며 케이블과 스트리밍을 통해 지속적으로 플레이하고 있습니다. 그린치 돈 버는 일을 멈추지 않았습니다.

한 솔로: 스타워즈 스토리(2018) — 3억 9300만 달러

범위로 보면, 한 솔로: 스타워즈 스토리하워드의 가장 큰 영화이지만 아마도 그의 경력 중 가장 괴로운 작품일 수도 있습니다. 그런 점을 감안하더라도 필 로드(Phil Lord)와 크리스 밀러(Chris Miller)의 해고 그리고 한씨의 재방송에 대한 부정적인 반응, 독주 궁극적으로 중요하지 않은 항목이라도 재미있을 수 있습니다. 스타 워즈 정경.

교체 감독인 하워드는 재앙이 될 수도 있는 일을 전달했지만 불행하게도 그것이 결국 흥행에 성공했습니다. 모든 어려움으로 인해 엄청난 2억 7,500만 달러의 가격표, 출시 전 유독한 입소문, 전 세계적으로 4억 달러 미만의 비용이 발생했습니다. 박스오피스 모조).

천사와 악마(2009) — 4억 9100만 달러

하워드와 행크스가 돌아오자 흥분이 되었지만 랭던의 모험의 참신함은 사라지기 시작했습니다. 다빈치 코드 (영화와 소설 모두) 세상을 폭풍으로 몰아넣었고, 천사와 악마 원작 영화보다 2,500만 달러 더 많은 예산이 배정되었습니다. 박스오피스 모조). 그러나 영화의 더 넓은 범위와 때때로 허구적인 가톨릭 버전에 대한 더 깊은 탐구는 첫 번째 라운드에서 큰 관심을 불러일으키지 못했습니다.

그러나 속편은 전작과 거의 같은 배수를 누리지 못했습니다. 다 빈치1억 5천만 달러의 가격표가 전 세계적으로 4억 8천 6백만 달러만을 창출했기 때문입니다. 그것은 영화를 히트시키기에 충분하지만, 하락은 또한 영화에 대한 최초의 실제 경고 신호이기도 합니다. 지옥.

다빈치 코드(2006) — 7억 6,800만 달러

Tom Hanks, Audrey Tautou, Paul Bettany, Ian McKellen 및 Alfred Molina를 포함한 강력한 아이콘 출연에도 불구하고 다빈치 코드 바보처럼 보일 수밖에 없습니다. 영화(그리고 그에 영감을 준 소설)는 순수한 오락이지만 둘 다 엄청난 논란을 불러일으켰고, 이는 의심할 여지없이 박스오피스 총액에 도움이 되었습니다.

다빈치 코드 는 2006년 가장 기대되는 영화 중 하나였으며 재정적 관점에서 볼 때 실망하지 않았습니다. 박스오피스 모조1억 2,500만 달러의 막대한 예산이 전 세계적으로 7억 6,000만 달러로 6배 증가했다고 보고합니다. 극장을 떠날 무렵, 다 빈치 Howard의 경력 중 가장 높은 수익을 올린 사람이자 Hanks의 경력 중 하나가되었습니다.