웡카의 휴 그랜트 움파룸파 캐스팅 논란 해명

click fraud protection

Roald Dahl의 소설에 대한 잠재적으로 유망한 해석에도 불구하고 Wonka는 Hugh Grant를 Oompa Loompa로 캐스팅하여 몇 가지 주요 논란을 불러일으켰습니다.

요약

  • 움파룸파 역의 휴 그랜트를 포함한 Wonka의 캐스팅 선택은 업계에서 소외되었다고 느끼는 왜소증 배우들로부터 논란과 비판을 불러일으켰습니다.
  • 이러한 캐스팅 논란은 원카에게만 국한된 것이 아닙니다. 디즈니의 백설공주와 같은 최근 영화도 왜소증이 없는 배우를 일곱 난쟁이로 캐스팅했다는 반발에 직면했기 때문입니다.
  • 논쟁은 할리우드에서 더 큰 포용성과 진정한 표현의 필요성을 강조하지만, 배우들에게 기회를 제공하면서 고정관념을 피하는 균형을 찾는 것이 어렵습니다. 왜소증.

웡카Roald Dahl의 이야기를 유망하게 재구성한 것으로 보이지만 캐스팅 선택은 이미 복잡한 논란을 불러일으켰습니다. 폴 킹이 감독을 맡은 작품, 웡카 Roald Dahl의 다른 이전 각색과 동일한 경로를 밟지 않을 것입니다. 찰리와 초콜릿 공장. 대신, 젊은 윌리 웡카(Willy Wonka)의 모험과 괴짜 초콜릿 제조업자가 어떻게 움파룸파스(Oompa-Loompas)를 처음 만났는지에 대해 관객들에게 안내할 것입니다. 탄탄한 스토리 전개 외에도 웡카 또한 Timothee Chalamet을 젊은 Willy Wonka로, Rowan Atkinson을 Priest로 출연하여 놀라운 캐스팅 선택을 했습니다.

그러나 영화에 대한 모든 캐스팅 선택이 다른 캐스팅과 마찬가지로 수신되는 것은 아닙니다. 예를 들어 일부 시청자는 휴 그랜트의 영화를 기대하지만 움파룸파의 묘사 웡카, 다른 사람들은 그것에 반대하는 것 같습니다. 휴 그랜트의 움파룸파 연기를 둘러싼 논란은 몇몇 유명 배우들에게도 공개적으로 드러났습니다. 웡카의 색다른 캐스팅 결정.

휴 그랜트의 캐스팅이 다른 배우들로부터 비판을 받았다

많은 배우들이 나서서 휴 그랜트의 움파-룸파 캐스팅에 대한 그들의 견해를 표명했습니다. 웡카. 예를 들어, 왜소증을 앓고 있는 배우 조지 코펜(George Coppen)은 마음을 열었습니다.

BBC) 왜소증이 있는 사람들이 어떻게 느끼는지에 대해 "업계에서 밀려나다"제공되지 않기 때문에"드라마와 드라마 속 일상적인 역할." 수탕나귀 위 맨(Wee Man)으로도 알려진 스타 제이슨 아쿠냐(Jason Acuña) 역시 휴 그랜트가 움파룸파로 캐스팅된 것에 대해 그 역할이 왜소증을 가진 사람에게 주어졌어야 했다고 비판을 표명했습니다. 인터뷰에서 ( TMZ)'라고 비판적으로 말했다.그래서 휴 그랜트, 당신은 이제 작은 사람으로 인식되고 있는 것 같아요."

1971년대 윌리 웡카와 초콜릿 공장 움파룸파를 연기하기 위해 왜소증을 지닌 여러 배우를 캐스팅했습니다. 팀 버튼의 찰리와 초콜릿 공장 접근 방식은 약간 의심스러웠지만 영화에서는 여전히 왜소증을 앓고 있는 배우 딥 로이를 움파-룸파로 등장시켰습니다. Roald Dahl의 이전 각색작이 왜소증을 가진 사람들을 캐스팅한 방식을 고려할 때, George Coppen과 Jason Acuña는 Hugh Grant의 캐스팅에 대해 비판했습니다. 웡카 완벽하게 이해됩니다. 휴 그랜트는 자신의 벨트 아래 많은 저명한 영화 프로젝트를 진행한 잘 알려진 할리우드 스타입니다. Coppen이 설명했듯이 그를 Oompa-Loompa로 캐스팅함으로써 할리우드는 왜소증을 가진 사람들에게 남아 있는 제한된 기회를 죽이고 있습니다.

할리우드의 리틀피플 캐스팅이 비판을 받아왔다.

웡카 최근 몇 년 동안 의심스러운 캐스팅 선택을 하고 왜소증이 있는 배우들에게 문을 닫았다는 이유로 비판을 받은 할리우드는 할리우드가 처음이 아닙니다. 다가오는 디즈니 리메이크, 백설공주, 세트 사진에서 이야기 속 드워프를 연기하는 7명의 배우가 왜소증이 없고 키, 인종, 성별이 다르다는 사실이 밝혀지면서 비슷한 분노를 느꼈습니다. 디즈니의 대표자들은 이 캐스팅 방식을 원작 영화의 고정관념을 피하는 방법이라고 옹호했습니다. 더욱이 Jason Acuña와 같은 배우는 예술가의 기회를 어떻게 제한하는지 강조하여 영화의 표현에 반대했습니다. 그를 좋아하다.

피터 딘클리지의 왕좌의 게임 명성 역시 그에 대한 통찰력을 제공했습니다. 백설공주캐스팅 논란 그것을 위선적이라고 부르면서 (를 통해 스카이뉴스). 디즈니는 반발 이후 이러한 캐스팅 선택에 몇 가지 중요한 변화를 가져올 수 있지만 초기 영화 출연진을 둘러싼 결정은 배우들의 기회를 둘러싼 점점 커지는 우려를 다시 불러일으킵니다. 왜소증. 이 현재 진행중인 논쟁은 웡카휴 그랜트와 백설공주의 일곱 난쟁이는 할리우드에서 더욱 두드러진 문제를 조명하는 것으로 보이며, 더 큰 포용성과 진정한 표현의 필요성을 강조합니다.

Wonka의 휴 그랜트 토론은 할리우드 다양성에 대한 더 큰 질문을 제기합니다

헐리우드가 와 같은 고정관념적인 역할에 왜소증이 있는 배우를 독점적으로 캐스팅하는 것에서 벗어날 수 없다는 점을 고려하면 이 논쟁은 여러 층위를 가지고 있습니다. 웡카 또는 백설공주일곱 난쟁이예요. 그 이유는 이러한 역할이 왜소증이 있는 배우 캐스팅을 둘러싼 기존 고정관념에 더욱 큰 비중을 더할 것이기 때문입니다. 그러나 동시에 왜소증이 있는 사람들을 이러한 캐릭터의 묘사에서 제외시키는 것은 점점 줄어들고 있습니다. 어쨌든 그들이 침입할 수 있는 역할이 부족하기 때문에 그들에게 기회가 있습니다. 할리우드.

다음과 같은 문자를 제거함으로써 웡카의 움파룸파스와 일곱 난쟁이에 대해 할리우드는 왜소증을 앓고 있는 많은 배우들이 영화 산업에서 발을 딛는 데 잠재적으로 도움이 될 수 있는 많은 기회를 마감하고 있습니다. 따라서 선입견을 해체하고 진정성 있는 표현을 보장하기 위해 왜소증을 둘러싼 원형이 있기 때문에 할리우드는 다양한 분야에서 왜소증을 앓고 있는 배우를 고려해야 합니다. 문자. 동시에, 배우에게 주어지는 기회의 수도 고려해야 합니다. 왜소증은 관습의 갑작스러운 변화가 득보다 실을 더 많이 끼칠 수 있기 때문입니다. 같은 영화 웡카 그리고 백설공주.

출처: BBC, TMZ, 스카이뉴스