Home Sweet Home Alone은 기생충과 원본 영화를 혼합합니다 (나쁜)
디즈니+ 리부트 홈 스위트 홈 나홀로 2020년대 오스카 현상의 요소를 결합하려는 시도 기생물 원본과 함께 혼자 집에, 그러나 야심 찬 실패입니다. 혼자 집에 1990년 개봉 당시 엄청난 히트를 기록했고 크리스마스 클래식은 재정적으로 가장 성공한 코미디 영화 중 하나로 남아 있습니다. 뛰어난 앙상블 캐스트는 영화의 대체로 긍정적인 비평가들의 반응을 이끌어냈지만, 맥컬리 컬킨, 조 페시, 캐서린 오하라의 차례를 제외하고는 저항할 수 없을 정도로 단순한 전제가 있습니다. 혼자 집에 영화의 엄청난 성공에 똑같이 책임이 있습니다.
크리스마스에 혼자 버릇없는 젊은 안티 히어로를 좌초시키고, 원래의 혼자 집에 Kevin McAllister가 가족에게 감사하는 법을 배우는 감상적인 이야기와 도둑으로부터 집을 보호하는 슬랩스틱 하이징크를 혼합했습니다. 그것은 도덕적 모호성이나 사회적 논평으로 복잡하지 않은 기본적이지만 효과적인 설정이었습니다. 케빈은 조금 무례하고 조숙했지만 폭력적이고 가학적인(무능한 경우) 범죄자에 맞서는 어린 아이였습니다. 혼자 집에의 스테이크와 동정심을 쉽게 식별할 수 있었습니다.
이에 반해 디즈니+ 리부트는 홈 스위트 홈 나홀로 이 독창적인 이야기의 어린이 친화적인 단순함과 봉준호 감독의 풍자에서 차용한 도덕적으로 어두운 새로운 플롯을 결합하기 위해 대담하고 궁극적으로 잘못된 결정을 내립니다. 기생물 (모든 장소의). 홈 스위트 홈 나홀로의 관점 전환은 이 화신에서 힘든 시간에 빠진 놀라울 정도로 동정심 많은 젊은 부부인 강도의 POV에서 부분적으로 재부팅이 일어나는 것을 봅니다. 홈 스위트 홈 나홀로의 끔찍한 트레일러 리셉션 이미 리부트가 원작의 팬들을 사로잡을 운명이 아니라는 점을 분명히 했지만, 영화를 계급 의식적인 사회적 논평으로 만들려는 시도는 그 원인에 도움이 되지 않았습니다.
만들기 위해 혼자 집에 리부트의 도덕성은 보다 명확하고 어린이 친화적입니다. 기생물, 홈 스위트 홈 나홀로의 현금 부족 듀오가 케빈 대원 맥스가 오픈 하우스에서 훔친 가보를 되찾고 있습니다. 그래서 봉준호 영화와 달리 어떤 시청자도 도둑들이 더 부유한 일족을 이용하고 있다고 주장할 수 없습니다. 그러나 어린이 영화라는 것은
그러나, 기생물 그 풍자가 얼마나 무자비했는지에서 비롯된 것입니다. 부유한 박씨 일가는 노동계급 김씨 일가에게 잔혹하게 잔혹하지만 김씨 일가도 반복적으로 생존을 위해 그들을 속이고, Kims는 극도로 가난한 전 가사도우미와 그녀에게 잔인한 우리 일뿐입니다. 남편. 아무도 깨끗하게 나오지 않는다. 기생물의 메시지는 시스템 자체가 사회적으로 부식시키는 힘이라는 것입니다. 홈 스위트 홈 나홀로 다시 방문할 준비가 되어 있지 않습니다. 가정 침략 음모에서 부유한 가족과 가난한 안티 히어로를 겨루는 선택은 홈 스위트 홈 나홀로'NS 기생물 차용은 의도적이지만 혼자 집에 리부트의 무모함은 성공적인 풍자를 언급하는 것이 잘못 판단된 선택임을 증명합니다.
Downton Abbey: 새로운 시대가 첫 번째 영화의 완벽한 결말을 망쳤습니다.
저자 소개