모든면에서 Scarlett Johansson의 Black Widow 소송은 Disney와 MCU에 영향을 미쳤습니다.

스타의 블랙 위도우스칼렛 요한슨의 최근 디즈니 소송 디즈니와 MCU 모두에 영향을 미치는 파급 효과를 불러일으켰습니다. 배우는 영화 개봉 몇 주 후 디즈니를 상대로 계약 위반 혐의로 소송을 제기하면서 헤드라인을 장식했습니다. 블랙 위도우의 극장 및 Disney+ Premier Access 동시 개봉. 소송에 따르면 디즈니는 요한슨의 계약을 위반했다. 블랙 위도우의 단독 극장 개봉을 확정하고 당일 스트리밍 데뷔. 디즈니는 또한 영화에 대한 요한슨의 수입 재협상에도 실패했는데, 이는 대부분 박스 오피스 성과를 중심으로 구성되었습니다.

7월 말 최초 제출 이후 디즈니는 소송의 장점을 부인하고 요한슨을 비난했다. "COVID-19 전염병의 끔찍하고 장기적인 영향에 대한 냉담한 무시" 디즈니는 또한 사건을 비공개 중재로 옮기려고 시도했습니다. Natasha Romanoff 배우의 법무팀은 회사의 응답에 라벨을 붙였습니다. "여성혐오 공격" 디즈니를 비난하다 5천만 달러의 숏체인지 요한슨.

디즈니와 요한슨의 법적 다툼이 지속되면서 영화계는 이미 다양한 반응을 보이고 있다. 동료 마블 배우 엘리자베스 올슨을 비롯한 많은 사람들이 배우에 대한 지지를 표명했으며 마블 스튜디오의 케빈 파이기는 "화나고 부끄럽다" 상황에 대한 디즈니의 관리에 대해. 여기에 요한슨의 소송으로 인한 모든 주요 발전 사항이 있습니다.

엠마 스톤의 크루엘라 리턴

Emma Stone이 스트리밍 릴리스와 관련하여 Disney를 상대로 자신의 소송을 제기하는 것을 고려하고 있다는 보고가 있는 가운데 크루엘라, 나중에 배우가 속편으로 돌아 오는 거래에 도달 한 것으로 확인되었습니다. 그녀의 실사 영화 보복을 위해 스톤과 디즈니의 협상 세부 사항 크루엘라 드 빌 알 수 없지만 거래의 엔데버 패트릭 화이트셀(Endeavor Patrick Whitesell) 회장은 다음과 같이 말했습니다. "이 계약은 아티스트를 보호하고 스튜디오의 이익을 재능과 일치시키는 공평한 경로가 있을 수 있음을 보여줍니다." 현재로서는 출시일이나 잠재적 전략을 나타내는 정보가 공개되지 않았습니다.

크루엘라 2, 그러나 Disney의 거래 확보는 앞으로 스튜디오와 배우와의 관계에 좋은 징조입니다. 반면에 스톤의 복귀는 스톤이 요한슨의 소송을 그녀에게 유리하게 사용할 수 있다는 것을 의미하는 그녀의 부분에 대한 레버리지가 높아진 것을 반영합니다. 크루엘라 2 거래. 결과적으로 디즈니는 미래 프로젝트에서 스타보다 우위를 점하는 데 훨씬 더 많은 어려움을 겪을 것입니다.

정글 크루즈 속편으로 돌아온 에밀리 블런트

Stone과 마찬가지로 Emily Blunt는 정글 크루즈, 디즈니 영화도 스트리밍을 통해 공개되었습니다. 극장 데뷔와 동시에 배우가 영화의 속편에서 Dwyane Johnson과 함께 돌아올 예정입니다. Blunt의 전염병 시대 프로젝트에는 다음이 포함됩니다. 조용한 장소 2부, 그녀와 감독/공동 배우인 John Krasinski가 동시 Paramount+ 데뷔가 아닌 지연된 극장 개봉을 위해 추진한 영화. 두 사람은 영화의 짧은 개봉 기간으로 인해 파라마운트를 상대로 법적 조치를 취했습니다. Blunt의 명백한 출시 전략 선호는 그녀가 정글 크루즈 2 배우 측의 적극적인 협상이 필요했습니다. 최근 Johansson의 경합과 Stone과 Disney의 합의로 인해 Blunt는 정글 크루즈 2.

루소 브라더스 다른 MCU 영화 감독을 주저하다

요한슨의 소송 소식 이후 가장 큰 폭탄선언은 두 회사의 이사들이 어벤져스: 인피니티 워 그리고 어벤져스: 최종 단계, Joe와 Anthony Russo는 소송으로 인해 생성된 긴장의 결과로 향후 Marvel 프로젝트 작업을 꺼리는 것으로 보고되었습니다. 에 따르면 월 스트리트 저널, 루소 형제는 디즈니의 타이틀 출시 전략에 대한 두 사람의 우려로 인해 협상이 중단되기 전에 미래의 마블 영화를 감독할 예정이었습니다. 마블 프로젝트는 일반적으로 최고 수준의 감독을 끌어들이는 데 어려움이 없지만, 루소 형제, 다른 MCU 프로젝트 지시 거부 많은 유명 감독들이 영화의 당일 스트리밍 출시에 반대하는 입장을 확인하는 가운데 나온 것입니다. 이 최근 개발은 하이브리드 출시가 지속된다면 더 많은 영화 제작자들이 디즈니와 MCU에서 멀어지게 만들 수 있습니다.

밥 채펙과 디즈니 더블다운

밥 채펙 디즈니 최고경영자(CEO)가 최근 논란에 휩싸였다. 언급했을 때 일부 MCU 팬들의 분노를 샀을 뿐만 아니라 샹치와 열반지의 전설' 로 단독 극장 개봉 "흥미로운 실험" 차펙은 방어했다 블랙 위도우의 당일 스트리밍 데뷔, "Bob Iger와 저는 배포 팀과 함께 이것이 가능한 가장 광범위한 청중에게 다가갈 수 있는 올바른 전략이라고 판단했습니다." Johansson의 이름을 언급하는 것을 거부했지만 Chapek은 디즈니의 잘못된 취급 거부 배우의 블랙 위도우 계약, 청구, "우리는 우리의 재능을 공정하게 보상할 수 있는 방법을 찾아냈고 코로나가 시작된 이후로 우리의 재능과 함께 수백 가지의 재능 배치에 들어갔고 전반적으로 매우, 매우 순조롭게.” Johansson의 주장에 대한 Disney의 대규모 반항적 대응과 함께 Chapek의 이중화는 갈등이 쉽게 해결된다는 징후를 보여주지 않습니다. 이에 따라 블랙 위도우 배우의 소송은 앞으로 디즈니와 MCU에 많은 변화를 불러일으킬 준비가 되어 있습니다.

디즈니의 평판이 나빠진다

디즈니에 대한 요한슨의 소송에 대한 여론이 크게 바뀌었다. 블랙 위도우 배우. 소송이 터진 지 하루 만에, 영화 속 여성, 리프레임, 타임즈 업 Johansson을 지원하기 위해 함께 합류하여 Disney의 대응을 비난했습니다. "젠더 캐릭터 공격" 배우에. Olsen은 그녀의 MCU 출연자에 대한 지원을 선언하면서 이 문제에 대해 발언한 최초의 유명 인사였습니다. "NS 그녀가 너무 터프하고 말 그대로 내가 '스칼렛에게 반가워요'라고 읽었을 때 말 그대로라고 생각했습니다." NS 완다비전 스타가 말했다 허영 박람회 Jason Sudeikis와의 대화. Olsen에 이어 Benedict Cumberbatch는 Johansson의 법적 투쟁에 대해 다음과 같이 말했습니다. 할리우드 리포터, "전체가 약간 엉망입니다. 우리는 디즈니라는 10억 달러 규모의 사업에 기여하는 아티스트의 수익원을 이해하려고 노력하고 있습니다. 그리고 계약을 해야 합니다." 하는 동안 Cumberbatch는 Johansson을 명시적으로 지원하는 것을 보류했습니다., NS 닥터 스트레인지 스타의 발언은 상황을 적절하게 관리하지 못한 디즈니에 대한 광범위한 실망을 반영합니다. 사건의 결과와 상관없이 디즈니는 명성에 큰 타격을 입었습니다. 법정에서 승소하더라도 영화 산업의 수많은 영향력 있는 단체로부터 스튜디오가 직면한 심각한 반발을 해결할 수는 없습니다.

MCU의 출시 전략 변경 사항

수행원 블랙 위도우논란의 여지가 있는 하이브리드 출시는 요한슨의 소송으로 이어졌고, 디즈니는 MCU의 후속 타이틀에 대해 다른 접근 방식을 선택했습니다. 극장과 Disney+에서 동시 데뷔하는 대신 스튜디오에서 샹치 영화가 스트리밍 플랫폼으로 이동하기 전에 45일 동안 극장에서 독점적으로 상영됩니다. 설정을 포함한 Shang-Chi의 놀라운 흥행 성공 노동절 주말 신기록, Disney는 Marvel's를 포함하여 2021년 슬레이트에 남아 있는 6편의 영화 모두에 대해 극장 독점 출시를 고수할 수 있었습니다. 이터널스, 11월 5일 데뷔. 디즈니의 전략 변경에 대한 요한슨의 소송의 영향은 단지 추측에 불과하지만 합리적인 가정은 스튜디오가 스트리밍과 관련된 추가 충돌을 피하는 데 열중했다고 추론할 수 있습니다. 눈에 띄는 인재. 디즈니의 혼란이 과거의 일이 될 것인지 아니면 다른 스타가 스튜디오를 법정으로 데려갈 것인지는 두고 봐야 합니다.

다음: 모든 Disney+ 출시 논란: Black Widow, Pixar, Cruella 등

디즈니의 2022년 영화 개봉은 박스 오피스가 아닌 제작 문제로 인해 연기되었습니다.

저자 소개