It: 2장에서 제대로 된 5가지 사항(& 5번이 잘못되었습니다)

click fraud protection

스티븐 킹의 그것 하나의 영화로 만들기에는 너무 큽니다. 그러나 저자는 소설을 반으로 나누어 적응을 꽤 쉽게 만들었습니다. 전반부는 Losers Club이 어린이일 때 진행됩니다. 페니와이즈의 첫 만남, 후반부는 데리를 초자연적 존재로부터 완전히 제거하기 위해 다시 팀을 구성하는 트라우마를 입은 성인으로 27년 후 그들을 따라잡습니다.

첫 번째 동안 그것 영화는 다음과 같이 칭송되었다. 영화 공포의 마스터 클래스 그리고 어렵지 않게 지금까지 만들어진 가장 높은 수익을 올리는 공포 영화가 되었습니다. 그것: 2장 훨씬 더 부정적인 반응을 받았습니다. 그러나 그것은 여전히 ​​몇 가지 일을 올바르게했습니다.

10 오른쪽: 성인 배우 캐스팅

첫 번째 사건 이후 27년 만에 일어난 그것 영화, 그것: 2장 원작에서 아역 배우들이 연기했던 역할에 성인 영화배우를 캐스팅하는 독특한 도전에 직면했다.

이 역할은 모두 훌륭하게 캐스팅되었습니다(몇 명의 아역 배우가 성인 자신을 위해 개인적인 선택을 하기도 함), 특히 Jessica Chastain(베브), James McAvoy(빌), Bill Hader Bill Hader 리치 역.

9 잘못된 것: 팽창된 런타임

NS 그것 속편은 169분에 시작하여 3시간 표시를 밀었습니다. 공포 영화는 90분 전후로 간소화하는 것이 가장 좋습니다. 그들은 두 시간까지 갈 수도 있고 밀어붙일 때 바로 넘어갈 수도 있지만 거의 세 시간이 지나면, 그것: 2장 말도 안되게 깁니다.

최종 컷은 러프 어셈블리 컷처럼 재생됩니다. 첫 번째 영화에서 삭제된 장면처럼 보이는 고통스럽고 무서운 플래시백과 같이 플롯을 희생하지 않고 많은 부분을 제거할 수 있었습니다.

8 오른쪽: 부인 커시 장면

지금 베브의 어린 시절 집에 살고 있는 노부인과 함께하는 장면은 이 영화에서 유일하게 진정으로 무서운 순간이다. 그것: 2장. 그 장면이 단편 영화로 존재했다면(영화의 예고편과 거의 흡사) 걸작이 되었을 것입니다.

부인 사이의 서스펜스. Kersh가 달콤하고 순진한 노부인으로 소개되고 그녀가 마녀의 괴물 형태를 취할 수 있다는 계시는 당신의 자리의 긴장입니다.

7 잘못된 것: 무서운 세트 피스

스탠이 살아난 그림에 습격당하고 에디가 나병환자에게 쫓기는 장면 등 첫 영화의 장면은 너무 무서워서 거의 볼 수 없었다. 그에 비해 대부분의 세트피스는 그것: 2장전혀 무섭지 않다.

Richie가 거대한 Paul Bunyan 동상에 쫓기는 것과 같은 순간은 바보 같고 어색합니다. 영화 제작자가 관객을 놀라게 하려고 했는지 의심해야 합니다.

6 오른쪽: 강력한 테마

Pennywise는 트라우마에 대한 으르렁거리는 은유 역할을 합니다. 그것: 2장. 이것은 삶이 미리 결정되어 있지 않고 우리가 스스로 운명을 결정할 수 있는 자유가 있다는 강력한 주제의 발판으로 사용됩니다.

이것은 캐릭터가 어린 시절의 잊혀지지 않는 사건에 심리적으로 어떻게 대처했는지 보여줌으로써 어린 시절이 얼마나 힘든지에 대한 첫 번째 영화의 주제를 기반으로 합니다.

5 잘못된 것: 무거운 문제를 즉시 처리

몇 가지 매우 심각한 문제가 있습니다. 그것: 2장, 가정 폭력과 자살처럼, 그리고 대부분 영화는 그것들을 매우 냉정하게 다룬다.

악마광대를 소재로 한 영화는 미묘할 여지가 많지 않지만, 이런 문제를 다룰 때 사회적 책임이 있습니다.

4 오른쪽: 움직이는 죽음의 장면

Losers Club의 회원 몇 명이 그것: 2장, 그리고 각각의 경우에 오래된 마음을 가시적으로 잡아당기는 감동적인 순간입니다.

Stan의 첫 번째 행동 자살과 It's cavern에서의 Eddie의 희생은 모두 감동적인 장면입니다. 전자는 영혼에 깊은 충격을 주고 후자는 배우들의 연기에 의존합니다.

3 잘못된 것: 분리된 페이싱

의 속도 그것: 2장 엉망이고 거의 3시간에 달하는 런타임에 주의를 환기시킵니다. 어떤 때는 등장인물들이 27년 동안 살아온 것처럼 거대한 플롯 덩어리를 질주하며, 어떤 때는 중요하지 않은 장면이 고통스러울 정도로 느립니다.

후자의 완벽한 예는 모든 최악의 방식으로 청중에게 윙크하는 역할을 하는 전당포 주인으로 스티븐 킹의 관대 한 카메오입니다.

2 오른쪽: 책에 대한 충실함

Stephen King의 소스 자료에서 약간 벗어나 있지만, 그것: 2장 전반적으로 책에 감탄할 정도로 충실하며 아마도 첫 번째 영화보다 훨씬 더 충실할 것입니다.

요즘 많은 영화인들이 자신이 적응한 책을 각자의 일을 하기 위한 출발점으로 삼는데, 그가 적응하는 것에 대한 큰 존경.

1 잘못된 것: 페니와이즈를 저렴하게 하기

페니와이즈가 처음 등장할 때마다 그것 영화, 무서운 순간이었다. 청중은 소름 끼치는 일을 준비하고 있었고 마침내 광대가 등장했을 때, 그는 실망하지 않았다.

에서는 정반대의 일이 일어납니다. 2장, 축적이 부족하고 실망이 뒤따르고 결과가 저렴해집니다. 상징적 인 공포 영화 악당으로서의 Pennywise의 위상.

다음Rom-Coms가 아닌 10 최고의 십대 영화

저자 소개