오펜하이머 인터뷰: 크리스토퍼 놀란의 시각 및 특수 효과에 대한 접근 방식에 대한 앤드류 잭슨과 스캇 피셔

요약

• 크리스토퍼 놀란(Christopher Nolan)의 영화 오펜하이머(Oppenheimer)는 현실감을 유지하고 원하는 모습을 얻기 위해 CGI보다 실용적인 효과를 강조합니다.
• Andrew Jackson과 Scott Fisher는 Nolan과 협력하여 필요한 경우에만 시각 효과를 사용하여 카메라 내 시각 효과를 촬영하는 방법을 찾았습니다.
• 가장 어려웠던 점은 CGI에 의존하지 않고 자유로운 실험과 혁신적인 기술을 통해 영화에 적합한 이미지를 찾는 발견 단계였습니다.

오펜하이머 원자폭탄의 아버지가 되기 위한 명목상의 과학자의 여정과 원자폭탄이 그의 삶뿐만 아니라 세계를 어떻게 변화시켰는지를 따라갑니다. 로버트 J. 오펜하이머는 논란의 여지가 있는 결정인 맨해튼 프로젝트의 책임자로 선택되기 전에 그를 미국 정부의 감시 대상으로 삼을 만큼 흥미로운 학문적 궤적을 가지고 있었습니다. 원자폭탄 실험에 성공한 후, 그는 자신이 만든 것과 목숨을 잃은 것의 도덕성을 직시해야 했습니다.

크리스토퍼 놀란 감독 오펜하이머 그리고 각본을 썼다. 기반 아메리칸 프로메테우스: J.의 승리와 비극 로버트 오펜하이머, 카이 버드(Kai Bird)와 마틴 J. 셔윈. 오펜하이머 Cillian Murphy, Emily Blunt, Matt Damon, Robert Downey Jr., Florence Pugh, Josh Hartnett, Casey Affleck, Rami Malek 및 Kenneth Branagh를 포함한 엄청난 배우들이 출연합니다.

스크린 호언장담 Andrew Jackson과 Scott Fisher와 함께 영화의 특수 효과에 관해 이야기를 나눴습니다. 오펜하이머. 그들은 놀란이 어떻게 CG를 사용하기를 원하지 않고 대신 특수 효과를 사용하려고 하는지, 그리고 다른 영화 제작자보다 그 계획을 고수하겠다는 결심이 얼마나 더 강한지 설명했습니다. 또한 특수 효과와 시각 효과를 결합하여 각 장면에 적합한 모양을 만드는 실험 단계에 대해서도 논의했습니다.

앤드루 잭슨과 스캇 피셔가 말하는 오펜하이머

Screen Rant: 여러분, 우선 만나서 반갑습니다. 정말 놀라운 영화입니다. 제가 홈 엔터테인먼트 릴리스의 비하인드 스토리나 보너스 기능을 좋아하는 이유는 이 모든 것이 어떻게 작동하는지에 대한 첫 번째 다이빙 과정을 실제로 볼 수 있기 때문입니다. 여러분은 이 일에 협력했고 여러분이 만든 것들을 만들면서 영화 속 과학자들과 거의 같았습니다. Andrew, Christopher Nolan의 영화는 종종 실용적인 효과와 사실주의에 대한 헌신을 특징으로 합니다. 우리가 볼 수 있는 스토리텔링에 시각 효과를 통합하면서 접근 방식을 유지하기 위해 어떻게 그와 협력하셨나요? 오펜하이머?

앤드루 잭슨: 음, 시각 효과 구성 요소는 실제로 촬영할 수 없을 때만 사용되며, 영화에 바로 삽입할 수 있습니다. 우리는 영화에 대한 많은 효과를 위해 이 작업을 수행했습니다. Scott과의 협업은 정말 중요합니다. 스토리에 필요한 모든 효과와 이미지를 실제로 카메라로 촬영하는 방법을 찾는 것입니다.

네, 시각 효과는 실제로 우리가 촬영한 것을 촬영한 그대로 사용할 수 없을 때만 작용합니다. 그런 다음 여러 레이어를 합성하고 레이어링합니다. 영화의 일부 장면에서는 수십 개의 레이어와 매우 복잡한 합성물을 사용했습니다. 그러나 영화의 효과 장면 중 절반은 후반 작업에서 전혀 작업이 필요하지 않을 수도 있습니다.

그건 미친 짓이야. 이제 Scott, Christopher Nolan은 CG보다 실용적인 효과를 강조합니다. 원하는 모습을 달성하면서 실용적인 접근 방식을 유지하기 위해 그와 어떻게 협력합니까? 오펜하이머?

스캇 피셔: 운 좋게도 우리는 Chris와 함께 충분한 공연을 했고 그것이 그가 찾고 있는 언어라는 것을 알고 있었고 그는 Andrew와 나를 하나의 부서로 보고 있습니다. 실제로 시각 효과와 특수 효과가 따로 있는 게 아니기 때문에 우리가 머리를 맞대고 지원하면 됩니다. 그게 그가 하고 싶은 일이니까, "너희가 잘 해낼 수 있으면 해봐"라고 하더군요. 까다롭더라도 또는 세트장에서는 번거롭더라도 그는 기꺼이 그렇게 할 것입니다. 왜냐하면 그는 영화 후반부에 자신이 얻는 이점을 알고 있기 때문입니다.

그렇다면 이러한 내용을 현실화하는 데 있어서 가장 어려운 측면은 무엇이었습니까?

스콧 피셔: 대부분 발견 단계인 것 같아요. 오른쪽?

앤드류 잭슨: 네, 사실 제가 그런 말을 꽤 많이 했는데요. 화면에 필요한 이미지가 스크립트에 기술되어 있지 않은 것과 같습니다.

오른쪽.

앤드루 잭슨: 정확히 무엇인지 알려주는 것보다 촬영에 필요한 것을 찾는 것이 우리 둘 다에게 정말 왔어요. 그것은 도전이었지만 그 과정에서 정말 흥미로운 부분이기도 했습니다. 왜냐하면 그는 우리에게 실험할 수 있는 많은 자유를 주고 우리가 무엇을 생각해내든 정말 개방적이기 때문입니다.

뭐, 별건 아니지만 실험적인 단계를 거친 다음 그에게 보여줄 과정이 있습니다... 우리는 테스트 내용을 촬영하고, 어떤 것이 효과가 있었고, 어떤 것이 더 발전했는지, 어떤 것은 바로 중단할지 논의했습니다. 진정한 자유와 실험을 장려하고 성공적인 결과를 공동으로 개발하는 것이 결합되어 있습니다.

믿어지지가 않는다. Scott, 특수 효과 기술은 계속해서 발전하고 있습니다. 사용된 혁신적인 기술에 대해 논의할 수 있습니까? 오펜하이머 특히 이번 영화를 위해 만든 작품이요?

스캇 피셔: 대부분 그런 것 같아요. 시각적 효과 없이 실제로 수행할 수 있는 방법을 알아내려고 노력하는 것뿐입니다. 내 말은, 그건... 시각 효과 없이, CGI 없이, 최소한의 시각 효과만으로 말이죠. 왜냐하면 아무도 그런 접근 방식을 취하지 않기 때문입니다. 그 아이디어를 제시하고 포기하지 않고 그 길을 계속할 수 있는 사람은 Chris뿐입니다. 내 생각에 영화제작자들은 일단 그것에 빠지면 꽤 빨리 포기하는 것 같아요.

앤드류 잭슨: 네, 모든 것을 카메라로 촬영하고 당일에 촬영하고 싶다고 생각하는 사람들이 많아요.

스콧 피셔: 네, 정말 빨리 포기하세요.

앤드루 잭슨:... "아아, 좀 힘들겠다. 그 부분은 포스트에서 해보자." 아니면... 그것은 매우 일반적인 접근 방식입니다.

스콧 피셔: 네.

오펜하이머 소개

영화는 J의 이야기를 담고 있다. 로버트 오펜하이머(킬리언 머피 분)는 제2차 세계대전 말기에 일본에 사용될 원자폭탄을 만드는 맨해튼 프로젝트를 주도한 선구적인 물리학자입니다.

우리의 다른 것을 확인해 보세요 오펜하이머 인터뷰:

• 크리스토퍼 놀란
• 루트비히 고란손
• 제니퍼 라메 & 리차드 킹
• 엠마 토마스
• 루스 드 종 & 엘렌 미로즈닉

오펜하이머 11월 22일에 4K HD, Blu-ray 및 DVD로 제공됩니다.

출처: 스크린 랜트 플러스

• 출시일:

  2023-07-21

  감독:

  크리스토퍼 놀란

  깁스:

  킬리언 머피, 에밀리 블런트, 맷 데이먼, 로버트 다우니 주니어, 라미 말렉, 플로렌스 퓨

  평가:

  아르 자형

  실행 시간:

  150분

  장르:

  드라마, 역사, 전기

  작가:

  크리스토퍼 놀란

  예산:

  1억 달러

  스튜디오:

  신카피(주), 아틀라스 엔터테인먼트

  대리점):

  유니버설 픽처스