터미네이터 프랜차이즈의 모든 존 코너스 순위
NS 터미네이터 프랜차이즈는 영화 역사상 가장 존경받고 찬사를 받는 영화 중 하나입니다. 제임스 카메론(James Cameron)과 게일 앤 허드(Gale Anne Hurd)가 창작한 이 이야기는 스카이넷의 자의식 있는 군사 네트워크와 인류의 마지막 잔재를 구성하는 저항세력 그룹 간의 전쟁에 중점을 둡니다.
이야기의 대부분의 반복에서 John Connor는 저항을 지휘하고 영화의 사건에서 중추적인 역할을 합니다. 지금까지 6명의 배우가 이 캐릭터를 연기하여 루크 스카이워커, 존 맥클레인, 베아트릭스 키도와 함께 그를 영화의 확실한 현대 아이콘 중 하나로 만들었습니다. 그리고 이 모든 연기자들이 역할에서 모든 것을 쏟아부었지만, 단 한 사람만이 최고의 John Connor라고 주장할 수 있습니다.
6 제이슨 클라크
터미네이터: 제니시스 많은 일이 있었습니다. Arnold Schwarzenegger의 가장 상징적 인 역할로의 복귀, 텔레비전에서 가장 인기 있는 쇼에서 나온 젊고 재능 있는 여배우, 그리고 당시 31년 된 프랜차이즈에 대한 신선한 새로운 해석. 아아, 그 결과는 말할 것도 없이 실망스러웠고, 영화의 실패의 결정적인 부분은 존 코너를 맡은 것과 관련이 있었습니다.
제이슨 클라크는 그의 작업에서 입증된 바와 같이 유능한 배우입니다. 제로 다크 서티 그리고 원숭이의 행성의 새벽. 그러나 영화의 코너의 묘사는 충격적인 청중을 위해 지적이고 영감을 주는 영웅을 단순하고 교묘한 악당으로 축소시키는 문제가 있었습니다. Clarke의 연기도 원하는 것보다 더 만화처럼 나와서 영화의 지저분함을 더했습니다. 또한 영화가 예고편과 포스터를 포함한 판촉 자료에서 Connor의 이중성을 망치고 공연에 남아 있는 모든 흥분을 제거하는 방법도 어리둥절했습니다.
5 마이클 에드워즈
마이클 에드워즈가 존 코너로 출연한 것은 영광스러운 카메오에 불과합니다. 배우는 1991 년대에 그 역할을합니다. 터미네이터 2: 심판의 날. 그의 코너는 전쟁으로 황폐하고 거의 파괴된 세계에서 인류를 살리기 위해 고군분투하는 전투로 단련된 장군입니다. Edwards의 등장은 짧지만 설정에 중요합니다.
후에 T2, Edwards의 경력은 이륙하지 못했습니다. 그는 에서 작은 역할을했습니다. 90년대 히트 쇼 프레이저, 현재 Peacock에서 스트리밍 중, 그리고 비벌리 힐스 90210, 그러나 중요한 역할은 결코 오지 않았습니다. 2021년 에드워즈는 팬메이드 영화에서 코너 역으로 돌아왔다. 스카이넷. 에서 무료로 볼 수 있는 단편 영화 유튜브, 다소 인상적이며 Edwards의 강력한 성능이 특징입니다.
4 크리스찬 베일
현재 일하고 있는 가장 존경받고 사랑받는 배우 중 한 명인 Christian Bale은 프랜차이즈와 블록버스터에 낯설지 않습니다. 그는 크리스토퍼 놀란 감독의 다크나이트 3부작에서 완벽한 배트맨이었다. 결국, 타이카 와이티티의 신작에서 토르를 적대시함으로써 MCU에 그의 특별한 브랜드의 강렬한 메소드 연기를 가져올 것입니다. 토르: 사랑과 천둥. 그의 벨트 아래에 세 개의 다른 후보로 오스카상 수상자인 Bale은 업계에서 가장 존경받는 배우 중 한 명이므로 2009년에 Connor의 역할을 맡았습니다. 터미네이터: 구원, 비평가와 팬들의 기대가 컸습니다.
어려운 제작 끝에 이 영화는 팬들과 비평가들로부터 부정적인 평가를 받았습니다. 베일의 코너는 다소 금욕적이며 거의 로봇에 가깝고 인류의 위대한 지도자로서 가져야 할 매력이나 마음이 부족합니다. 그럼에도 불구하고 그는 영화의 음모를 훌륭하게 판매하고 액션 장면에서 뛰어납니다. 더 나은 감독과 각본이 있었다면 베일은 현대 영화에서 최고의 액션 영웅 중 한 명이었을 것입니다. 그러나 그의 악명 높은 세트장에서의 폭언은 그의 역할에 대한 그의 견해를 더욱 손상시켰고, 그의 프랜차이즈 참여는 신랄하게 끝났다.
3 닉 스탈
터미네이터 3: 기계의 부상 기이한 변방에 존재한다. 뒤이은 속편만큼 나쁘지는 않지만 두 전임자의 위대함을 달성하지 못합니다. 영화는 프랜차이즈의 괜찮은 진입으로 훌륭한 영화에 비해 실망스러울 수밖에 없다. 심판의 날, 그리고 그 설명은 또한 John Connor에 대한 Nick Stahl의 묘사와도 일치합니다. Stahl은 다음과 같은 영화에서 뛰어난 지원 작업으로 유명했습니다. 얇은 레드 라인 그리고 침실에서, 코너의 역할을 맡아 성인이 되었습니다.
그는 끔찍하게 잘못 캐스팅 된 Claire Danes와의 케미스트리 부족으로 인해 영화의 러브 스토리를 판매하지 못하더라도 대부분 성공합니다. 그럼에도 불구하고 Stahl은 영화 자체와 마찬가지로 프랜차이즈에 대한 그의 공헌에 대해 충분한 신용을 얻지 못합니다. 배우는 코너의 목적 없는 삶을 팔아치우면서 그가 결국 구원자가 될 것이라는 암시를 보여주는 벅찬 임무를 맡았습니다. 기계의 부상 전작의 테마 대부분을 재활용하지만 Stahl's Connor는 캐릭터를 새롭게 재해석한 것처럼 느껴져 그를 영화의 가장 좋은 부분 중 하나로 만듭니다.
2 토마스 데커
터미네이터: 사라 코너 연대기 프랜차이즈에 괜찮은 진입으로 시작되었습니다. 그러나 두 번째 시즌은 최고의 챕터 중 하나가 되었습니다. 터미네이터 역사. 쇼는 팬들이 기대하는 액션과 영리하고 놀라울 정도로 감성적인 아이디어를 저글링했습니다. 프랜차이즈, 그 시퀀스가 큰 화면의 놀라운 세트피스와 비교할 수 없더라도 전임자. 사라 코너 연대기 Lena Headey와 Summer Glau의 쇼였지만 Thomas Dekker는 영감을 받은 John Connor를 위해 만들었습니다.
Dekker는 Edward Furlong의 캐릭터를 T2 그리고 이야기를 계속하면서 여전히 자연스러워 보이는 완벽한 연속과는 거리가 멀다. Dekker의 장점 중 대부분은 John의 의심과 좌절을 탐색하는 데서 비롯됩니다. 피할 수 없는 상황에 대처하는 청년의 미묘한 묘사를 만들기 위한 시리즈의 에피소드적 성격 운명. 사라 코너 연대기 그 잠재력을 충분히 탐구할 기회가 없었고, 그 이야기는 결론이 나지 않았습니다. 그럼에도 불구하고 Dekker는 많은 다른 사람들이 시도했지만 자신의 역할을 만드는 데 실패한 역할에 자신의 흔적을 남겼고 21세기에 John Connor의 최고의 반복을 만들었습니다.
1 에드워드 펄롱
그들은 원본을 능가하는 것은 없다고 말하고 이 경우에는 사실입니다. 존 코너에 대한 에드워드 펄롱의 묘사는 미래의 모든 반복을 측정하는 기준이 되었으며 오늘날까지 무패로 남아 있습니다. 물론 Furlong은 역사상 최고의 SF 영화 중 하나의 일부가 되는 혜택을 받지만 그의 연기는 Linda Hamilton 및 Schwarzenegger와 같이 눈에 띄기에 충분히 강력합니다.
많은 것 중 하나 이유 터미네이터 2 오늘날까지 유지 감성적인 이야기가 핵심이며, Furlong은 그것을 끝까지 전달합니다. 그의 코너는 아직 어린이이며 배우는 캐릭터의 젊음과 영화의 세계를 끝내는 스테이크를 완벽하게 혼합합니다. 터미네이터와의 감정적 유대도 잊을 수 없어 프랜차이즈가 다시는 복제할 수 없는 인간적인 접근 방식을 만들어냅니다. Furlong의 경력은 1990년대 내내 계속해서 성장했지만 밀레니엄이 시작되면서 줄어들었습니다. 그러나 영화 역사에서 그의 위치는 John Connor 덕분에 거의 보장됩니다.
다음프레데터 프랜차이즈의 베스트 킬 10
저자 소개