마지막 결투 리뷰가 리들리 스콧의 다른 역사 영화와 비교되는 방법
리들리 스콧의 최후의 결투 곧 극장을 강타할 예정이며 그의 다른 주요 역사 영화와 비교한 리뷰입니다. 그는 다음과 같은 공상 과학 영화로 현대 관객에게 가장 잘 알려져 있지만 외계인, 블레이드 러너 그리고 프로메테우스, Ridley Scott은 또한 그의 벨트 아래에 있는 광범위한 역사 영화 서사시 목록을 가지고 있습니다. 검투사, 하늘의 왕국, 그리고 2010년대 로빈 후드. 최후의 결투 중세 시대를 배경으로 한 그의 첫 번째 또는 두 번째 영화도 아닙니다. 현재 83세인 Scott은 여전히 할리우드에서 가장 다재다능한 감독 중 한 명입니다.
스콧의 최후의 결투 실화를 말하다 1386년 프랑스 역사상 마지막으로 공식적으로 승인된 사법적 결투. 쓰라린 적이 된 두 기사와 친한 친구 사이의 결투였다. 무뚝뚝하지만 용감한 기사 장 드 카루주 경(맷 데이먼)과 영리한 전략가이자 자유분방한 자크 르 그리(아담 드라이버)는 Jean의 아내 Marguerite de Carrouges(Jodie Comer)는 드 Carrouges가 없는 동안 르 Gris가 어느 날 그녀를 강간했다고 비난한 후 죽음을 맞이합니다. 사업. 만족스러운 배심원 결과에 도달하지 못했고 세 사람 모두 자신의 이야기를 철회하기를 거부했기 때문에 King은 찰스 6세(알렉스 로더)는 그 당시 드문 결투를 통해 문제를 해결하겠다고 선언합니다. 죽음.
2014년 이후 리들리 스콧의 첫 역사 서사시 출애굽기: 신들과 왕들, 그리고 리뷰는 다소 엇갈렸지만 대부분의 비평가들은 이 영화가 몇 년 동안 리들리 스콧의 더 나은 영화 중 하나라는 데 동의합니다. 현재, 최후의 결투 Rotten Tomatoes에 대한 87%의 강력한 비평가 등급과 7.5/10의 평균 점수를 보유하고 있습니다. Scott의 마지막 몇 가지 순수한 역사적 서사시와 비교하십시오. 출애굽기: 신들과 왕들 (30%), 로빈 후드 (43%), 하늘의 왕국 (39%), 검투사 (77%). 놀랍게도, 최후의 결투 영화Scott의 찬사를 받은 클래식보다 10% 더 높으며,
포브스:
글래디에이터는 포용했지만 킹덤 오브 헤븐을 거부한 이들을 겨냥한 스콧의 메타 코멘터리라고 주장할 수도 있다. 어느 쪽이든, 그런 것들이 점점 줄어들고 있는 #MeToo 시대의 현대 남성성에 대한 자기 성찰로 완성된 이례적으로 몰입도가 높은 올드 스쿨 "영화"입니다.
로저 에버트:
그리고 이 모든 것은 Scott의 "Gladiator"가 설정한 높은 기준에도 불구하고 humdinger라고 부르는 타이틀 결투로 이어집니다. Scott과 회사의 최선의 작업이 할 수 있는 일과 이미지를 제공할 때 대부분의 이미지는 안티 히어로에 대한 찬사일 수 있는 팔레트에 기반을 두고 있습니다. 그의 성이 "회색"으로 번역되는 것은 종종 놀랍습니다. 영화의 시나리오에서 추구하는 논평이 완전히 포함되지는 않았지만 가장 중요한 것은 아닙니다. 어느 하나.
대서양:
첫인상을 꾸준히 풀어내려면 152분이라는 무자비한 러닝타임이 필요합니다... 하지만 행동 하나하나가 놀라울 정도로 활발하게 느껴진다. Affleck과 Damon은 Good Will Hunting 이후 시나리오 작가로 협력하지 않았습니다. 구피가 혼합 된 또 다른 영화 더 어두운 감정적 계산으로 공을 들인다. 그리고 그들의 창조적 파트너십은 유사하게 여기 톤.
슬레이트:
글래디에이터와 블랙 호크에서 기억에 남을 정도로 폭력적인 역사적 광경을 연출한 스콧의 선물 다운, 뼛속까지 아찔하고 진정으로 긴장감 넘치는 기마전에서 활약 영화.
충돌기:
[D]152분이라는 긴 러닝타임에도 불구하고, 스콧이 킹덤 오브 헤븐 이후 주류 할리우드 영화 제작에서 볼 수 없는 방식으로 그의 액션 근육을 구부리는 것을 보는 것은 그만한 가치가 있습니다. 이것은 반지의 제왕과 같은 낭만적인 칼싸움이나 왕좌의 게임의 고어에 대한 지나친 초점이 아닙니다. 그러나 각 핵, 슬래시 및 찌르기가 수반되는 지독하고 잔인하며 느린 죽음의 싸움은 영화만큼이나 낭만적이지 않습니다. 이 비평가가 거의 외면하고 싶은 유혹을 느낄 정도로 그 배후에 있는 엄청난 시각적, 청각적, 정서적 무게 싸움.
물론 모든 비평가가 이 작품에 매료된 것은 아닙니다. 최후의 결투, 특히 Jodie Comer 제외되었고 Marguerite는 약화되었습니다. 스콧은 14세기에 여성이 어떻게 보였고 그 점에서 그가 실패한 비판은 어디인지를 사실적으로 묘사하면서 영화의 페미니스트 메시지 사이에서 균형을 맞추느라 힘든 시간을 보냈습니다. 다른 사람들이 지적한 최후의 결투의 런타임, 덕분에 일부는 너무 길다고 생각했습니다. 라쇼몬- 각 막에서 다른 등장인물의 관점에서 동일한 사건을 전개하는 것과 같은 플롯 장치.
Scott이 형태로 돌아가 마침내 창과 칼날을 꺼내는 것은 거의 수치스러운 일입니다. 클라이막스 마상 시합이 능숙하게 진행되는 동안 Comer를 제외하고 자기 과시, 참여하는 남성들의 테스토스테론적 어리석음, 그것은 흥분하기 힘든 시퀀스, 지분에도 불구하고.
AV 클럽:
영화의 구성에는 한계가 있습니다. Damon, Affleck, Holofcener는 Marguerite의 관점을 마지막으로 저장하여 부분적으로는 저주처럼 작동할 수 있습니다. 그 앞의 장으로 다시 돌아가다 - 이야기의 여성 측, 마침내 남자의 2시간 후에 제시 깜박 거리는 측면. 그러나 그 선택으로 인해 Comer는 약간 극적으로 표류합니다. Damon과 Driver는 복잡한(궁극적으로는 동정심이 없는) 성격을 타고났지만 그녀는 홈 스트레치까지 전략적으로 많은 차원을 거부했습니다. 그리고 그때까지 영화는 누적 된 시스템에 갇힌 희생자로서의 용기에 거의 전적으로 초점을 맞 춥니 다. 그녀에 대하여. 영화는 Carrouges와 Le Gris가 적어도 그녀의 시련의 맥락 밖에서 Marguerite를 실제로 보기 위해 노력하는 만큼 고군분투합니다.
시네마블렌드:
최후의 결투는 중세 법원 사건의 핵심 이야기이며 많은 경우에 하나처럼 끌릴 수 있습니다. 이 영화는 감독이 3막에 이르고 맷 데이먼과 아담 드라이버의 친구에서 라이벌이 되어 역사적인 결투를 벌일 때 최고의 노래를 부릅니다. 영화에는 (주제와 확실히 일치함) 용감해야 하는 얼음이 있고, Scott의 Best Picture 수상자인 Gladiator만큼 자신 있게 흔들리지 않습니다.
그럼에도 불구하고 에 대한 매우 부정적인 리뷰 최후의 결투 그에 비해 상대적으로 적으며, 영화에 대한 대부분의 비평은 영화가 제공하는 다른 흥미로운 것들로 균형을 이룹니다. 스크린 란트의 자체 리뷰는 다음과 같이 설명합니다.
빌드업은 타이틀 싸움에 더 높은 감정적 이해관계를 부여하여 의미가 가득한 흥미진진한 광경으로 바꿉니다. 그러나 결투 자체는 대본과 연출이 토대를 마련해 전보다 덜 흥미롭다. 관객이 캐릭터의 눈을 통해 이 세계로 들어갈 수 있도록 하는 한편, 행동. 최후의 결투는 죽음에 이르는 소름 끼치는 결투를 조롱하는 스펙터클처럼 보일 수 있지만 더 흥미로운 캐릭터 연구입니다.
반복되는 3막 구조로 인해 일부는 안절부절하거나 지루해질 수 있습니다. 순수함을 기대했던 일반 관객들과 검투사- 스타일 액션 영화 놀라게 될 것이고 일부는 의심할 여지 없이 실망할 것입니다. 최후의 결투 Russell Crowe의 서사시보다 훨씬 더 많은 생각과 할 말이 있는 영화입니다. 그러나 강력한 리뷰와 최후의 결투 Ridley Scott의 독창적이고 강력한 스토리텔링과 그가 몇 년 동안 만든 가장 박진감 넘치는 액션 시퀀스를 제공합니다.
디즈니, 6개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거
저자 소개