Twister는 실화입니까? 영화가 실제 폭풍 추적에 얼마나 정확한지

꼬는 사람 지금까지 만들어진 최고의 날씨 중심 영화 중 하나이지만 순수한 과학으로 간주되어서는 안됩니다. 1996년 5월에 개봉된 재난 영화는 얀 드 본(Jan de Bont)이 감독하고 헬렌 헌트(Helen Hunt)와 빌 팩스턴(Bill Paxton)이 출연했습니다. 올해 두 번째로 높은 수익을 올린 영화가 되었음에도 불구하고(첫 번째는 독립 기념일), 꼬는 사람 엇갈린 평가를 받았습니다. 출시 이후 몇 년 동안, 꼬는 사람 컬트 클래식으로 부상했습니다.

꼬는 사람 기상학자이자 폭풍 추적자인 Dr. Joanne "Jo" Harding(Hunt)과 별거 중인 남편 Bill(Paxton), 전 기상 연구원, TV 기상캐스터의 뒤를 이었습니다. Bill은 Jo와 재회하여 다른 여자와 재혼할 수 있도록 이혼 서류에 서명해야 합니다. 그들이 재회한 후 Bill은 24시간 동안 오클라호마에서 토네이도가 발생했을 때 Jo의 연구를 따라 잡았습니다. Jo의 팀은 Bill이 한 때 설계한 새로운 악기를 테스트하는 임무를 수행하고 있었습니다.

스티븐 스필버그(Steven Spielberg)와 캐슬린 케네디(Kathleen Kennedy)가 제작한 1996년 영화는 데뷔 이후 지속적인 유산을 남겼습니다. 지속적인 관심으로 인해 속편에 대한 루머가 많았습니다. 수년간의 조작된 대화 끝에 유니버설 픽처스는 최근 꼬는 사람 재부팅이 개발 중입니다 Joseph Kosinski가 감독하는 것으로 간주됩니다. 하지만 미래에 대해 이야기하기 전에 꼬는 사람 프랜차이즈, 원본 영화가 얼마나 정확한지 되돌아 봅시다.

Twister는 실화를 바탕으로 합니까?

꼬는 사람 할리우드 소설의 작품처럼 보일 수 있지만 주인공의 임무는 실제 과학자로부터 영감을 받았습니다. 기술적으로 조와 빌과 같은 인물이 영화를 위해 개발되었으며, 줄거리에서 오클라호마 전역에서 발생한 기록적인 기상 현상도 마찬가지였습니다. 즉, 국립해양대기청(NOAA)의 과학자들이 영향을 미쳤습니다. 마이클 크라이튼 그리고 Anne-Marie Martin은 대본을 작성할 때 꼬는 사람.

NOAA의 National Severe Storm Laboratory는 판도를 바꾸는 연구를 수집하기 위해 위험한 토네이도의 경로를 지정하기 위해 기상 장비를 발명했습니다. NSSL 팀은 오클라호마 대학과 함께 70년대와 80년대에 연구를 수집하기 시작했지만 직접적인 성공을 거두지 못했습니다. 과학자들의 여정을 더 따르기 위해 시나리오 작가와 스필버그와 케네디는 NOAA와 NSSL 팀에 자문을 구했습니다. 출연진은 과학자들과 함께 시간을 보냈고 실제 토네이도 추격에도 나섰습니다.

폭풍 추적에 대한 모든 것 Twister

꼬는 사람 실제 폭풍 추적에 대해 상당히 사실적으로 묘사했습니다. NOAA는 NSSL 팀과 마찬가지로 영화에 존재했습니다. Jo와 그녀의 팀이 사용하는 앞서 언급한 기술과 도구는 폭풍 추적 및 연구의 실제 방법에서 영감을 받았습니다. 영화 초반에 언급된 GOES 8 위성은 1994년부터 2004년까지 NOAA가 사용한 실제 위성이었다. 기상 현상을 설명하는 기술 용어가 인상적으로 정확했기 때문에 과학자들의 자문도 효과가 있었던 것 같습니다.

Cary Elwes는 특히 라이벌 폭풍 추격 팀의 리더인 Dr. Jonas Miller를 연기했습니다. 꼬는 사람. 그의 존재의 대부분은 유용한 연구를 얻는 목표보다는 돈을 위해 현장에서 일하는 과학자들에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 이것은 여전히 ​​폭풍을 쫓는 기존 요소이지만 영화를 위해 분명히 각색되었습니다. 베인 (을 통해 고커)는 조나스와 그의 팀 중 일부를 앗아간 마지막 영화의 토네이도가 2013년 오클라호마 주 엘 리노를 강타한 토네이도와 섬뜩할 정도로 유사하다고 언급했습니다. 폭이 2.6마일로 빠르게 증가하여 갑자기 방향을 변경하여 많은 경험 많은 폭풍 추적자를 놀라게 했습니다. 이 사건으로 추격자 3명이 비극적으로 사망했습니다.

Twister가 잘못하는 가장 큰 것

여러 측면이 있었지만 꼬는 사람 그것은 정확했지만 믿을 수 없을 정도로 부정확한 것들도 있었습니다. 토네이도는 폭풍의 성숙 단계에서 소용돌이 중심에 명확한 "눈"을 가질 수 있지만 대부분은 여러 소용돌이를 가지고 있습니다. 영화는 또한 하늘의 녹색 색조가 토네이도가 진행 중이라는 경고일 수 있음을 암시하는 것처럼 보이지만 항상 그런 것은 아닙니다. 기상학자와 과학자들도 폭풍을 보고 폭풍의 강도를 예측할 수 없습니다. 오프닝 장면의 경고는 도중에 F5 토네이도의 가능성을 언급했습니다. 토네이도가 상륙할 때까지 강도와 풍속을 확인할 수 없습니다. Fujita 규모의 순위는 피해량과 파괴 경로에 따라 결정됩니다. 그러나 오프닝 장면의 문제는 1969년에 발생했고 후지타 스케일은 1971년까지 발명되지 않았다는 사실이기도 합니다.

토네이도가 접근했을 때 캐릭터가 사용하는 일부 안전 방법에도 문제가 있었습니다. 첫 번째 트위스터가 히트했을 때 조와 빌은 다리 아래로 피신했습니다. 이것은 실제 사건에서 권장되는 보호 형태가 아닙니다. 유사한 사례가 드라이브인 영화관 시퀀스에서 발생했습니다. 단체는 관객들을 커다란 옷걸이로 안내했지만, 그렇게 얇아진 건물은 위험한 폭풍우가 다가오고 있어 대피소로 사용되어서는 안 된다. 고맙게도 토네이도는 영화에서 보았던 것처럼 앞뒤로 점프하고 지그재그로 뛰는 것으로 알려져 있지 않으므로 실제 시나리오에서 걱정할 일이 하나 더 적습니다.

도로시는 실제 장치입니까?

사실에서 허구로 도약한 실제 폭풍 추적의 가장 큰 측면 중 하나는 트위스트r의 연구 장치, 도로시. Jo, Bill 및 팀이 사용하는 장비는 수십 년 전에 NOAA 및 NSSL 연구원이 사용했던 TOtable Tornado Observatory(TOTO)를 직접 기반으로 했습니다. 물론 이름은 도로시의 작은 개에서 따온 것입니다. 오즈의 마법사. Dorothy는 토네이도 내부에서 방출되는 수백 개의 센서를 보유하고 과학자들에게 데이터를 다시 보내는 동일한 목표를 가진 유사한 구조의 배럴이었습니다. 성공하지 못한 TOTO와 달리 Jo와 Bill은 Dorothy IV를 배포하는 데 성공했습니다. TOTO는 1987년 공식적으로 은퇴했지만, 도로시와 라이벌 팀의 리플과 함께 D.O.T. 3은 모두 오클라호마주 노먼에 있는 국립 기상 센터에 전시되어 있습니다.

Twister가 실제 기상학을 어떻게 변화시켰는지

물론 대부분의 과학은 꼬는 사람 실제는 아니었지만 다큐멘터리가 아니라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 오락거리였다. 그 이전의 재난 영화처럼, 꼬는 사람 자연의 힘과 대면한 한 무리의 사람들에 대한 이야기를 시작했습니다. 더 흥미롭게 만들기 위해 서스펜스를 더하기 위해 몇 가지 부정확성을 뿌릴 필요가 있었습니다. 픽션적인 요소가 있음에도 불구하고, 꼬는 사람 기상학 및 기상 연구 노력의 세계에 큰 영향을 미쳤습니다.

과학과 날씨에 관심이 있는 새로운 세대에게 영감을 주었을 뿐만 아니라 기상학 프로그램 등록을 크게 늘렸습니다. 존 녹스 University of Georgia는 등록 증가를 "꼬는 사람 효과." 이 영화는 또한 과학 발전을 위해 노력하는 폭풍 추적자와 연구원들을 조명했습니다. 그것은 차례로 날씨 연구에 대한 관심을 증폭시키고 연구 이니셔티브를 강화하는 분야에 대한 관심을 불러일으켰습니다. 목표는 오늘날까지 동일합니다. 더 많은 생명을 구하기 위해 데이터를 수집하여 토네이도를 더 잘 예측합니다. 실제 과학자들과 폭풍 추적자들은 꼬는 사람 그들이 자신의 분야를 위해 한 이유는 그의 불의의 죽음 이후에 팩스턴을 기리기 위해 2017년. 전국의 폭풍을 쫓는 사람들은 GPS 추적기를 사용하여 고인에게 경의를 표하기 위해 "BP"라는 글자를 만들었습니다. 유산은 20년이 지난 후에도 계속 남아 있습니다.

디즈니의 2022년 영화 개봉은 박스 오피스가 아닌 제작 문제로 인해 연기되었습니다.

저자 소개