모든 스타워즈 영화, 최악에서 최고로 평가됨(라이즈 오브 스카이워커 포함)

출시와 함께 스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커, Skywalker 사가와 프랜차이즈의 전체 시대가 끝납니다. 축하하기 위해 우리는 모든 것을 되돌아 봅니다. 스타 워즈 최악에서 최고로 영화.

뭐 스타 워즈 항상 변화하고 있습니다. 처음에는 가상의 연재물 중 한 편의 영화가 나왔고, 그 다음에는 루크 스카이워커의 영웅 여정을 도표화한 명확하게 정의된 3부작이 만들어졌습니다. 전편의 다스 베이더의 비극, 그리고 지금은 한 사람 또는 혈통. 이러한 진화는 Skywalker Saga의 큰 그림을 바꿀 뿐만 아니라 각 항목이 수행하는 의미를 심화시킵니다. 로그 원 다음에 오는 새로운 빛을 취하다 깨어난 포스, 그리고 제다이의 귀환 다음은 결코 같지 않을 것입니다 라스트 제다이.

하지만 운율이 있는 내러티브와 오랫동안 놀려온 줄거리에 대한 모든 거창한 이야기에 대해 기억할 가치가 있습니다. 스타 워즈 핵심은 영화 시리즈입니다. 그래서, 스카이워커 사가의 끝이 다가옵니다. (하지만 은하계의 이야기는 이제 시작일 뿐입니다), 우리는 극장에서 개봉한 12개 모두를 되돌아보고 순위를 매길 것입니다. 스타 워즈 영화.

12. 스타워즈: 클론 전쟁(2008)

이것은 극장 개봉을 염두에 두고 만든 것이 아니기 때문에 조금 불공평합니다. 스타워즈: 클론 전쟁 George Lucas가 Dave Filloni의 팀이 제작하고 있는 것에 깊은 인상을 받아 더 많은 청중을 확보하고 싶었을 때만 TV 쇼에서 영화 이벤트로 넘어갔습니다. 그러나, 동안 클론 전쟁 시리즈(및 유사 속편 적군)는 새로운 초석이 될 것입니다 스타 워즈 canon, 그것의 초기 시즌은 확실히 발판을 찾는 쇼의 경우였습니다. 그리고 그것은 장편 초연에서 진정으로 분명합니다.

분명히 말해서, 이것이 진화하는 쇼라는 고려 사항에도 불구하고 기능 제한에 강제로, 클론 전쟁 좋은 영화가 아닙니다. 그 이야기는 확장된 TV 파일럿 전제보다 훨씬 더 잘 연결되지만 그 이야기는 방황과 팬 미끼가 혼합되어 있습니다. 줄거리는 두쿠 백작 Jabba Hutt의 아들을 납치하여 공화국을 꼬집고 Anakin과 조숙한 새로운 padawan Ahsoka를 인도합니다. 작은 슬라임볼, 고전적인 오락 보조 퀘스트의 오비완, 그리고 여성스러운 지로를 조사하는 파드메 헛.

애니메이션과 성우 연기는 약속이 있지만, 사랑받지 못하는 측면까지 포함하여 거칠게 진행됩니다. Ahsoka는 처음 소개되었을 때 의견이 분분했으며 영화만으로도 이해할 수 있습니다.

11. 스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커(2019)

스타워즈: 라이즈 오브 스카이워커 디즈니가 루카스필름을 인수하고 속편 3부작의 개발을 서둘러 진행했을 때 모두가 두려워했던 일입니다. 조지 루카스 에피소드의 결말을 무시하고 팬서비스를 진심으로 포용하는 영화다. J.J가 걸립니다. 에이브람스 미스터리 박스 스토리텔링, 공허한 결론, 그리고 무엇보다 궁극적으로 스튜디오의 희생양 위임.

주요 마케팅 라인은 스타워즈 에피소드 IX 이것은 Skywalker 사가의 끝이며 확실히 (아마도) 그렇습니다. 그러나 여기서 명령은 브랜드 관리입니다. 스카이워커의 부상 에 대한 응답이다 라스트 제다이 반발, 그리고 그것은 Rian Johnson의 천재적인 이야기 결정의 여러 가지를 재검토하는 것을 의미하는 것이 아니라 전체 캐릭터 추진력을 2017 릴리스로 불타버린 팬을 기쁘게 하는 것으로 전환하는 것을 의미합니다. 대담한 방향 전환과 팬 서비스는 새로운 것이 아닙니다. 스타 워즈, 하지만 스카이워커의 부상 너무 많은 것을 받아들이고 엄청난 속도로 움직여서 모든 것이 혼란스러운 의도, 잘못 설정된 비틀림을 던지고 결코 허용되지 않는 풍부한 감정적 순간 착륙.

프랜차이즈에 맞는 영화와 대부분 날카로운 CGI로 영화에 유능한 광택이 있지만, 편집, 이야기 간격 및 대화의 도약은 이것을 훨씬 악의적 인 영역에 확고하게 넣습니다. 프리퀄. 너무 많이 잘못 취급하면 피할 수 없습니다. 스타 워즈 그저 영화일 뿐이었지만, 스카이워커의 부상 좋은 영화도 아니다.

10. 스타워즈 에피소드 II: 클론의 습격(2002)

"로 오랫동안 알려진더 나은 것", 스타워즈 에피소드 II: 클론의 습격' 최악의 실사판으로 등극 스타 워즈 이 시점에서 영화는 꽤 널리 받아들여지고 있습니다. 여기서 조지 루카스의 영화 제작 한계가 드러난다. 그의 스토리 텔링은 산만하고 필요한 감정이 부족한 대화는 CGI에 지나치게 의존하는 것으로 나타납니다.

이러한 모든 문제에는 실제로 작동하는 측면이 있습니다. 이완 맥그리거(Ewan McGregor)는 자신의 탐정 이야기(완고하지 않은 장고 펫(Jango Fett)와 관련된)에서 젊은 알렉 기네스(Alec Guinness)로 자신의 보폭을 시작합니다. 어두운 순간을 잘 처리하고 마지막 전투는 시리즈 중 가장 크고 공허함으로 더욱 환상적입니다. 승리. 그리고 VFX 지점에서도 캐릭터가 녹색 스크린이 있는 복도를 걸어가는 장면이 많이 있지만 7년 전에 복제품이 모두 CGI로 제작되었다는 것을 기억할 가치가 있습니다. 화신 그리고 "앞에 9논쟁" Ryan Reynolds의 모든 디지털 그린 랜턴 복장. 적어도 그 영역에서는 Lucas가 커브보다 앞서 있었다고 주장할 수 있습니다.

실제로 무엇을 취소하고 에피소드 II 그런 기이한 영화, "라고 필사적으로 느끼는 영화더 나은 것". 의 실험 중 일부 유령의 위협 보다 긴밀한 연결을 위한 길을 열어줍니다 - Boba Fett의 기원 - 그리고 여전히 논쟁 중인 "시원한" 순간 - 결국 Yoda는 그가 실제로 위대한 전사임을 보여줍니다.

9. 스타워즈 에피소드 I: 유령의 위협(1999)

가장 기대되고, 가장 실망스럽고, 가장 경멸받는 영화인 동시에 팬들의 반응은 스타워즈 에피소드 I: 유령의 위협 거의 요다의 "두려움은 화를 낳고, 화는 증오를 낳고, 증오는 고통을 낳는다."라는 격언을 크게 쓴다. 20년이 흘렀고 이제서야 스타 워즈 그 그림자에서 벗어나고 있습니다(그리고 여전히 유독성 낙진에 대한 끔찍한 이야기가 나타납니다). 하지만 결국에는 괜찮습니다. 에피소드 I 훌륭하지는 않지만 심각한 문제가 있지만 꽤 대담하고 전편 3부작을 거의 즉시 다른 것으로 표시했습니다.

Lucas는 항상 계획했습니다. 에피소드 I 정치적 음모에 뿌리를 둔, 팰퍼틴의 상원 조작 그는 자신의 우주에 대한 최초의 기원 요소 중 하나를 기록했습니다. 전달에서는 청중이 잘 알지 못하는 상태에서 복잡하고 다소 비논리적인 규칙이 뒤틀려 약간 혼란스럽습니다. 줄거리를 이끄는 요소에 대한 참여 부족은 Naboo의 왕족, Qui-Gon의 Anakin 및 Jedi 이분법에 대한 관심을 통해 이어집니다. 무엇을 너무 많이 유령의 위협 하고 싶은 것은 디자인에 의해 모호하지만 너무 건조하게 만듭니다.

그러나 이야기는 제쳐두고 시각적으로나 본능적으로 매혹적입니다. Trade Federation은 눈에 띄는 새로운 적이며 Naboo에 대한 그들의 침략입니다. 스타 워즈 의인화 된; podrace는 독특하게 정신이 없습니다. 그리고 운명의 결투의 끓어오르는 강도는 아직 끝나지 않았습니다. 에 관해서는 항아리 항아리? 그는 위대하지 않지만 실제로 귀 덮개를 비틀어 볼 가치가 없습니다.

8. 솔로: 스타워즈 스토리 (2018)

시작하는 곳 솔로: 스타워즈 스토리? 감독들은 프로덕션 중간에 해고했고, 대체 작품은 거의 전체를 재촬영했으며, 프랜차이즈의 첫 번째 박스 오피스 폭탄이었습니다. 디즈니 스타 워즈, 다음 단계입니다. 그래서 영화 자체가 그것을 실제로 배반하지 않는다는 것이 다소 인상적입니다. Harrison Ford의 테이크를 매우 매력적으로 만든 그 뻔뻔함을 취소하지 않고 Han을 더 이해하기 쉽게 만드는 서비스 가능한 원본 이야기입니다.

어쨌든 영화의 문제는 양방향으로 끌어당기는 스크립트입니다. 전체주의 정부 아래서 퇴출된 밀수꾼의 이야기지만, 모든 면에서 더 넓은 신화. 란도스의 역사에서 한에 대해 결코 알고 싶지 않았던 모든 것을 설명합니다. 제다이의 귀환 Solo 이름의 유래. 그것은 Ron Howard가 가져오는 것의 균형을 정말로 무너뜨립니다. 영화(그리고 여러 가지 면에서 프랜차이즈)에서 가장 잘 볼 수 있는 최악의 순간입니다. 영양 결핍과 불분명한 의도의 드로이드 권리 서브플롯, 그리고 갑자기 다스 몰 카메오 그것은 그의 캐논 스토리가 마무리되었음에도 불구하고 캐릭터의 미래를 애타게 하는 척합니다.

그러나 Kasdan의 갈등은 제쳐두고, 독주 가치가 너무 높아 실패가 조금 실망스럽습니다. 에 대한 조치도 새롭다. 스타 워즈, Alden Ehrenreich의 연주는 성숙했고 1977 Imperial Theme 니들 드롭은 결코 흥분하지 않을 것입니다.

7. 스타워즈 에피소드 III: 시스의 복수 (2005)

NS 스타 워즈 prequels (대부분) 착륙을 고수합니다. 스타워즈 에피소드 III: 시스의 복수 여전히 이전 영화를 망쳤던 많은 창의적인 문제를 보여줍니다. Ewan McGregor조차도 나무 배달을 할 때와 묶을 때 모든 것이 함께 극도의 편리한 플롯이 있습니다. 그러나 Anakin의 몰락과 제국의 부상을 도표화하면서 이 영화는 감정적 인 방법.

마지막으로 만든 스타 워즈 영화, 시스의 복수 다 나갑니다. 오프닝은 적절하게 직렬화된 액션으로, 허세와 함께 보이지 않는 모험을 포착한 다음 유혹과 비극으로 이어집니다. 중간 막은 Anakin이 제다이 사원과 상원 사이를 오갈 때 걷고 이야기하는 것이 많지만 그게 전부입니다. 그리버스 장군에 대한 또 다른 오비완 탐정 임무로 상쇄됩니다. 역할은. Anakin이 돌아섰을 때(그리고 우리는 어색한 Windu vs. 팰퍼틴의 싸움과 이상한 전기 노화), 영화는 이전 영화에서 확립된 모든 것이 무너지고 새로운 희망 뒤에 있는 현상 유지.

결말은 완전히 편리합니다. 전편에서 원하는 모든 것이 15분짜리 에필로그로 돌진했지만, 이는 순환적인 결말의 의미를 더욱 고통스럽게 만들 뿐입니다. 그것은 바위가 많은 길이었지만 쌍둥이 일몰은 (거의) 그만한 가치가 있었습니다.

6. 스타워즈: 깨어난 포스 (2015)

스타워즈: 깨어난 포스 사가의 다른 항목보다 항상 더 쉽게 날짜를 지정했습니다. 그것만이 아니었다 에피소드 VII, 의 적절한 반환이었습니다. 스타 워즈 전편에 이어 프랜차이즈를 재건하기 위해 모든 노력을 기울여야했습니다. 불과 4년 후를 보면, 깨어난 포스 사가의 견고한 진입입니다. 그러나 그 당시 많은 사람들의 눈에 이 사가가 계속될 것인지 여부는 승패를 좌우하는 결정자였습니다.

결국 J.J. Abrams는 아마도 너무 안전하게 플레이했을 것입니다. 핵심은 원작의 느낌을 재현하는 것이었습니다. 스타 워즈 내러티브를 통해 미스터리 박스가 제공하는 신선한 음모와 함께. 그것은 마케팅 관점에서 보면 훌륭합니다. 친숙하지만 분명한 노 프리퀄 입장으로 알려지지 않았지만, 영화가 개발 측면에서 많은 것을 제공하지 않는다는 것을 의미합니다. 또한 화면 밖에서 일어나는 엄청난 양의 이야기를 둘러볼 수 없습니다. 설명(또는 난독화) 지수가 높아서 중간에 있어야 하는 것처럼 느껴질 정도입니다. 에피소드 VII 벤 솔로의 추락에 대해.

뭐 깨어난 포스 못하지만, 캐릭터입니다. Rey, Finn, Kylo Ren, BB-8, 정도는 덜하지만 Poe는 너무 즉각적으로 살을 빼서 모험에 뛰어들어서 오래된 것이 새로워지는 느낌을 줍니다. 기세를 멈춘 한 솔로의 입장 전에 이 새로운 선수들을 소개하는 데 40분을 소비한 결정은 영화의 최고 중 하나이며, 그리고 고르지 않게 편집된 2막(다시 보고 다음 장면으로 연결되는 장면이 없음)과 스릴 넘치는 절벽 행거(문자 그대로)를 통해 해안을 바라보십시오.

5. 로그 원: 스타워즈 스토리(2016)

로그 원: 스타워즈 스토리 본질적으로 스타 워즈 확장된 우주가 영화로 옮겨졌습니다. 영화 바로 옆에 있는 핵심 스토리를 탐색합니다(사실, 데스 스타의 계획을 훔치다 Legends에서 여러 번 이야기되었습니다), 다양한 친숙한 얼굴(일부 적합, 일부 둔감)로 채워지며 핵심 영화에 나와 있는 아이디어를 활용하는 거대한 상상의 전투를 상상합니다. 그러나 유감스럽게도 EU의 많은 부분과 달리 진정으로 훌륭합니다.

Gareth Edwards는 다음과 유사한 규모로 연주합니다. 고질라, 중고-미래의 미학을 취하는 새로운 희망 그러나 더 인상적이고 억압적인 방식으로 그것을 제시합니다. 캐릭터는 노크를 받지만, 스토리가 행성에서 행성으로 이동하면서 각자의 역할이 있으며, 그들의 죽음에 놀라운 무게를 부여하는 호가 있습니다. 마지막 행동은 총력전 스타 워즈 가장 공상적인 것조차 최고의 공격"첫 번째 승리" 팬들은 상상할 수 있었고, 자살 임무를 수행할 공을 가지고 있으며, 베이더에게 역대급 고전적인 순간을 제공하고, 너무 많은 정신적 체조 없이 원래 영화와 우아하게 연결됩니다.

아, 그리고 재촬영이 있었지만 예고편을 완전히 알고 있거나 영화를 다시 보지 않는 한 이상한 그린스크린의 잘 숨겨져 있는 순간을 열렬히 알아차리고 그 연쇄 효과를 차트로 나타내기 위해 말할 수 없습니다.

4. 제다이의 귀환 (1983)

그럴 때가 있었다 제다이의 귀환 더 나은 속편으로 간주되었습니다. Kevin Smith는 곡물에 반대하는 입장을 취했습니다. 제국의 역습 ~에 점원. 오늘날에는 그렇지 않습니다. 일반적으로 영화의 최고점은 더 오래된 측면을 위한 길을 만들고 있다는 것이 일반적으로 받아들여지고 있습니다. 그럼에도 불구하고 여전히 거의 훌륭한 SF 영화이며 비하인드 스토리와 Ewoks가 초기 부패의 예로 사용될 수 있지만 게시 중단으로 사용되어서는 안됩니다.

Jabba 시퀀스는 원하는 것을 한 번에 전달하는 피팅 오프닝입니다 - Luke와 Leia는 Han을 구출하고 사이드 스와이프 - 이전에 볼 수 없었던 Jabba는 민달팽이이고, Boba Fett은 사망합니다. 그리고 Empire 줄거리가 시작되기 전에 훌륭한 캐릭터 세터 역할을 합니다. 기어. 그리고 그것은 얼마나 피날레입니다. 황제 측의 모든 것은 맛있습니다. 루크 스카이워커, 다스 베이더, 포스에 훨씬 더 복잡한 요소를 가미한 반면, 엔도르 위의 우주 전투는 당시 최고 수준을 설정했습니다. Ewoks와 레드우드 숲으로의 저렴한 여행 비용은 모든 사람의 취향에 맞지 않을 수 있지만, 그마저도 즐겁습니다(그리고 원시인이 전쟁 기계를 쓰러뜨리는 것보다 더 적절할 수는 없습니다).

제다이의 귀환 출시 이후로 그 진정한 의미가 너무 많이 뒤틀리고 바뀌었습니다. EU는 루크와 레아 형제 핵심 배경을 켭니다. 전편은 그것을 선택된 사람의 성취로 만들었습니다. 깨어난 포스 그것의 완결성을 취소했다; 그리고 지금 스카이워커의 부상 엔딩보다 더 중요한 포인트가 될 수 있습니다.

3. 스타워즈: 라스트 제다이 (2017)

조지 루카스가 만들었다면 스타 워즈 신화적 스토리텔링의 해체, Rian Johnson은 라스트 제다이 의 해체 스타 워즈 현대 신화처럼. 이야기는 3세대(Palpatine을 포함하여 4세대)이며 현재 은하계 정치가 너무 근친상간인 핵심 아이디어(루크 스카이워커가 만인 영웅이었다)는 사라졌습니다. 에피소드 8 운명적인 영웅의 결점과 집단의 기쁨을 보여줌으로써 그 결과를 탐구하고 그 너머로 나아가려는 시도; 유산에 집착하는 적대자는 "과거가 죽게 놔두다"아직도 따라가지 못하고 과거가 없는 주인공은 자신이 멘토의 실수를 통해 성장할 수 있다는 사실을 알게 된다.

단순히 기대를 무너뜨리는 것에 대해 종종 칭찬과 비판을 받고 많은 흥분을 보면서 스타워즈: 라스트 제다이 스노크의 죽음과 특히 루크의 우울증은 예상치 못한 상황에서 비롯됩니다. 스타 워즈 돌이킬 수 없이 앞으로 나아가는 동안. 그것은 아마도 전달 때문일 수도 있고 아이디어 때문일 수도 있습니다. 라스트 제다이 이다.

Johnson의 테마는 스타 워즈' 포스의 핵심 아이디어와 세계의 논리에 관한 신화의 시각적 스타일과 확고한 확장. 바라건대 " 상태에서 제거되면최근 개봉한 스타워즈 영화", 그것이 한 일을 더 높이 평가할 것입니다.

2. 제국의 역습 (1980)

영화가 더 많았더라면 제국의 역습. 너무 많은 현대 속편이 "제국의 역습 프랜차이즈"하지만 그것은 일반적으로 숙고의 증가와 세 번째 항목을 설정하려는 욕구에 해당합니다. 하는 동안 에피소드 V 확실히 더 어둡고 낭패스러운 느낌으로 끝납니다. 이러한 측면들이 루카스의 스승인 어빈 커쉬너의 영화를 훌륭하게 만드는 유일한 요인은 아닙니다.

그것은 은하계의 비극이지만 영화의 충격이기도 합니다. 눈, 우주, 구름과 같은 광활한 풍경이 나란히 놓여 있습니다. 비좁은 세트 - 에코 베이스, 밀레니엄 팔콘, 클라우드 시티의 어두워지는 그릇, 다고바(사실은 그냥 마크 해밀이었습니다. 홀로); 경박함과 로맨스는 갑자기 공포와 비탄으로 이어진다. 일부 측면은 훨씬 덜 밟힙니다. 제다이가 틀렸다는 암시는 전편에서 집으로 두드려졌지만 뿌리는 여기에 있습니다.

제국 본질적으로 핵심 아이디어를 취합니다. 스타 워즈 - 반란군 대 제국, 만인의 영웅, 신비한 힘과 그것을 휘두르는 기사 - 그리고 확장하여 감정적으로 더 깊은 이야기를 만들고 결코 피상적이지 않은 방식으로 세계를 확장합니다. 그것은 오늘날 가장 놀라운 블록버스터보다 더 도전적이고 기대에 어긋나며, 시작도 끝도 아님을 알면서도 그렇게 합니다. 루크의 아버지는 두 번째 초안이 나올 때까지 다스 베이더가 아니었다는 사실이 아마도 스토리텔링 접근 방식의 가장 큰 특징일 것입니다.

1. 스타워즈 (1977)

그냥 스타 워즈. 아니다 에피소드 IV, 아니다 새로운 희망: 스타 워즈. 1930년대 시리즈로의 후퇴, 구로사와에게 보내는 러브레터, 서부 리프, 영웅의 여정에 대한 탐험, 기술 놀이터가 있는 New Hollywood의 끝입니다. 그리고 모든 것이 영광입니다.

원작 3부작의 모든 영화와 마찬가지로, 너무 쉽게 경시할 수 있습니다. 스타 워즈 모든 것이 받아들여지기 때문입니다. 세계가 엄청나게 확장되었고(2회), 야빈 전투가 프랜차이즈의 데이트 포인트로 남아있는 만큼, 핵심 아이디어가 한 영화에 나왔다는 것은 예상하지 못한 구공화국의 기사단 또는 테라스 카시 놀랍다. 그러나 한 걸음 물러나 세계 건설, 중고 미래, 거대한 인간 캐릭터(금속이나 모피로 덮인 캐릭터라도), 알려진 아직 낯선 풍경, 교향곡, 후퇴하는 액션(2차 세계 대전 공중전과 장검 싸움), 그리고 이 영화는 궁금하다.

Empire Strikes Back은 일반적으로 더 나은 영화로 받아들여지고 있으며 틀림없이 두 영화 중 더 성숙한 영화이지만 Star Wars가 갖고 있는 것은 놀라운 발견입니다. 쌍둥이 노을을 바라보는 루크부터 메달 수여식에서 킥킥거리는 웃음까지, 소소한 순간이 최고다.

Star Wars는 마침내 Darth Plagueis의 모습을 밝힙니다.

저자 소개