Netflix의 SF 영화가 작동하지 않는 이유
Netflix는 상당한 수의 공상 과학 영화 일 년 내내, 그러나 그들은 품질과 불신의 정지 측면에서 일했습니까? 2020년은 SF 영화에 있어 파격적인 해였습니다. 전염병이 광활한 밤 그리고 동기 개화하다. 블록버스터 SF 프랜차이즈와 함께 모래 언덕 그리고 매트릭스 4 올해 말 출시 및 출시 예정, 비록 몇 가지 예외가 있지만 Netflix가 같은 양의 스릴과 기대를 가진 프로젝트를 만드는 것은 실제로 어려울 것입니다.
모든 종류의 영화가 대체 현실로 가는 관문 역할을 하는 것처럼 보이지만, 우리가 직면한 현실의 스트레스와 잔혹함, 공상과학 소설은 언제나 도피처가 되어주지 않았습니다. 다른. 상상할 수 없을 정도로 환상적인 것과 결합된 마술적 리얼리즘의 요소는 장르를 발전시키고 시청자에게 말할 수 없는 카타르시스를 제공합니다. 이는 기술과 미래에 대한 압도적인 불안과 함께 다음과 같은 견고한 Netflix 항목을 생성합니다. 나는 엄마다, 독특한 방식으로 모성의 심리적 역설을 깊이 파헤친다.
그러나 소수의 유망한 항목에도 불구하고, 넷플릭스의 SF 장르 예를 들어, 다음과 같은 폭발적인 인기 영화를 본 액션/스릴러 장르에 비해 다소 지루한 프로젝트를 제안했습니다. 올드 가드 그리고 죽음의 군대 올해 초. SF 장르가 핵심 개념의 과학적 측면에 충실하지 않으려는 태도로 인해 심화된 개념의 순환에 갇혀 있습니까? 다음은 Netflix의 공상과학 영화에 대한 광범위한 노력과 그들이 어떻게 받아들여졌는지, 그리고 그들이 더 큰 계획에서 일하지 않았을 수도 있는 이유입니다.
Netflix는 많은 SF 영화를 제작했습니다.
Netflix의 공상과학 및 판타지 하위 장르에는 다양한 방식으로 장르의 다양한 측면을 포괄하는 많은 항목이 있습니다. 그 중 획기적인 것은 새 상자, 매혹적인 전제에도 불구하고 비평가와 청중 모두로부터 엇갈린 리뷰를 얻었습니다. 그러나 이 영화의 폭발적인 인기는 시청각 신호와 열광적인 서스펜스에 좌우되는 분위기 있는 공포의 중요성을 강조합니다. 이것은 공상 과학 항목이 다음과 같은 사실을 지우지 않습니다.
한편, 넷플릭스의 2021년 심리 서바이벌 호러, 산소, 팽팽하고 강렬한 속도와 밀실 공포증 공간의 능숙한 사용으로 청중을 열광시켰습니다. 의 성공에 기인할 수 있는 이유 중 하나는 산소 전염병의 잔혹함이 수백만 명을 남긴 우리의 즉각적인 현실을 반영한 섬뜩한 방식입니다. 숨을 헐떡이며 황폐해진 세상에서 인간으로서 살아남는 것이 무엇을 의미하는지에 대한 개념으로 고군분투하는 동안 죽음. 이러한 주제는 전문적으로 의 중심 내러티브에 짜여져 있습니다. 산소 영화에 유리하게 작용하는 너무 가식적이거나 가식적인 것처럼 보이지 않습니다. 극단 사이에서 잘 만들어진 포스트 아포칼립스 영화 전멸 그리고 총 미스 같은 아이보이, SF와 어드벤처 장르가 뒤섞여 진정한 엔터테인먼트를 좋아하는 사람들의 즐거운 경험을 선사합니다. 사랑과 괴물, 그리고 잔인하게 과소 평가 음소거.
Netflix의 SF 영화가 작동하지 않는 이유
Netflix SF 영화가 제대로 작동하지 않는 이유는 여러 가지가 있습니다. 스트리밍의 급격한 붐과 폭식할 수 있는 콘텐츠를 만들어내야 하는 지속적인 압력이 그 중 하나입니다. 콘텐츠. 당연하게도, 진부한 비유와 서사적 주제를 재탕하면서 질보다 양을 우선시했습니다. 그 대표적인 예가 조지 클루니(George Clooney)의 한밤의 하늘, 잘 작동하는 희망과 절망이 교차하는 감성적인 사가, 그러나 주제적으로는 전임자들에게서 너무 많이 차용하고 제목에 나오는 등장인물의 삶에 의미를 투자하지 않습니다. 에 대해서도 마찬가지라고 할 수 있다. IO: 지구에서의 마지막, 포스트 묵시록적 생존과 우주 식민지화의 주제를 탐구합니다. 즉, 죽음에 이르고 신선한 관점이 주입되지 않으면 지칠 위험이 있는 주제입니다. 하는 동안 IO 시각적 규모와 웅장함 면에서 뛰어났지만 핵심 인물과 이 속담에 나오는 아담과 이브 비유의 범위 내에서 그들을 앞으로 나아가게 하는 요소 면에서 깊이 흔들리고 있습니다.
독창성을 제쳐두고, Netflix의 공상 과학 작품의 대부분은 과학적 정확성의 완전한 부재로 인해 고통을 겪고 있으며, 이는 거의 항상 흔들리는 형태로 나타납니다. 시간 여행 영화의 원리 그리고 인간이 우주에서 어떻게 행동하는지. 이 외에도 '시간과의 경주'라는 스릴러의 개념은 깨어있는 파국적 재난에 대한 얕은 이해와 긴급한 글로벌 위기에 대한 불활성 처리로 뒷받침되면 제대로 작동하지 않습니다. 동시에 SF 내러티브를 평가하는 고유한 불공정성을 인정하는 것이 중요합니다. 99%의 전제를 변함없이 무효화할 것이기 때문에 전적으로 과학적 정확성에 반대합니다. 내러티브. 그러나 어느 정도의 극적인 신뢰성은 설득력 있는 줄거리와 함께 중심 플롯을 동반해야 합니다. 잘 생각되지 않은 플롯 장치나 급한 데우스 엑스에 의지할 필요 없이 비주얼과 탄탄한 스토리텔링 기계. 이것은 다음과 같은 영화에서 상당히 잘 수행됩니다. 밀항자 그리고 기동전사 건담 해서웨이, 동일한 양의 액션, 서스펜스 및 마음으로 가득 차 있습니다.
Netflix가 공상 과학 문제를 해결하는 방법
Netflix는 의심의 여지 없이 지난 몇 년 동안 멋진 SF 영화를 만들어 냈다는 사실을 인정하는 것이 중요합니다. 플랫폼, 유령 같은, 그리고 아크. 그럼에도 불구하고, 특히 그러한 내러티브가 제작되는 방식에서 개선의 여지가 많이 있습니다. 첫 번째 장소는 주로 종말 이후의 풍경과 스릴이나 독창성이 결여된 깊은 우주 항해에서 발생합니다. 아마도 크리스토퍼 소렌 켈리(Christopher Soren Kelly)의 올해의 특정 인디 공상과학 작품에서 많은 영감을 얻을 수 있습니다 더 탱글, 기술의 위협과 시의 아름다움을 독특한 방식으로 흥미로운 방식으로 결합합니다. 이 외에도 우주적 또는 러브크래프트식 공포의 영역에서 많은 것이 탐구되지 않은 채로 남아 있습니다. 위대한 미지의 개념이 거대하기 때문에 친숙한 것의 잠잠함을 의지할 필요 없이 밀어붙입니다. 가능성.
넷플릭스에는 다양한 콘텐츠가 있지만 공상 과학 영화 올해 말에 출시될 예정인 이 제품이 이미 넘쳐나는 영화 장르에 신선한 시각을 더할 수 있을지는 두고 봐야 합니다. 다음과 같은 잠재적으로 유망한 아직 출시되지 않은 타이틀 보헤미아의 우주인 큰 화면으로 아름답게 번역될 수 있는 고독과 그리움에 대한 멋진 서사로서 떠오른다. 개봉을 앞둔 SF 코미디를 기다리는 것도 유익할 수 있습니다. 그들은 Tyrone을 복제했습니다., 사악한 음모와 섬뜩한 실험 센터를 파헤칩니다. 또 다른 스릴 넘치는 제안은 Joseph Kosinski의 스파이더 헤드에서 탈출, 그것은 약한 변경 약물의 전제와 인간의 의식에 미치는 영향에 대해 설명합니다. Netflix가 미래에 공상 과학 게임을 강화할 수 있는지 여부는 여전히 투명하지 않지만 장르 자체에서 분명히 하는 한 가지가 있다면 미래에는 모든 일이 일어날 수 있다는 것입니다.
디즈니의 2022년 영화 개봉은 박스 오피스가 아닌 제작 문제로 인해 연기되었습니다.
저자 소개