최악의 MCU 영화? 마블이 나쁜 영화를 만든 적이 없는 이유

최근에 영화 내에서 "최악의" 영화에 대해 많은 이야기가 있었습니다. 마블 시네마틱 유니버스 - 하지만 정말로, 그들 중 누구도 너무 나쁘지 않습니다. 또 다른 작품이 극장을 강타할 때마다 이러한 순위 논쟁을 불러일으키는 것 같습니다. MCU 차기작이 공개될 예정이기는 하지만 코로나 바이러스 감염병 세계적 유행, 토론이 다시 시작되었지만 MCU가 지금까지 진정으로 끔찍한 영화를 만든 적이 없다고 말할 수 있습니까?

MCU는 2008년 Jon Favreau의 출시와 함께 공식적으로 출시되었습니다. 아이언 맨. 그 이후로 프랜차이즈는 Infinity Saga로 알려진 3단계로 구성된 23부작으로 확장되었습니다. 블랙 위도우 MCU의 페이즈 4를 시작할 예정이었지만 출시가 불투명하기 때문에 팬들은 Marvel 수정 프로그램을 얻기 위해 이전 할부로 돌아가야 합니다.

자신을 슈퍼히어로 장르의 팬이라고 생각하지 않는 시청자에게도 지난 10년 동안 MCU가 얼마나 성공했는지 부정하기 어렵습니다. Marvel은 지속적으로 새로운 소재를 출시하고 브랜드를 개편하여 박스오피스를 장악했습니다. 물론 성공을 향한 모든 여정에는 몇 가지 장애물이 있습니다. 고맙게도 MCU는 약간의 충돌만 겪었지만 시청자가 프랜차이즈 저조한 작품에 참여하는 것을 막지는 못했습니다.

최악으로 간주되는 MCU 영화

공개된 23편의 MCU 영화 중 몇 편은 토템폴의 최하단에 있는 것으로 여겨진다. 모든 영화에 대한 의견은 주관적이며 팬의 인식이 비판적 합의와 일치하지 않는 경우가 많습니다. 즉, 호의적인 품질을 가지고 있지만 전체적으로 전달하지 못한 몇 가지 타이틀이 있습니다. 많은 순위에 등장하는 목록의 맨 아래에는 토르: 다크 월드, 앨런 테일러가 감독한 2013년 속편. 이 영화는 중심적인 러브 스토리가 매력을 잃은 반면 내용이 부족하다고 생각되었습니다. 얼마나 잘하는지 생각해보면 토르: 라그나로크 스크립트를 뒤집고, 다크 월드 이제 팬들의 눈에는 볼 수없는 것처럼 보입니다.

팩 뒷면에 있는 것으로 알려진 다른 할부는 다음과 같습니다.

인크레더블 헐크, 아이언맨 2, 그리고 어벤져스: 에이지 오브 울트론, 특별한 순서는 없습니다. 인크레더블 헐크 마블의 출시 이후 부흥이었고 충분한 시청자를 끌어들이지 못했습니다. 폐선 불과 5년 전. 또한 Mark Ruffalo가 미래의 MCU 설치물에 대한 타이틀 역할로 다시 캐스팅된 후에는 유지력이 없었습니다. 에 관해서는 아이언맨 2, 영화 세계를 시작한 첫 번째 영화만큼 스릴있는 것으로 간주되지 않았습니다. 그것은 때때로 약간 복잡했습니다. ULTRON의 나이.

MCU에서 폴 러드의 두 번째 솔로 무비, 앤트맨과 와스프, 이후에 목록에서 약간 낮은 위치를 찾았습니다. 이것은 아마도 영화의 줄거리보다는 영화가 개봉되었을 때 더 많은 관련이 있었을 것입니다. 주위의 흥분과 과대 광고 후 어벤져스: 인피니티 워, 두번째 앤트맨 불과 3개월 만에 개봉한 이 영화는 조금 잊혀지게 만들었습니다. 놀랍게도 충분히, 철인 3 최악의 MCU 영화라는 측면에서 소셜 미디어에서 인기를 얻고 있는 반면 많은 팬들은 이 영화가 목록의 맨 위에 자리할 자격이 있다고 주장합니다. 다시 말하지만 이것은 순위가 사람마다 다르며 인식이 정당하게 흩어져 있음을 보여줍니다.

마블은 정말 나쁜 MCU 영화를 만든 적이 없다

최악의 MCU 영화에 관해서 합의된 합의가 결코 없을 것이라는 점을 고려할 때 완전히 끔찍한 분할은 없었다는 것이 분명합니다. 팬들이 왜 어떤 영화는 로우 엔드이고 다른 영화는 더 높은 순위를 가질 자격이 있는지에 대해 계속 논쟁한다는 사실은 각 영화가 적어도 몇 가지 호감가는 특성을 가지고 있음을 보여줍니다. 일부 영화 관객에게 효과가 있었던 것이 다음 영화에서는 효과가 없을 수도 있지만 Marvel 팬은 충성스러운 무리입니다. 그들은 각 할부가 목적이 있고 더 큰 그림을 추진한다는 것을 이해합니다.

프랜차이즈의 거대함에 관해서, MCU와 그 연속 분할은 실패하기에는 너무 큽니다. Marvel은 품질과 관련하여 기준선을 유지하는 제품을 구축했으며 그 균일성은 팬들의 관심을 유지합니다. 가장 약한 마블 영화조차도 매력적인 요소를 가지고 있습니다. 가장 낮은 등급의 할부라도 슈퍼히어로 장르의 다른 많은 영화보다 여전히 높은 등급을 받고 있다는 점에 주목하는 것도 중요합니다. 또한, 그들의 박스 오피스 숫자는 결코 초조해할 만한 것이 아닙니다.

프랜차이즈는 또한 관객을 몇 번이고 끌어들이는 매력적인 캐스팅을 훌륭하게 수행했습니다. Marvel Comics에 익숙하지 않은 사람들은 부분적으로 다음과 같은 배우 덕분에 시네마틱 유니버스에 매료되었습니다. 로버트 다우니 주니어., 크리스 헴스워스, 크리스 에반스, 스칼렛 요한슨 등. 그들의 영화가 완벽하지 않더라도 팬들은 그들의 잠재력을 알고 있고 이러한 거물들이 앞과 중앙에 있을 때 그들이 재미있을 것이라는 것을 알고 있습니다.

마블은 진정으로 훌륭한 MCU 영화도 만들지 않았습니다.

마찬가지로 일부에서는 마블이 지금까지 진정으로 환상적인 영화를 만든 적이 없다고 주장할 수 있습니다. 물론 다음과 같은 몇 가지 별의 할부가있었습니다. 토르: 라그나로크, 첫번째 아이언 맨, 가디언 즈 오브 갤럭시, 그리고 스파이더 맨: 파 프롬 홈그러나 장르를 초월한 것은 없습니다. MCU에는 많은 좋은 영화와 환상적인 할부가 있지만 모두 프랜차이즈에 국한되어 있습니다. 어벤져 스: 엔드 게임 수많은 기록을 깨고 기념비적인 대중문화 행사로 활약했지만 슈퍼히어로 장르에 관심이 없는 사람들에게는 별 의미가 없었습니다.

다음과 같이 주어진 장르를 넘어 도달할 수 있는 몇 가지 슈퍼히어로 영화가 있었습니다. 다크 나이트, 로건, 그리고 최근에는 조커. 이 책들은 만화책 독자들뿐만 아니라 주류 소비자들에게도 사랑받고 있습니다. MCU가 이것에 가장 근접한 것은 2018년입니다. 흑표범. 여부를 보는 것이 흥미로울 것입니다. 블랙 팬서 2 더 많은 청중을 대상으로 하거나 만화책 틈새 시장에 더 깊숙이 들어가는 경우. 그 위대함의 수준에 도달하려면 MCU가 더 큰 범위로 무언가를 구축해야 합니다. 불행히도, 동질성 마블 시네마틱 유니버스 끔찍한 영화의 위험을 없애지만 또한 프랜차이즈가 기본 장르 밖에서 위대함을 달성하는 것을 막습니다.

디즈니, 6개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거

저자 소개