Spider-Man 2는 홈의 CG Doc Ock 선택이 실수가 아님을 증명합니다

알프레드 몰리나가 닥터 옥토퍼스로 돌아온다. 스파이더맨: 노 웨이 홈그러나 그의 촉수는 CGI와 달리 스파이더맨 2 인형극, 그것은 실수입니다. 닥터 옥토퍼스는 스파이더맨에 이어 스파이더맨의 가장 큰 적으로 여겨집니다. 그린 고블린으로 알려진 노먼 오스본. Otto Octavius는 Alfred Molina에 의해 생명을 얻었습니다. 그의 연기는 탁월함, 유머, 인간미, 위협이 혼합되어 스파이더맨 2 호평. 그의 시그니처 촉수는 놀라운 시각 효과로 대부분 인형극을 통해 생동감을 주었지만 일부 시퀀스에서는 CGI로 보완되었습니다. Tom Holland가 밝혔듯이 노 웨이 홈.

천재 천재 오토 옥타비우스는 비극적인 사고로 자신의 몸에 4개의 강력한 인공 촉수를 이식한 후 닥터 옥토퍼스가 되었습니다. 그의 과학 실험이 파괴되고 사랑하는 아내가 죽고 무기의 인공 지능에 영향을 받은 마음으로 오토는 살인범이 되었습니다. 몰리나의 귀환 닥터 옥토퍼스 의 끝에 사망 스파이더맨 2 (자신을 구속한 후), 그러나 트레일러 노 웨이 홈 닥터 스트레인지의 잘못된 주문 덕분에 몰리나가 MCU에서 그의 상징적인 역할을 한 번 더 반복할 것이라고 밝혔습니다.

닥터 옥토퍼스의 복귀가 확인되면서 Tom Holland는 최근 Molina와 함께 일한 시간에 대해 이야기했습니다. 노 웨이 홈. Tom은 특히 다가오는 MCU 영화에서 Doctor Octopus의 촉수가 완전히 CGI라고 언급했습니다. 스파이더맨 2. 이는 2004년에 원래의 실제 효과가 얼마나 잘 작동했는지와 MCU에서 CGI 사용에 대한 일반적인 불만을 고려할 때 불필요한 변경입니다. 닥터 옥토퍼스가 있는 동안 스파이더맨: 노 웨이 홈 의심할 여지 없이 마블은 실용적인 효과를 사용했어야 했습니다.

닥터 옥토퍼스의 촉수는 대부분 인형극을 통해 만들어졌으며 4명의 작업자가 각기 다른 팔을 잡고 Molina와 함께 움직임을 리허설하여 그의 몸과 마음에 확신 있게 반응하는 것처럼 보이게 합니다. 영화 내내 Otto는 인간의 팔로 촉수의 움직임을 모방하여 제어와 동기화의 감각을 제공하는 것을 볼 수 있습니다. 은행 금고를 뜯어내든 안경을 벗든 인형극은 완벽하게 작동했습니다. 일부 시퀀스에서 영화 제작자는 CGI를 사용하여 Otto가 촉수에 의해 운반되는 것을 보여 주었지만 이것은 드물게 수행되었으며 실용적인 효과가 있는 장면을 먼저 촬영하지 않은 것은 아닙니다.

MCU 영화에 대한 일반적인 비판 특히 액션으로 가득 찬 3막에서 CGI에 지나치게 의존합니다. 어떤 영화는 이 점에서 다른 영화보다 더 무상하지만 그럼에도 불구하고 닥터 옥토퍼스의 촉수에 대한 과도한 의존에 대한 수년간의 불만 끝에 CGI를 독점적으로 사용 CG. CGI 효과는 보는 사람을 현혹시키지만 매우 빠르고 쉽게 구식이 됩니다. 닥터 옥토퍼스의 팔에 사용된 실제 효과는 오늘날까지 유지되지만 CGI는 시간의 테스트를 잘 견디지 못할 수도 있습니다.

디즈니와 소니가 닥터 옥토퍼스의 인형극 대신 CGI를 선택한 이유는 분명하지 않습니다. 노 웨이 홈. 아마도 영화 제작자는 실제 효과에 대해 너무 까다롭다고 느끼는 전투 장면에서 무기를 야심차게 사용했을 것입니다. 이유가 무엇이든 CGI는 2004년보다 훨씬 더 발전했으며 스튜디오는 모양과 느낌을 복제하려고 노력할 것입니다. 닥터 옥토퍼스의 팔 2004년부터 스파이더맨 2. 그럼에도 불구하고 실제 효과를 CGI로 대체하기로 선택했습니다. 스파이더맨: 노 웨이 홈 원래 인형이 얼마나 잘 작동했는지 고려하면 실수입니다.

No Time To Die는 Daniel Craig의 영화에서 Moore & Dalton의 M Canon을 만듭니다.

저자 소개