HomePod는 개선이 필요하지만 Apple의 새로운 소프트웨어 헤드로 충분합니까?

애플의 홈팟 개선이 필요했고 Apple은 그 과정을 돕기 위해 새로운 소프트웨어 엔지니어링 책임자를 고용했습니다. 그러나 그것으로 충분하지 않을 수 있습니다. 지금까지 애플의 스마트 스피커는 홈팟 미니인 홈팟의 보다 저렴한 버전을 출시한 후에도 선두 제조사인 아마존, 구글과 경쟁하지 못했다.

Apple은 Amazon의 Echo 이후 4년, Apple의 Echo 이후 2년 후인 2018년에 HomePod를 출시했습니다. 구글 홈 스피커. 애플은 경쟁사보다 훨씬 늦게 애플 워치를 출시했음에도 불구하고 스마트 워치 시장에서 1위를 차지했지만, 스마트 스피커만큼은 좋지 못했다. 이는 브랜드 충성도가 지금까지 Apple 제품만 가지고 있음을 시사합니다. 장치가 어떤 면에서 심각하게 부족하거나 솔루션을 제공하기에는 너무 늦는 경우 고객은 다른 곳을 찾게 될 것입니다. 그 결과 애플은 스마트 스피커 분야에서 아마존과 구글에 한참 뒤떨어진 3위를 기록하고 있다.

최근에 따르면 블룸버그보고서에 따르면 Apple은 최근 HomePod 제품을 위한 새로운 소프트웨어 엔지니어링 책임자를 고용했습니다. 애플이 스마트 스피커 사업에 계속 남으려 한다면, 그것의 최고급 모델은 나이 때문만이 아니라 새로 고침이 필요하다. 하는 동안 음질이 우수하다, Apple은 경쟁 제품보다 더 많은 비용을 청구하고 스마트 스피커 방정식의 다른 측면인 지능으로 더 많은 작업을 수행해야 합니다. 요컨대, Siri는 기대에 미치지 못하며 HomePod와 같이 화면이 없는 장치와 함께 사용할 때 특히 좋지 않은 결과를 보여줍니다.

HomePod가 더 똑똑하지 않은 이유는 무엇입니까?

HomePod가 가장 똑똑한 스마트 스피커가 아니라는 데 거의 보편적으로 동의합니다. 훨씬 더 새로운 HomePod mini는 동일한 소프트웨어를 실행하고 상대적으로 간단한 요청에서도 똑같이 부적절함을 입증합니다. Apple이 음악 재생을 매우 잘 처리하고 작은 HomePod mini도 훨씬 더 큰 스피커처럼 들리지만 많은 질문은 Siri가 다음과 같이 발표하는 것으로 끝납니다. 결과는 iPhone으로 전송됩니다. 스피커로서 HomePod는 대답을 보여주지 않고 말해야 하며 이것은 중대한 결함으로 보입니다.

Google의 Nest 스마트 스피커는 인터넷에서 결과를 읽고 읽은 답변이 포함된 웹사이트를 공유하는 데 문제가 없습니다. Google 어시스턴트도 처리할 수 있습니다. 후속 질문을 하고 답변을 얻기 위해 다시 말을 하지 않고 HomePod보다 언어를 더 잘 이해합니다. Alexa는 또한 대부분의 질문을 더 쉽게 이해합니다.

Apple은 현재 작업 중인 내용을 공개하지 않았지만 새 직원은 거의 전적으로 음질 및 음질에 중점을 둔 1,799달러짜리 초고급 스마트 스피커 제조업체인 Syng에서 나왔습니다. 몰입형 공간 오디오. 이는 Apple이 HomePod의 사운드 업그레이드를 고려하고 있을 수 있음을 시사하며, 오디오를 3차원으로 배치하는 것이 에어팟 프로와 맥스. 즉, 새로운 사과 HomePod는 아마도 개발 중이지만 더 똑똑할 것이라고 기대하지 마십시오.

원천: 블룸버그

디즈니, 6개의 MCU 출시일 연기, 슬레이트에서 마블 영화 2편 제거

저자 소개