다니엘 크레이그가 틀렸다, 다음 제임스 본드는 여성이어야 한다

다니엘 크레이그가 차기작으로 여성 캐스팅에 반대했다. 제임스 본드그러나 프랜차이즈의 미래에 대한 그의 비전은 목표를 빗나가고 있습니다. James Bond는 Sean Connery, Pierce Brosnan 및 Timothy Dalton과 같은 전설적인 출연으로 거의 60년 동안 영화 아이콘이었습니다. 반세기 이상 동안 쿨하고 남성적인 모든 것의 상징이었던 캐릭터인데 턱시도를 입은 스파이를 여성이 연기할 수 있을까? 주제에 대한 Craig의 생각에도 불구하고 시리즈가 대담한 출발을 할 때입니다.

팬들은 다음 출연자에 대해 추측하는 것을 좋아합니다. 제임스 본드, 톰 하디 혼합물에. 수년 동안 Idris Elba가 악명 높은 엉터리 스파이라는 아이디어에 대한 관심과 함께 주제에 대한 끝없는 토론이 있었습니다. 다니엘 크레이그(Daniel Craig)는 강렬한 데뷔 후 지난 15년 동안 횃불을 들고 다녔습니다. 카지노 로얄, 그러나 그의 마지막 등장과 함께 죽을 시간이 없다, 차기 본드에 대한 논의가 전면으로 돌아왔습니다. 종종 그랬듯이 닥터 후, 또 다른 영국 스크린 아이콘으로 여주인공 가능성에 이목이 쏠리고 있다. 그것은 논란의 여지가 있는 아이디어이며 다니엘 크레이그는 본드가 계속 남자에 의해 연기되어야 한다는 자신의 의견을 분명히 했습니다. 그래서 제임스 본드가 주연을 맡은 또 다른 남자 배우를 놓고 논쟁을 벌이고 있다면, 다음 본드는 왜 여자여야 합니까?

요컨대 프랜차이즈는 진화해야 합니다. 첫번째 이안 플레밍의 제임스 본드 소설 거의 70년 전인 1953년에 출판된 이 영화 시리즈는 널리 사랑받고 있지만 항상 진부할 위험이 있습니다. 죽을 시간이 없다 이 영화는 25번째 제임스 본드 영화이며, 25년 동안 더 지속될 희망이 있다면 시리즈는 변경될 수 있어야 합니다. 프랜차이즈는 새로운 결정을 내리고 캐릭터를 새로운 방향으로 이끌 때 항상 최선을 다했습니다. 본드가 항상 가지고 있던 특성에 따라 다음 본드가 계속 선택되면 캐릭터는 필연적으로 과거에 갇히게 될 것입니다.

고전적이고 심지어 구식 감성과의 연관성에도 불구하고 본드 프랜차이즈는 항상 재창조에 의존해 왔습니다. Sean Connery조차도 주목할만한 출발이었습니다. 제임스 본드에 대한 Ian Fleming의 독창적인 개념. 플레밍의 정교하고 에톤적인 시각에 비하면, 스코틀랜드 노동계급의 코네리는 사실상 야만인이었다. 이런 종류의 변화는 아마도 여성을 역으로 제안하는 것만큼이나 충격적인 것처럼 보였을 것입니다. 그러나 Fleming은 Connery의 전설적인 연기를 보고 곡을 바꿨습니다. 박사님. 다니엘 크레이그의 캐스팅도 비슷한 평가를 받았습니다. 외모나 상대적인 연예인 부족 등을 이유로 선택에 불만을 품은 팬들이 많았다. 그의 첫 영화가 개봉했다는 발표, 카지노 로얄, 일종의 소프트 재부팅 기능을 하여 프랜차이즈에 대한 새롭고 거친 테이크를 안내하지만 불에 연료를 추가했을 뿐입니다. 스타일에서 단서를 취하기로 한 결정 본 아이덴티티 본드의 모든 것에 대해 저주처럼 보였다. 그러나 이러한 변화는 바로 프랜차이즈가 필요로 하는 것이었습니다. 돌이켜보면 그런 변신이 없는 시리즈를 상상하기란 거의 불가능하다.

NS 제임스 본드 프랜차이즈 또한 문제가 있는 과거를 넘어서야 합니다. 신선함을 유지하기 위해서는 어떤 기존 요소를 남겨야 하는지 아는 것이 중요하며, 여성 캐릭터를 묘사한 본드의 체크무늬 과거가 가장 먼저 짚고 넘어가야 할 부분입니다. 이러한 유형의 비판은 수십 년 동안 인종차별과 여성혐오로 비난받아온 플레밍의 소설까지 거슬러 올라갑니다. 최근 몇 년 동안 "본드 걸"이라는 개념 자체가 논란이되었습니다. 프랜차이즈의 성차별주의의 한 예이자 본드에 대한 페미니스트 대위법으로 강조된 명예 칭호와 함께 의견이 엇갈립니다. Dame Judi Dench를 M으로 캐스팅하는 것과 같이 이러한 수하물 중 일부를 포기하려는 노력이 이미 있었습니다. 금색 눈, 30년 넘게 스크린에서 한 남자가 그 역할을 맡아왔음에도 불구하고. M으로서의 그녀의 연기는 가장 유명하고 제임스 본드 역사상 가장 유명한. 이러한 단계는 시리즈를 현대화하고 수십 년의 구식 가치에 의해 부담되지 않도록 방지하는 데 필요합니다.

여성 제임스 본드가 과거에는 급진적으로 보였을 수도 있지만, 여성이 주도하는 액션 영화는 이제 박스 오피스의 필수품이 되었습니다. 마블의 스칼렛 요한슨인지 블랙 위도우 또는 샤를리즈 테론 올드 가드, 관객은 액션 영화에서 여주인공을 받아들이는 데 아무런 문제가 없습니다. 여성 제임스 본드는 펀치를 날릴 이유가 없습니다. 본드 프랜차이즈 자체는 강력한 여성 연기로 점점 더 유명해지고 있습니다. 나오미 해리스의 다이나믹한 이브 머니페니 연기인지 스카이폴 또는 다음의 흥미진진한 새로운 공연 라샤나 린치 죽을 시간이 없다, 본드 영화의 여성은 더 이상 풍경에 불과하지 않습니다. 이 시점에서 본드에게 필요한 가슴 뛰는 드라마를 여성이 해낼 수 있다는 것을 의심 할 이유가 없습니다.

팬들은 이미 제임스 본드가 이름이 아니라 타이틀이라는 아이디어를 환영했습니다. 제임스 본드가 코드명이라고 추측하는 팬 이론은 영화나 소설에서 지원되지 않지만 팬덤에서는 여전히 인기가 있습니다. 관객들은 프랜차이즈의 악명 높은 지저분한 연속성을 피하면서 본드의 영화 캐논 전체를 포용하는 이러한 방식을 축하했습니다. 에도 불구하고 하늘이 무너지다 Bond의 어린 시절 집에서의 전설적인 피날레, 많은 팬들은 여전히 ​​생각하게되어 기쁩니다. 코드네임으로서의 제임스 본드 대대로 전해 내려옵니다. 이것은 만나는 모든 범죄자에게 자신의 이름을 널리 알리는 스파이의 아이디어에 뻣뻣하게 굳어버릴 수도 있는 현대 영화 관객에게 특히 해당됩니다. 팬들이 이름이 타이틀이 되는 것을 지지할 수 있다면, 타이틀이 여성에게 전달될 수 있다는 것은 의미가 있습니다.

제임스 본드 프랜차이즈가 향후 50년 동안 관련성이 있다고 느끼려면 변화에 열려 있어야 합니다. 현재 본드는 우리가 더 이상 기념하지 않는 여러 구식 가치를 기반으로 하는 과거에 뿌리를 둔 캐릭터입니다. 시리즈가 바뀌기를 거부한다면 머지 않아 우리가 사랑하는 것이 아니라 우리 부모님이 보신 먼지 투성이의 오래된 프랜차이즈로 보일 것입니다. 제임스 본드는 신선한 아이디어가 필요합니다 흥미를 유지하기 위한 새로운 피, 그리고 그것은 캐릭터 자체에 큰 도약을 의미합니다. 어떤 사람들에게는 그 개념이 불편할 수 있지만, 이제는 여성과의 틀을 깨야 할 때입니다. 제임스 본드.

플래시: Wayne Manor(& The Batcave)가 버려진 이유 — 모든 이론