매트릭스 4는 속편입니까 아니면 재부팅입니까? 연결 방법 및 우리가 알고 있는 것

매트릭스 부활로 돌아가고 있다 매트릭스 프랜차이즈의 사이버 세계는 거의 20년 만에 처음이지만 새 영화는 리부트입니까 아니면 원래 3부작의 직접적인 속편입니까? 프랜차이즈의 비밀스러운 성격과 지금까지 실제로 공개된 스토리 세부 정보가 거의 없기 때문에 영화가 이전에 나온 것과 정확히 어떻게 연결되는지 파악하기 어렵습니다. 그러나 공식 보도 자료에서 충분한 단서가 떨어졌고 첫 번째 매트릭스 4 예고편은 무엇에 대한 꽤 좋은 아이디어를 제공 부활 실제로 있으며 나머지 부분과 어떻게 연결되는지 행렬 이야기.

첫눈에, 매트릭스 4 예고편에는 재부팅 또는 속편이 될 수 있다는 단서가 있습니다. 한편으로 돌아오는 모든 별들은 키아누 리브스(네오)와 캐리 앤 모스(트리니티), 고전 캐릭터의 이전 버전을 재생하고 있어 새 영화가 원래 3부작의 사건 이후에 일어날 것임을 암시합니다. 그 이론은 또한 트레일러에서 본 매트릭스의 새 버전이 더 현대적이라는 사실에 의해 뒷받침되는 것 같습니다. 그러나 이 두 가지 세부 사항은 모두 재부팅의 증거가 될 수 있으며, 더 젊은 Morpheus(Yahya Abdul-Mateen II)의 재구성도 가능합니다.

매트릭스 자체가 프랜차이즈 캐논 내에서 여러 번 재부팅 되었기 때문에 시리즈는 항상 주기적 이야기의 주제를 다루었습니다. 이는 이전 세 편의 영화 모두의 사건이 여전히 정경일 가능성이 높다는 것을 의미하지만, Matrix의 프레임워크를 통해 오래된 스토리라인을 부드럽게 재구성하고 다시 설명할 수 있는 여지 그 자체. 그럴 가능성이 높아 보인다. 매트릭스 부활 진정한 속편이 아니다 또는 진정한 리메이크, 오히려 그 사이의 무언가.

공식 시놉시스에서 매트릭스 부활 Warner Bros.에서 발표한 이 영화는 다음과 같이 설명됩니다. "첫 MATRIX 영화에서 확립된 이야기의 연속" 그리고 "원작 영화의 연장선" 일부 사람들이 그렇게 믿게 된 이유는 재장전 그리고 혁명 두 영화 모두 첫 번째 영화보다 훨씬 덜 성공했지만 더 이상 인기 있는 SF 프랜차이즈에서 표준이 아닐 수 있습니다. 그러나 예고편은 계속되는 속편의 줄거리를 명확하게 보여주기 때문에 그 이론과 직접적으로 모순됩니다. 예를 들어 예고편의 한 장면은

기계로 재건되는 네오, 그의 눈이 불타고 - 에서 일어나는 일 혁명.

시놉시스의 언어는 실패와의 연결을 피하기 위한 것 같습니다. 행렬 속편이고, 그렇다고해서 그 영화가 캐논이 아니라는 의미는 아닙니다. 그러나 그것은 그것을 의미합니다 매트릭스 4 어조와 내러티브에서 원본 영화에 훨씬 더 가깝고, 재장전 또는 의 모호한 의미 혁명. Lana Wachowski는 그녀와 그녀의 여동생이 오리지널 3부작에서 구축한 것을 버리지 않는 것 같습니다. 그것은 좋은 일입니다. 그러나 매트릭스가 무엇인지, 작동 방식, 프랜차이즈의 본질적인 메타 테마 때문에 매트릭스 부활 여러 면에서 재부팅처럼 느껴질 것입니다.

Black Adam 프로듀서는 Pierce Brosnan이 Dr Fate에게 가져온 것을 밝힙니다.

저자 소개