영화관으로 돌아가는 것이 안전한가요?
코로나19 팬데믹 여파로 영화계가 정상으로 돌아가려 하고 있는 가운데 영화관이 다시 문을 열고 있는데, 과연 영화관으로 돌아갈 수 있을까? 코로나바이러스가 전 세계에 얼마나 막대한 영향을 미쳤는지 과장하기는 어렵습니다. 몇 달 동안 행성은 끊임없는 유동과 계속되는 불안정 상태에 빠져 수십억 명의 사람들을 정지 상태에 빠뜨렸습니다. 이 글을 쓰는 현재, 188개 이상의 국가와 지역에서 2,390만 건 이상의 COVID-19 사례가 보고되었으며 819,000명 이상의 사망자가 공식적으로 기록되었습니다. 이는 2015/16년 지카 바이러스 전염병보다 16배 가까이 많은 사례입니다.
이런 맥락에서 연예계의 우려는 다소 사소해 보이지만 팬데믹으로 인한 사회경제적 피해를 예고하고 있다. 영화 산업에서만 우리는 할리우드가 확산되는 질병을 해결하기 위해 어떻게 노력하는지 보았습니다. 주요 영화 및 TV 제작 중단, 그리고 그들 중 많은 사람들이 결코 돌아오지 않을 것이라는 사실이 이제 밝혀지고 있습니다. 만화 컨벤션, 영화제, 시상식과 같은 대규모 행사가 취소되거나 일정이 변경되거나 온라인 전용 행사로 바뀌었습니다. 그 결과 수천 명의 비즈니스 사람들이 일자리를 잃었고 많은 사람들이 재정 지원을 거의 받지 못했습니다. 코로나19가 연예계에 미치는 피해 규모를 완전히 파악하려면 몇 년이 걸릴지 모르지만 이미 새로운 영화를 시사회하기 위해 VOD 및 스트리밍에 대한 의존도가 높아지는 등 이전의 많은 우려를 악화시켰습니다. 극장.
NS 북미 전역 영화관 폐쇄 3월에 많은 사람들에게 중요한 전환점이 되었으며, 이는 코로나바이러스가 무시하거나 경시할 수 없는 것이라는 신호였습니다. 6개월이 가까워지고 극장은 대중에게 다시 문을 열려고 노력하고 있지만 뉴욕과 캘리포니아와 같은 주요 시장은 여전히 출입이 금지되어 있습니다. AMC와 같은 많은 체인점은 처음에 고객이 마스크를 착용하지 않아도 되도록 할 계획이었지만 논란의 여지가 있는 결정은 곧 번복되었습니다. 이제 대부분의 극장은 마스크를 의무화하고 제한된 좌석을 통해 사회적 거리 정책을 선동할 것입니다. 극장으로의 복귀를 위한 두 가지 큰 판매 포인트는 크리스토퍼 놀란의
영화 애호가들은 영화를 지원하기를 원합니다. 극장은 이미 치솟는 티켓 가격과 점점 더 많은 관객이 스트리밍을 기본으로 하지 않는 덕분에 코로나 이전에 어려움을 겪었습니다. 많은 사람들에게 영화적 경험과 그에 수반되는 모든 것은 예술 형식의 바로 그 생명줄입니다. 영화 팬들은 그것을 되돌려 받기를 원하지만 지금 당장은 사람들의 건강과 웰빙에 대한 진정한 위험을 감수할 가치가 없습니다.
영화관이 다시 문을 열었습니다. 그러나 그것이 안전하다는 것을 의미합니까?
등 많은 기업들이 영화관, 의학적 조언을 피하고 재개방에 찬성, 그리고 많은 사람들이 마스크나 사회적 거리두기에 대한 요구 사항 없이 논란의 여지가 있습니다. 열악한 정치 정책은 문제에 도움이 되지 않았습니다. 그러나 이 파괴적인 시기에 어려움을 겪고 있는 기업과 직원에게 재정적 지원이 전혀 없었기 때문에 어느 정도는 이해할 수 있습니다. 많은 사람들은 자신의 문을 열고 최선을 다하는 것 외에 선택의 여지가 없다고 생각하며 종종 그렇게 해야 합니다. 공격적이고 폭력적인 음모론자들과 소위 반마스크주의자들의 얼굴 경향. AMC와 같은 주요 영화관 체인은 정상으로 돌아가지 않으면 파산의 위협에 대처하고 있습니다. 그들의 의도는 논리적이지만 안전 문제를 무시해서는 안됩니다.
AV 클럽 영화관에 가는 것이 여전히 안전하지 않다고 믿는 두 명의 전염병학자와 이야기를 나눴습니다. America Dissected 팟캐스트의 진행자인 Dr. Abdul El-Sayed는 극장으로 돌아가는 문제에 대해 다음과 같이 설명했습니다.
"우리가 이해하는 바에 따르면, 바이러스는 종종 우리가 말할 때, 웃을 때, 노래할 때 입에서 나오는 에어로졸화된 비말을 통해 전염됩니다. 그래서 영화를 보고 웃고 있는 많은 사람들과 두 시간 동안 방에 있고 공기가 통하지 않는 곳에서 효율적인 방식으로 유통되고 이전에 누가 거기에 있었는지 알 수 없는 곳에서는 정말 위험합니다. 노출."
공기 순환이 거의 또는 전혀 없고 주변에 잠재적으로 수십 명이 있는 어두운 방에 앉아 있는 것은 개인 안전에 도움이 되지 않습니다. 모두가 마스크를 쓰고 먹고 마시지 않는다고 해도 안전은 보장되지 않습니다. 실제로 이러한 격리된 공간에서 코로나바이러스의 확산이 크게 악화되어 고객뿐 아니라 직원도 위험에 처할 수 있습니다. 바이러스는 학교, 콘서트, 정치 집회 등 사람들이 많이 모이는 곳에서 빠르게 퍼졌습니다. 아무리 예방 조치를 취한다 해도 안전은 보장되지 않으며 모든 사람의 의사 결정 과정에서 최우선 순위가 되어야 합니다.
극장에서 개봉하는 영화(및 집에서 개봉할 때)
2020년은 영화에 있어 이상한 해였지만 기꺼이 영화를 보려는 사람들에게는 풍요로 가득한 해이기도 합니다. VOD에 전액 투자 그리고 재택 엔터테인먼트. 지금까지 주문형 비디오 및 스트리밍 서비스를 통해 필요한 주목을 받은 비평가들의 찬사를 받은 인디 영화가 엄청나게 많습니다. 열광적인 브라질 스릴러 바쿠라우; 가슴 아픈 하이틴 드라마 전혀, 드물게, 가끔, 항상; 환각 실험 전기 셜리; 그리고 섬세한 미니멀리즘 웨스턴 첫 번째 소.
이제 VOD로의 도약은 인디영화만이 아니다. 이전에 극장 개봉을 위해 설정된 더 큰 타이틀이 이제 디지털화됩니다. Hulu는 그들의 큰 Sundance 히트작을 떨어뜨렸습니다. 팜스프링스 예를 들어 플랫폼에 직접 올려 많은 성공을 거둘 수 있습니다. 현재 업계는 스트리밍 타이틀의 진정한 붐 시기에 있으며 다음 달에는 다양한 플랫폼에서 많은 기대를 모은 타이틀이 출시될 예정입니다.
Bill & Ted Faces 음악, 영화계에서 가장 사랑받는 락킹 슬랙커 이야기의 대망의 세 번째 파트가 8월 28일 극장과 주문형으로 공개됩니다. 디즈니 실사판 리메이크 뮬란 Disney+에서만 독점 공개됩니다., 시청자가 프리미엄 요금을 지불하여 타이틀에 액세스할 수 있습니다( 극장이 안전하게 다시 문을 연 Disney+가 없는 국가에서는 전통적인 극장 개봉이 됩니다.) 전전, 자넬 모네가 주연을 맡은 공포 영화가 9월 18일 VOD를 통해 미국에서 개봉한다.
Netflix는 9월에 4편의 흥미진진한 새 영화를 공개합니다: Charlie Kaufman's 나는 끝낼 생각을 하고 있어 9월 4일; 안토니오 캄포스 악마는 항상, 9월 16일 톰 홀랜드와 로버트 패틴슨 주연; 셜록 홈즈에서 영감을 받은 가족 영화 에놀라 홈즈, 9월 23일 밀리 바비 브라운 주연; 그리고 라이언 머피의 고전 연극 각색 밴드의 소년들 9월 30일. 영화를 좋아하지만 여전히 극장에서 안전하지 않다고 느낀다면 가정에서 볼 수 있는 선택의 폭이 매우 넓습니다.
같은 영화 새로운 돌연변이 어쨌든 스트리밍 플랫폼에서 필연적으로 끝날 것입니다. 디즈니가 영화를 취급한 방식을 감안할 때 개봉일에서 개봉일까지 영화를 우회하고 허용하지 않습니다. 비평가들을 위한 스크리너 카피, 지금 극장 초연을 하기로 한 그들의 결정은 마치 의무. 그들은 본질적으로 영화를 버렸을 때와 같은 방식으로 영화를 버렸습니다. 아르테미스 파울 디즈니+로 바로 연결됩니다. 제품에 대한 많은 희망을 불러일으키지 않으며 이러한 모든 상황을 고려할 때 서두르지 않아도 됩니다. 늦어도 내년 초까지는 Disney+용으로 준비될 가능성이 있습니다.
주의 극장에서 보는 영화로 많이 팔렸고, 이는 영화를 제대로 즐기기 위한 중요한 경험이다. 영화에 대한 크리스토퍼 놀란의 지원은 훌륭하지만 현재의 분위기에서는 기껏해야 뼈빠진 느낌입니다. 놀란의 영화 강렬한 충성을 요구할 수 있지만 생명이 위태로울 때 이러한 방식으로 우선 순위를 정하는 것을 정당화하기에는 여전히 충분하지 않습니다.
극장 재개장에 대해 해야 할 일
영화는 중요합니다. 영화는 지난 세기를 정의하는 예술 형식이며 우리가 제공할 수 있는 재정적 투자, 문화적 이해 및 교육적 맥락뿐만 아니라 존중받을 가치가 있습니다. 예술은 삶에 중요하지만 그것이 예술이 삶 그 자체보다 더 가치 있게 여겨져야 한다는 것을 의미하지는 않습니다. 영화는 사람보다 더 중요하거나 더 가치가 없습니다. 너무 당연해 보이는 것을 말해야 한다는 것이 안타깝지만, 지금 우리가 살고 있는 시대는 그렇습니다.
사람들이 영화관으로 돌아가는 것은 안전하지 않습니다. 많은 사람들이 강제로 당한 것처럼 정상적인 삶으로 돌아가는 것은 거의 안전하지 않지만, 이것은 우리가 통제할 수 있는 일입니다. 우리의 오락은 우리의 건강, 가족과 친구의 건강보다 소중히 여겨야 할 것이 아닙니다. 그리고 이미 안티마스크 등의 말도 안되는 소리를 참아온 영화관 스태프들.
우리는 현재 디즈니와 같은 거대 기업 세력이 기꺼이 팬데믹 기간 동안 극장 개봉의 잠재적인 부수적 피해를 필요한 수단으로 받아들인다. 끝. 코로나바이러스에 대한 일반적인 태도는 이제 캐주얼한 무관심으로 보이며, 이 대유행으로 수십만 명이 사망했다는 점을 감안하면 무서운 생각입니다. 담당자가 적절한 조치를 취하지 않는다면 그 부담은 국민의 몫이다. 영화관에 가는지 여부는 궁극적으로 자신과 자신이 안전하다고 느끼는지 여부에 달려 있습니다.
이터널스의 제작 기간이 긴 이유
저자 소개