고스트 버스터즈: 사후 초기 리뷰가 향수를 불러일으키는 후속편에 대해 분할됩니다.

에 대한 초기 리뷰 고스트버스터즈: 사후세계 속편이 프랜차이즈에 새로운 생명을 불어넣기 위해 올바른 접근 방식을 취하는지 여부에 대해 의견이 엇갈립니다. 감독 제이슨 라이트먼(흡연 감사합니다, 주노), 원래의 아들 고스트 버스터즈 감독 이반 라이트만, 내세 1989년의 속편이다. 고스트 버스터즈 2. 같지 않은 Paul Feig의 2016 리부트, 이것은 고스트 버스터즈 영화 Egon Spengler의 딸과 손자를 등장시켜 원래 영화로 직접 연결됩니다.

Spengler 가족을 연기하는 Carrie Coon은 그의 딸 Callie입니다. 핀 울프하드(Finn Wolfhard): 그녀의 아들 트레버(Trevor); 그리고 McKenna Grace는 그녀의 딸 Phoebe로 등장합니다. 고스트버스터즈: 사후세계 오클라호마주 서머빌에 있는 Spengler 가족의 농가로 돌아가고 있는 그들을 발견하고, 그곳에서는 설명할 수 없는 지진이 마을을 파괴할 위협을 가하고 있습니다. Spengler 아이들과 교사인 Mr. Gooberson(Paul Rudd)이 사건에 휘말리며 수사를 통해 길을 건너게 됩니다. Peter Venkman(Bill Murray), Raymond "Ray" Stantz(Dan Aykroyd), Winston Zeddemore(Ernie Hudson)로 구성된 오리지널 유령 제거 팀과 함께 합니다. 내세 도 다시 가져오고 있습니다 오리지널 영화배우 시고니 위버 Dana Barrett 및 Janine Melnitz로 각각 Annie Potts.

아직 한 달 이상 남았다. 고스트버스터즈: 사후세계 극장을 강타했지만 에서 영화의 깜짝 상영 이후 뉴욕 코믹콘, 초기 리뷰가 쏟아지고 있습니다. 비평가들이 말하는 내용 읽기 고스트버스터즈: 사후세계, 아래에:

피터 데브뤼헤, 다양성

'기묘한 이야기'와 차기작 '탑건' 사이에서 80년대 대중문화에 대한 향수가 사상 최고인 것 같지만, '애프터라이프'는 그 감정에만 너무 치우치지 않으려고 한다. 프랜차이즈의 초기 화신을 한 번도 본 적이 없는 사람들을 위해 설계되었으며 영화는 틀림없이 Amblin-esque를 채택합니다. 바이브 - "구니가 고스트버스터즈라면?" 아이들의 스필버그식 매직아워 샷으로 강화된 직장에서의 감성 데빌스 타워 모양의 암석 주위에 모이는 것 — 당신은 그런 영화에서 자라서 그들이 청소년의 거부 반응을 높이는 방법을 이해할 필요가 없습니다. 영웅 상태.

피트 해먼드, 마감 시간

아마도 여기에서 진정한 스타는 Phoebe처럼 자신의 가족 영화 유산을 재발견하고 재발명하는 Jason Reitman일 것입니다. 흥미롭고, 향수를 불러일으키고, 감성적이며, 완전히 새로운 것처럼 보이는 무언가를 만들어 1984년 클래식의 순수한 기쁨으로 완전히 승리했습니다. 방법.

케이틀린 부스, 블리딩 쿨

고스트 버스터즈: Afterlife는 관련된 모든 사람들에게 쉽게 현금화할 수 있었고 괜찮은 박스 오피스를 얻기 위해 원작의 팬들에게 전적으로 의존했습니다. 그들은 몰랐고, 일에 투입했고, 노력했고, 모든 것이 거의 효과가 있었습니다. 올해 최고의 영화 중 하나이며 기존 팬을 만족시키는 동안 새로운 Ghostbusters 팬을 파티에 초대할 것입니다. 엔딩은 여기에서 스포일러가 되지 않을 뻔한 펀치이며 누구보다 팬이 크레딧을 끝까지 유지해야 합니다.

에릭 프란시스코, 역

정리하자면, Ghostbusters는 닷컴 거품이 터지기 전에 스타트업을 운영하는 성인 코미디입니다. 나는 고스트 버스터즈가 결코 신성한 땅이 아니었기 때문에 Paul Feig의 2016년 리부트에 대해 결코 화를 내지 않았습니다. 그러나 고스트버스터즈: 애프터라이프는 모든 장르에 대한 오해를 밀어내고 프랜차이즈가 구축한 바로 그 토대 위에 공명하고 움직이는 그림이 됩니다.

엄청나게 재미있는 캐릭터, 뛰어난 영화 제작, 진심 어린 감상이 Ghostbusters: Afterlife의 어떤 결점보다 중요합니다. 그것은 당신이 가장 사랑하는 사람들에 대한 슬픔과 분노의 보편적인 감정에 의해 촉발된 아름다운 그림입니다.

로지 나이트, IGN

Jason Reitman 감독은 Ghostbusters의 유산을 자랑스럽게 받아들이는 동시에 흥미롭고 새로운 것을 소개하는 재미있고 달콤하며 으스스한 가족 영화로 아버지와 팬들을 자랑스럽게 생각합니다. 그것은 매케나 그레이스가 한 세대에 한 번만 등장하는 그런 종류의 재능이라는 점을 돕습니다. 이미 진심 어린 이 영화의 매력적이고 정통하며 두근거리는 심장입니다. 다시 고스트 버스터즈와 사랑에 빠질 준비를 하세요.

윌리엄 비비아니, 랩

"고스트 버스터즈: 애프터라이프"의 가장 주목할만한 점은 조명이 켜지면 정말 중요한 것은 슬레이트를 정리하고 이 프랜차이즈를 미래의 개발을 위해 준비하는 것뿐이라는 인상을 받았습니다. Reitman은 첫 번째 "Ghost Busters"가 얼마나 위대한지에 대해 진심 어린 영화를 만들었습니다. 어떤 면에서는 좋지만, 결국 중요한 것은 "고스트 버스터즈" 사업이 사라져야 한다는 영화의 궁극적인 제안에 부수적입니다. 에. 귀신을 잡아야 해서가 아니라 부자들이 귀신이 죽게 내버려 두기를 거부하기 때문입니다.

스콧 멘델슨, 포브스

고스트버스터즈: 사후세계는 그냥 영화일 때 좋습니다. 그것이 무엇을 나타내는지에 대한 나의 많은 불만에도 불구하고, 엄지손가락은 여전히 ​​위로 기울어져 있습니다(토마토는 신선함을 유지합니다). 그것은 사랑스러워 보이고 Grace와 Coons는 훌륭합니다. 그것은 승리한 새로운 주인공을 소개하고 고스트 버스터즈 박람회를 재탕하지 않을 때 강력한 대화를 제공합니다. 예, 영화는 재미있고 가벼우며, 발표 티저가 종종 영화보다 어둡고 끔찍하다는 것을 상기시킵니다. 라이트만과 케난은 재미있는 캐릭터가 재미있는 말을 하는 것으로 직설적인 판타지를 이야기합니다. 내 아이들이 시간이 될 때 여전히 원하면 행복하게 다시 볼 것이며 후속 조치를 적극 지지할 것입니다. 이 새로운 캐스트를 통해 팬 승인을 쫓는 것에 덜 얽매이고 Force Awakens 스타일에 덜 집중하기를 바랍니다. 다시 하다. 나는 Ghostbusters: Afterlife가 있는 그대로 존재하는 것을 싫어합니다. 그러나 고스트버스터즈에 관심이 없는 사람들이 보기에 충분한 성공을 거둔 대부분의 잘 만들어진 영화이기도 합니다.

셰리 린든, THR

클라이막스 시퀀스에서 이 영화는 팬들을 위한 개박하를 자축하는 것 이상을 제공합니다. 그리고 원본 영화를 민영화의 레이건 시대 문화, 그것은 또한 기업가 정신의 아메리칸 드림을 배가시킵니다. 운명. 이 사후 세계에서 향수는 양날의 검이며 거의 변경된 것이 없습니다. 유령은 삶과 죽음과 관련이 없는 정교하게 환상적인 MacGuffins입니다. 그러나 그들은 정복을 필요로 하며, 이번에는 그 일을 하도록 부름을 받은 사람들에게 더 많은 뿌리 깊은 관심이 있습니다.

코트니 하워드, 인디와이어

우리의 선의의 상당 부분을 훼손할 위협이 되는 것은 영화의 향수를 불러일으키는 피날레에서 발생합니다. 그곳에서 그 어떤 것도 신성하지 않고 스펙타클은 너무나 친숙한 패턴으로 절정에 이릅니다. 캐릭터 드라이브를 심화하고 용서, 우정 및 가족 간의 갈등에 대한 주제별 깊이를 심화하기 위해 그 지점까지 감수한 모든 위험은 완전히 예상되는 안전한 착륙을 제공합니다. 여기에 2시간 이상의 실행 시간을 추가하면 매 순간이 느껴지고 이 새로운 여정은 기대했던 것보다 조금 더 삭막하게 느껴집니다.

제시 하센저, AV 클럽

어떤 면에서는 충실한 사람들에게 무해한 밤을 보낼 수 있습니다. 지역 대표 집에서 하는 따옴표/달걀 사냥과 같으며 몇 가지 호감가는 새로운 공연이 추가됩니다. 그러나 Reitman이 이 특정 맨틀을 상속받는 것을 보는 것은 여전히 ​​불편합니다. 코미디와 드라마에 대한 그의 히트 앤 미스 필모그래피에는 향수의 즐거움과 위험에 대한 예리한 두 편의 영화가 포함됩니다. 이제 그는 부유한 아버지의 영화가 얼마나 위대한지에 대해 프랜차이즈 스타터가 되었습니다. 그 영화는 또한 종종 다른 사람의 전망을 취하거나 떠날 수 있을 것처럼 보였던 누군가에 대한 찬사로 짜여져 있습니다. Ghostbusters 속편, Harold Ramis를 그의 만화에 관심을 기울이지 않고 프랜차이즈에서 부재로 축소 감수성. 애프터라이프는 1984년 첫 영화를 본 그 정신을 간절하게 불러일으키고 싶어한다. 그것은 잘못된 방식으로 끔찍한 결과를 초래합니다.

제르맹 루시에, 기즈모도

고스트버스터즈: 애프터라이프는 몇 년 동안 완벽한 속편 팬들이 원했던 것처럼 여러 번 너무 가까워졌습니다. 그러나 미래보다 과거에 너무 집착하게 되면 그 힘을 많이 잃게 된다. 하고 싶은 일을 많이 하기 때문에 보는 동안 효과가 좋고 기분이 좋은 영화 중 하나입니다. 하지만 이 모든 것이 어떻게 구성되었는지 잠시 생각해보면 응집력 부족이 주요 원인이 됩니다. 방해. 많은 사람들이 Ghostbusters: Afterlife와 Boy를 좋아할 것입니다. 저는 원작을 워낙 좋아해서 이번 리뷰 전에도 같은 느낌이 들까 해서 한 번 더 보도록 했습니다. 두 번째 볼 때, 내 불만 중 일부는 그들이 올 것을 알았기 때문에 누그러졌지만 여전히 거기에 있었고 결국 고스트 버스터즈: 사후 세계는 그 자체로 두려운 영화처럼 느껴집니다. 거의 유령을 두려워한다고 말할 수 있습니다. 고스트버스터즈라는 1984년 영화의 유령.

크리스찬 홀럽, EW

80년대 오리지널 블록버스터에 대한 연결을 찾는 사람은 누구나 원하는 것을 찾을 수 있지만 Ghostbusters: Afterlife가 새로운 세대의 팬을 만들어내는 것은 상상하기 어렵습니다.

의외로 어떻게고스트버스터즈: 사후세계 원작 영화에 경의를 표하다 가장 큰 화두다. 그리고 흥미롭게도 비평가들은 이스터 에그와 팬 서비스에 대한 영화의 접근 방식을 얼마나 즐겼는지에 대해 분열된 것으로 보입니다. 영화의 많은 끄덕임과 언급을 즐겼던 사람들이 대다수인 것으로 보이지만, 그 차이는 미미합니다. 이러한 보다 긍정적인 리뷰 중 상당수는 내세 진심 어린 속편이며 Reitman은 그의 아버지와 많은 사람들이 대체로 옳은 일을 고스트 버스터즈 팬. McKenna Grace의 연기는 평판이 좋지 않은 경우에도 여러 번 칭찬을 받았습니다.

완전히 마음을 사로잡지 못한 리뷰어들을 위해 고스트버스터즈: 사후세계, 문제는 영화가 더 넓은 고스트 버스터즈 독점 판매권. 이러한 더 부정적인 리뷰는 다음을 고려합니다. 내세 과거에 대한 존경은 너무 많고 미래를 설정하는 데 시간을 할애하지 않고 열성적인 팬만을 염두에 두고 만든 영화입니다. 향수를 불러일으키는 이 속편이 모든 비평가들에게 히트를 친 것은 아니지만, 고스트 버스터즈 팬들은 같은 방식으로 그것을 볼 것입니다.

출처: 다양함(위 참조)

No Time To Die는 Daniel Craig의 영화에서 Moore & Dalton의 M Canon을 만듭니다.

저자 소개