사소한 것: 모든 살인 사건과 실제로 중요한 사건

click fraud protection

작은 것들끊임없이 관객이 이야기의 방향과 질문을 추측하게 만드는 구불구불한 범죄 스릴러입니다. 등장인물들의 동기. 존 리 행콕이 감독한 이 영화는 연결될 수도 있고 연결되지 않을 수도 있는 일련의 살인을 보여줍니다. 모든 세부 사항이 중요하며 영화에서 말하는 것처럼 항상 작은 것이 중요합니다.

1993년에 쓰여진 대본으로 시작하여, 작은 것들 90년대에서 힌트를 얻다 헐리우드 스릴러 같은 세븐 그리고 사건 자체보다 사건을 해결하려는 형사들에게 더 초점을 맞춥니다. 보안관 조 디콘(덴젤 워싱턴)과 짐 백스터 형사(라미 말렉)는 강경한 경찰 파트너는 살인을 연결하기 위해 서로 묶여 있지만 전자는 깊이 간직하고있는 비밀을 가지고 있습니다. 숨겨진. 집사는 소름 끼치는 Albert Sparma (자레드 레토)는 그가 몇 년 동안 사냥해 온 진정한 킬러입니다.

살인 사건은 모두 줄거리의 흐름에 기여하지만, 작은 것들' 결말은 두 형사가 갈 수 있는 시간에도 불구하고 살인 수사가 종종 막다른 골목으로 이어진다는 사실을 강조합니다. 사실, 그것이 영화의 요점인 것 같습니다. 진정한 범죄 사건은 악을 찾고 정의를 실현하는 명확한 길은 없으며 사냥꾼을 사냥하는 동안 도덕적 경계가 흐려지는 것입니다. 여기에 모든 범죄와 살인이 있습니다 작은 것들 - 그리고 어떤 것이 줄거리에 가장 중요한지.

오프닝 장면

작은 것들 공포영화의 한장면으로 시작합니다. 갈색 차를 탄 정체불명의 인물이 Tina Salvatore라는 여성을 스토킹하여 그녀가 들르는 주유소까지 갑니다. 패닉에 빠진 Tina는 도망치려다가 지나가던 트럭에 깃발을 꽂고 다행히도 그녀는 살아남아서 영화 후반부에 목격자로 남게 됩니다. 그러나 이 장면의 가장 중요한 측면은 살인자가 신고 있는 자동차와 카우보이 부츠입니다. 이 세부 사항은 영화의 다른 사례와 얽혀 있습니다.

카우보이 부츠 강도

카우보이 부츠는 Deacon이 증거를 찾기 위해 로스 앤젤레스로 여행하는 이유입니다. 겉보기에는 관련이 없어 보이는 사건에서 한 여성이 지역 강도 사건의 용의자가 독특한 옷을 입고 있었다고 보고했습니다. 뱀가죽 부츠 한 켤레, 보안관 사무실에서 필요한 정보 요금. 처음에는 이 사건이 다른 어떤 것과도 관련이 없는 것처럼 들립니다. 단지 줄거리가 시작될 수 있도록 하기 위한 기회일 뿐입니다. 그러나 오프닝 장면의 스토커도 부츠를 신고 있었고, 이는 플리 딜을 통해 구금을 탈출한 부츠의 소유자가 영화의 진정한 살인자일 수 있음을 시사합니다. 어쨌든 Deacon은 영화의 클라이막스에서 그것들의 용도를 찾기 위해 지금은 가치가 없는 증거를 보관합니다.

박스터의 네 가지 살인 사건

우리는 로스앤젤레스 카운티 보안관에서 열린 기자 회견에서 Detective Baxter를 처음 소개받았습니다. 지난 2개월 동안 이미 4건의 살인 사건이 있었던 것으로 밝혀진 부서입니다. 잊혀지지 않는 LA. Baxter는 자신이 용의자를 찾아내는 데 다가가지 못한 것에 화가 나고, 아무 것도 해결되지 않으면 FBI가 사건에 개입할 가능성에 더욱 짜증이 난다. 운 좋게도 Deacon이 존재하므로 Baxter는 그를 다음 살인 현장으로 데려갈 기회를 얻습니다.

줄리 브록

Deacon과 Baxter가 같은 범죄 현장에 있는 첫 번째 사건은 피투성이의 아파트에서 머리에 비닐 봉지를 씌운 채 발견된 Julie Brock이라는 젊은 여성의 잔인한 살해입니다. 이것은 Deacon의 탁월한 탐정 기술이 그가 작업한 이전의 미해결 사건의 패턴을 인식함에 따라 명확해지는 때입니다. Julie Brock 사건과 "북쪽 사건"(그가 부르는 대로)은 모두 희생자들이 묶여 있고, 벗은 몸을 벗고, 머리 위에 가방을 씌운 것과 관련이 있습니다. 이 연결은 또한 Baxter가 Mary Roberts 사건을 조사하게 하여 그를 Deacon과 더 가깝게 묶습니다.

론다 래스번

영화에서 가장 자주 언급되는 사건 중 하나는 살인이 아닙니다. 영화의 시작 장면에서 같은 갈색 차가 다음날 사라지는 Ronda Rathburn이라는 조깅하는 사람을 스토킹하는 것으로 보입니다. 이 증거는 동일인일 가능성이 있음을 증명하지만, 다른 살인 사건을 고려할 때 사건은 복잡해지기 시작합니다. Baxter가 Ronda의 부모와 이야기할 때, 그들은 Ronda에게 항상 빨간 수염을 착용했다고 말합니다. 이 세부 정보는 다음 시간에 반환됩니다. 영화의 맨 끝 Deacon이 그에게 남은 증거 조각을 우편으로 보낼 때 - 단지 그것은 같은 자용이 아닙니다. 오히려 Deacon은 Sparma가 진정한 살인자임을 확신시켜 파트너의 마음을 달래기 위해 사본을 샀습니다.

"플로터"

Deacon과 Baxter는 처음에 물 속에서 발견된 시신이 그들이 필요로 하는 연결일 수 있다고 믿었습니다. Ronda Rathbun과 Julie Brock 사이의 연결을 증명하지만 슬프게도 Ronda의 시체는 어디에도 없습니다. 설립하다. 오히려 피해자는 매춘부이므로 형사는 이러한 종류의 시간 외 활동에 참여하는 사람을 감시합니다. Deacon은 모든 시체가 깨끗하고 조직적인 방식으로 묶여 있고 재갈을 물고 있기 때문에 장면이 그가 작업하고 있는 사건과 관련이 있다고 지적합니다. 이것은 Baxter가 Deacon에게 그들이 자살하기 전에 체포된 용의자에게 말할 때이기도 합니다.

"티 파티" 스톤

추가 조사와 살인 사건 사이의 가능한 연관성을 찾으려고 노력하는 동안 Deacon은 Baxter를 이전 살인 현장으로 데려갑니다. 여성들은 결박되고 칼에 찔리고 머리 위에 비닐 봉지를 씌운 채 돌 주위에 앉았다. 줄리 브록과 매춘부와 같은 패턴이었다. 물. Deacon은 "손님이 잠든 다과회," 그리고 근처에서 세 번째 시신이 발견되었다고 언급합니다. 이러한 명백한 연결에도 불구하고, 그 장면은 대부분 집사가 그의 파트너에게 살인이 어떻게 일어났는지 설명하는 방법으로 사용됩니다. 희생자가 천사가 되다, 그리고 그 사건은 개인적인 책임이 됩니다.

메리 로버츠

이 영화의 큰 폭은 디컨이 살인 수사 중 실수로 메리 로버츠를 쏘았다는 사실입니다. 사건은 수색 중 덤불에서 나는 소리가 디콘을 놀라게 하여 소란이 살인자일 수도 있다고 생각하여 총을 발사했기 때문에 발생했습니다. 그러나 포로에게서 도망친 것은 메리 로버츠로 밝혀졌습니다. 즉, 디컨은 무고한 여성을 죽였을 뿐만 아니라 귀중한 단서를 죽이기도 했습니다. 이것이 그의 심장마비와 이혼으로 이어졌고, 그에게 트라우마를 남겼고 Baxter가 Sparma를 살해한 사실을 은폐하게 했습니다.

알버트 스파르마

의 최후의 살인 작은 것들 감정적으로 동요한 Baxter가 주요 용의자를 죽이고 Ronda Rathburn의 시체를 폭로하기 위해 Sparma와 함께 쫓겨납니다. 이 모든 것의 혼란스러운 부분은 Sparma가 범죄와 살인에 대한 집착에도 불구하고 진짜 살인마. 사실, 그가 말했듯이 그는 평생 아무도 죽이지 않았으며 그의 사건과의 연결은 소름 끼치지만 진실의 피 묻은 세부 사항에 대한 죄없는 집착에 지나지 않습니다. 범죄 소설. 그러나 Deacon은 Baxter의 범죄에 대해 알게 되었을 때 이전에 회수한 부츠를 심습니다. Sparma의 아파트에서 강도 사건을 일으켜 그가 무고한지 여부에 관계없이 살인 용의자를 효과적으로 구성합니다. 아니다. 집사는 또한 진짜 살인자가 정의의 심판을 받았다는 것을 확신시키기 위해 빨간 머리핀을 박스터에게 우편으로 보낸다.

작은 것들: 모든 증거 Sparma는 살인자가 아니었습니다.

Flash의 두 번째 Barry Allen은 Keaton의 배트맨 슈트를 입고 있습니다 - 이론 설명

저자 소개