빌 머레이 vs. Richard Donner: 스크루지 영화 논란 설명

click fraud protection

Richard Donner의 1988년에도 구부정한휴일 코미디의 고전이 되었고, 영화의 제작은 Donner와 빌 머레이, 영화의 주연배우. 구부정한 Charles Dickens의 1843년 고전을 현대화하여 재구성한 것입니다. 크리스마스 캐롤, 비참하고 비인간적 인 Ebenezer Scrooge는 자신의 방식의 오류를 점차적으로 보도록 도와주는 세 명의 유령에 의해 괴롭힘을 당합니다. 도너스에서 구부정한, Murray는 가상의 텔레비전 회사인 IBC의 최고 경영자로 일하는 1980년대 후반 시대의 "Scrooge"인 Francis Xavier Cross를 연기합니다. Frank Cross는 나이든 여성의 택시를 훔치고, 크리스마스 이브에 직원을 해고하고, 그의 관대한 조수를 해고합니다. 이 모든 것이 그의 영화 마지막 변신을 더욱 가슴 아프게 만듭니다.

하지만 구부정한 약간의 박스 오피스 성공에 불과했지만 다소 높은 지위를 얻었으며 다음과 같은 휴일 타이틀 사이에 있습니다. 크리스마스 이야기 그리고 내셔널 램푼의 크리스마스 휴가. 오늘날의 많은 시청자들은 크로스가 극도로 냉소적이며 Tab과 Stoli를 구사하는 TV 간부에서 마음이 큰 인도주의자로의 전환을 높이 평가하는 것 같습니다. 비록 전환이 갑작스럽게 느껴지더라도 말입니다. 게다가 1988년 많은 관객들에게 영화가 너무 어둡다고 생각했지만, 32년이 지난 지금, 소득 격차와 무자비한 미국 기업에 대한 영화의 우려는 특히 적절해 보인다. 많은 사람들은 영화의 전반적인 톤과 범위가 제작 과정에서 끝없는 논쟁의 대상이 되었다는 사실을 모르고 있습니다. 다음은 Bill Murray와 Richard Donner 사이에 발생한 논쟁에 대한 요약입니다.

동안 1990년 인터뷰, Roger Ebert는 Bill Murray에 대해 물었습니다. 구부정한의 발병 충돌. Murray는 Donner와 의견이 일치하지 않는다고 말했습니다.하루의 매 순간." Murray에 따르면 주요 문제는 대본이 완벽했지만 Donner는 급진적인 속도로 제작 과정을 질주했다는 것입니다.

마치 라이브 영화를 찍는 것 같았어요." Murray는 "더 큰" 라인 납품에 대한 Donner의 지속적인 요구로 식별한 것에 대해서도 문제를 제기했습니다.그는 나에게 더 크게, 더 크게, 더 크게 하라고 계속 말했습니다. 나는 그가 귀머거리였다고 생각한다.." 분명히, 코믹하게 타고난 머레이 Donner는 더 조용하고 실험적인 영화 제작 경험을 원했지만, 서둘러 제작을 마친 것처럼 느껴졌습니다.

물론 Richard Donner는 이에 대한 자신의 입장을 가지고 있습니다. 구부정한의 생산 관련 갈등. Donner에 따르면 Murray가 자신의 모든 장면을 즉흥적으로 만들어야 한다는 주장에서 많은 어려움이 발생했다고 합니다. Murray와 함께 일하면서 Donner는 1988년 인터뷰에서 다음과 같이 주장했습니다.42번가와 브로드웨이에 서 있는 것과 같고, 불이 꺼지고 당신은 교통경찰입니다.." 즉, 고도로 성취한 도너, Murray의 다소 자발적이고 자유분방한 접근 방식은 생산 관련 문제를 더욱 심화시켰습니다. Donner는 또한 Murray에 대해 다음과 같이 주장했습니다.그는 훌륭하게 창의적이지만 때로는 어렵습니다. 어떤 배우보다 어렵습니다.." 머레이에 대한 도너의 설명은 머레이의 그에 대한 설명보다 훨씬 더 자선적인 것 같습니다.

Donner와 Murray 사이의 불화의 근원은 개인적인 것보다 방법론적인 것 같습니다. Karen Allen과 같은 배우가 확인했듯이 Murray는 자신의 영화에 다소 거칠고 무모한 접근 방식을 선호합니다. 보다 전통적인 방식에 익숙한 배우와 감독에게 어려운 장면 행동 양식. 그의 역할이 아무리 사랑받아도 영원한 인기를 누리고 있는 빌 머레이 불쾌한 것으로도 유명합니다. NS 고스트 버스터즈 배우는 동료 배우인 Richard Dreyfuss를 폭행하고, Lucy Liu를 질책했으며, SNL의 공동 출연자인 Chevy Chase를 주먹으로 때렸으며, 기타 다양한 불화와 fracases에 참여했습니다.

프로덕션 논쟁은 제쳐두고, 아마도 Murray가 1990년에 Ebert에게 Scrooged "좋은 내용이 있었습니다. 영상으로 보시면 아시겠지만." 구부정한 칠흑 같은 유머로 너무 쉽게 쇠약해진 죄를 지을 수 있으며, Frank Cross는 ~이다 뿌리 내리기 어려운 캐릭터; 그러나 잠재적인 결함에도 불구하고 구부정한 여전히 블록에 있는 크리스마스 영화만큼 잘 작동합니다. 운이 좋다면, 케빈 하트의 리메이크작 Donner의 영화와 Dickens의 고전에 새로운 생명을 불어넣을 것입니다.

플래시 무비: 우리가 스토리에 대해 알고 있는 모든 것(지금까지)

저자 소개